Die Gemeinde hat einen Rechtsanwalt für die Vergabe beauftragt. Dieser hat auch lt Gemeinderatsprotokoll einen KSV Auszug, oder wie das heißt, eingeholt.
Wenn jetzt beginnst Eis zu machen ist der Tennisplatz komplett zerstört.
Und noch etwas muss man sagen: hätte man nicht den billigsten genommen würde etliche Gemeinderäte jetzt schreien, da die Finanzsituation eh angespannt ist.
aber für die Vereine und die Eltern ist es natürlich eine Katastrophe.
Hätte man nur 5 Minuten Zeit aufgewendet um ein bissi in Internet über diese "Firma" infos zu holen, hätte man kein Jus Studium gebraucht...
Die Gemeinde hat einen Rechtsanwalt für die Vergabe beauftragt. Dieser hat auch lt Gemeinderatsprotokoll einen KSV Auszug, oder wie das heißt, eingeholt.
Wenn jetzt beginnst Eis zu machen ist der Tennisplatz komplett zerstört.
Und noch etwas muss man sagen: hätte man nicht den billigsten genommen würde etliche Gemeinderäte jetzt schreien, da die Finanzsituation eh angespannt ist.
aber für die Vereine und die Eltern ist es natürlich eine Katastrophe.
Der jetzt angerichtete Schaden ist um vielfaches Höher.
Also Kasnudel mit veganem Käse-Ersatz, oder wie?
Edit: Das können die Salzburger gerne haben und für sich beanspruchen
Hoij, jetzt schlitterst aber auf dünnes Eis
. Des vegan nimmst mir Verbindung mit Käs nicht in Mund, des sag dir
Läuft in Tirol, Imst braucht Glück(defekte Steuererung die nun in Polen bei einem Zweitanbieter bestellt wurde) um Eis zu bekommen, Zirl ganz ohne.
Nur gut das im Außerfern einer der größten und wohl besten Produzenten solcher Anlagen seinen Sitz hat, sonst betont man doch auch immer das man bei Einheimischen kaufen soll, gilt aber wahrscheinlich nur für Nahrung.
Der jetzt angerichtete Schaden ist um vielfaches Höher.
Eh, aber der Punkt bleibt trotzdem relevant - nimmt man den teureren Anbieter, alles verläuft unkompliziert und nach Plan, und zwei Jahre später trudelt der Rechnungshofbericht ein, in dem tadelnd vermerkt wird, dass bei der Vergabe nicht das kostengünstigste Angebot gewählt wurde, kann man sich denken, wie der politische Gegner (egal wer gegen wen) Korruption wittern wird und wie die Schlagzeilen lauten werden.
Eh, aber er der Punkt bleibt trotzdem relevant - nimmt man den teureren Anbieter, alles verläuft unkompliziert und nach Plan, und zwei Jahre später trudelt der Rechnungshofbericht ein, in dem tadelnd vermerkt wird, dass bei der Vergabe nicht das kostengünstigste Angebot gewählt wurde, kann man sich denken, wie der politische Gegner (egal wer gegen wen) Korruption wittern wird und wie die Schlagzeilen lauten werden.
Jetzt wird der RH halt anders urteilen. Es wurde auch hier Steuergeld verwirtschaftet.
Wenn ich die Ausgaben dokumentiere und argumentiere, siehe Risikoabwegung, KSV Auskunft, I-net Recherche, hat der RH max. Anmerkungen dazu.
Aber wie immer: hinterher ist jeder schlauer, und kann leicht urteilen.
Haustierbesitzer in Tirol können sich freuen, nach dem Brand auf der Nordkette, ist Feuerwerk wegen der Brandgefahr verboten.
Haustierbesitzer in Tirol können sich freuen, nach dem Brand auf der Nordkette, ist Feuerwerk wegen der Brandgefahr verboten.
Man muss nicht Haustierbesitzer sein, um sich über sowas freuen zu können. Auch für Menschen kann diese überflüssige Knallerei mitsamt der inhärenten Vermüllung mehr als enervierend sein.
Haustierbesitzer in Tirol können sich freuen, nach dem Brand auf der Nordkette, ist Feuerwerk wegen der Brandgefahr verboten.
Das können`s ruhig österreichweit so machen 
.
Haustierbesitzer in Tirol können sich freuen, nach dem Brand auf der Nordkette, ist Feuerwerk wegen der Brandgefahr verboten.
Den Wald- und Wiesenbrand auf der Nordkette, den gut drei Tage lang mehrere Feuerwehren auch mit Hilfe mehrerer Hubschrauber bekämpfen mussten, soll ein zwölfjähriger Bub bei einer Familienwanderung mit Feuerwerkskörpern ausgelöst haben.
In der Silvesternacht stellt in Schwaz ein ordnungsliebender Geistesriese nach dem Abfeuern zwei "Feuerwerksbatterien" - "eignen sich auch für Anfänger, einmal zünden und Feuerwerk genießen" - im Erdgeschoß eines Mehrparteienhauses neben einen Müllcontainer. "Die zwei Frauen im Alter von 61 und 81 Jahren sowie ein 70-Jähriger konnten gerade noch vor dem Feuer in Sicherheit gebracht werden. Sie erlitten aber Verletzungen unbestimmten Grades. Die zwei Polizeibeamten brauchten aufgrund von Atembeschwerden medizinische Unterstützung." Für die Bewohner der neun Wohnungen dieses Hauses werden jetzt neue Wohnungen gesucht.
170 Feuerwehreinsätze in der Silvesternacht in Tirol. Von den weggesprengten Fingern, Händen usw ganz zu schweigen. Es ist höchst an der Zeit, den Zündel-Dodeln das Spielzeug vorzuenthalten.
Der Karli is a wieder daheim 
Hoffentlich gibts eine weitere Anklage und Verurteilung damit er nicht so "billig" davon kommt.
Frage an die TV Experten
was spricht für einen OLED oder was für QLED :
bzw wann kauft man welchen ?
danke schon mal im voraus
Der Karli is a wieder daheim
https://tirol.orf.at/stories/3336242/
Hoffentlich gibts eine weitere Anklage und Verurteilung damit er nicht so "billig" davon kommt.
Anhängig ist ein Ermittlungsverfahren wegen Abgabenhinterziehung, weil KHG das "Bestechungsgeld" aus der Privatisierung der Buwog und anderer Wohnungsgesellschaften im Eigentum des Bundes sowie der Einmietung von Finanz- und Zollämtern zu einem um 200.000 Euro überhöhtem Mietzins in den Büroturm neben dem Hauptbahnhof in Linz, das ihm in den Jahren 2005/2006 zugeflossen ist auf sein Konto 400.815 in Liechtenstein nicht in seinen Einkommensteuererklärungen für diese zwei Jahre angegeben hat, weshalb die Einkommensteuer zu niedrig festgesetzt worden ist.
Anders als in diversen (auch und gerade "Qualitäts")Medien verlautbart, droht ihm deswegen neben einer Geldstrafe bis zum Zweifachen des Hinterziehungsbetrags (bis etwas über 4 Millionen Euro) als "Nebenstrafe" keine Freiheitsstrafe, wenn sie aus general- und/oder spezialpräventiven Gründen "erforderlich" ist, bis zu "vier Jahren", weil in den Tatzeitpunkten nur eine solche bis zu "zwei Jahren" angedroht gewesen ist, die er im Falle ihrer Verhängung freilich von Beginn an im elektronisch überwachten Hausarrest verbüßen könnte (die Schweinigl unter den Legisten im Justizministerium haben die am Tag des Haftantritts angelegte Fußfessel als "Front-Door-Variante" bezeichnet; und die Übersiedelung in den elektronischen Hausarrest nach Verbüßung eines Teils der Freiheitsstrafe im Häfen, wie gestern beim KHG, konsequent als "Back-Door-Variante"; vielleicht haben sie sich bei diesen dringend notwendig gewesenen Anglizismen aber auch gar nichts gedacht, weil sie sich im Zustand vollkommener Unschuld befinden zB als Pfarrkirchenräte).
Für den Fall der Nichteinbringlichkeit einer Geldstrafe bei Gerichtszuständigkeit ist für die Abgabenhinterziehung eine Ersatzfreiheitsstrafe von wiederum bis zu zwei Jahren angedroht, die wiederum in beiden Varianten im Hausarrest verbüßt werden kann.
Für KHG gilt, so viel Zeit muss sein, die Unschuldsvermutung.
Frage an die TV Experten
was spricht für einen OLED oder was für QLED :
bzw wann kauft man welchen ?
danke schon mal im voraus
Für mich persönlich kommt nur noch OLED in Frage. Das beste Bild, schwarz ist auch schwarz, Burn in bei den neuen Geräten eigentlich kein Thema mehr. Wenn du wert auf die beste Bildqualität legst, dann einen OLED.
Markenspezifisch ist das wohl persönlicher Geschmack, ich persönlich finde das LG die beste Preis Leistung hat, überhaupt das sogenannte C Modell, aktuell der LG C5, damit macht man nichts falsch aber sehr vieles richtig. Wenn es billiger sein soll dann der LG B5 oder wenn das beste willst dann den LG G5, der wirklich mega ist. Ich habe einen LG aus der C Serie in 77 Zoll und bin damit sehr happy.
Hab aber auch viel gutes über Samsung gehört, Sony detto aber nicht gerade billig, wie auch Panasonic, Sony und Panasonic sind halt nochmal ein Stück wertiger, aber in der Relation sehr viel teurer. Philips würde ich nur nehmen wenn man unbedingt das Ambilight braucht und will.
Für mich persönlich kommt nur noch OLED in Frage. Das beste Bild, schwarz ist auch schwarz, Burn in bei den neuen Geräten eigentlich kein Thema mehr. Wenn du wert auf die beste Bildqualität legst, dann einen OLED.
Markenspezifisch ist das wohl persönlicher Geschmack, ich persönlich finde das LG die beste Preis Leistung hat, überhaupt das sogenannte C Modell, aktuell der LG C5, damit macht man nichts falsch aber sehr vieles richtig. Wenn es billiger sein soll dann der LG B5 oder wenn das beste willst dann den LG G5, der wirklich mega ist. Ich habe einen LG aus der C Serie in 77 Zoll und bin damit sehr happy.
Hab aber auch viel gutes über Samsung gehört, Sony detto aber nicht gerade billig, wie auch Panasonic, Sony und Panasonic sind halt nochmal ein Stück wertiger, aber in der Relation sehr viel teurer. Philips würde ich nur nehmen wenn man unbedingt das Ambilight braucht und will.
Danke für den Input 🤙.
Und für mich bitte einen 48" OLED ohne Alexa und Co. - merci.
Etwas rum gesucht und dabei zwei Modelle gefunden bei denen man lt. Bedienungsanleitung das Mikro am TV mit einem kleinen Schalter auf off setzen können müsste.
- Samsung S92F
- Panasonic Z90BE
Hab mir im Dezember nach nach knapp 3 Monaten Überlegungen und 1000 verschiedene Modelle den TV geholt. Voll auf zufrieden. Preis ist Hammer... und Bild ein Wahnsinn.
Hab mir im Dezember nach nach knapp 3 Monaten Überlegungen und 1000 verschiedene Modelle den TV geholt. Voll auf zufrieden. Preis ist Hammer... und Bild ein Wahnsinn.
https://www.electronic4you.at/lg-oled55c5elb…-tv-271533.html
Der ist einfach richtig gut, ziemlich nah am Top Modell dem LG G5 dran und dabei um einiges günstiger.
Frage an die TV Experten
was spricht für einen OLED oder was für QLED :
bzw wann kauft man welchen ?
danke schon mal im voraus
OLED - deutlich besseres Schwarz, Bild ist plastischer und imho sind die Farben natürlicher.
QLED - heller, weniger empfindlich bei statischen Inhalten, wie zb PC Anschluss.
Kurz:
wenn Filme/TV und gelegentliches Gaming im normalen Wohnzimmer = OLED
Wenn sehr helles Wohnzimmer, oder monatelanges Zocken mit demselben HUD, oder ständige Verwendung als PC Monitor =
QLED
