Wer braucht Ferland?
Tja, er war trotz schwacher Saison (das sah für mich nach körperlichen Problemen aus) TROTZDEM unser zweitbester Scorer nach Foucault (der ja weg ist) - und wenn die Infos stimmen, dass er kein 4-Punkter mehr ist (und die Quelle spricht für gewöhnlich Wahres), ist der Johnny durchaus anzudenken.
dann würde er 3 punkte zählen, aber sollte er nicht eingebürgert sein sehe ich keinen grund warum kein 4 punkter sein soll.
nehm ich zur Kenntnis 
Tja, er war trotz schwacher Saison (das sah für mich nach körperlichen Problemen aus) TROTZDEM unser zweitbester Scorer nach Foucault (der ja weg ist) - und wenn die Infos stimmen, dass er kein 4-Punkter mehr ist (und die Quelle spricht für gewöhnlich Wahres), ist der Johnny durchaus anzudenken.
Muss fast sein, so fertig wie er heuer teilweise dahergeschlichen ist war der doch noch nie, oder?
Sieht am Eis aus wie Sean Selmser und hatte diese Saison Speed wie Ray Podlosky in seiner letzten Saison. Grausam.
Guter Vergleich. Aber da er deutlich jünger ist als der Ray damals könnte da ja noch etwas gehen, wenn die Probleme nicht schwerwiegend sind.
MMN umso erstaunlicher, dass er trotzdem zweitbeste Screenshots war.
so fertig wie er heuer teilweise dahergeschlichen ist war der doch noch nie, oder?
Doch. In seinem letzten Jahr in Villach.
@Randy spricht nicht unbedingt für die anderen. Hat ja nen guten Grund warum bis auf Bois von den Import Forwards alle die Papiere gekriegt haben (oder glaubt hier noch iwer das Watkins nen Vertrag bekommen wird?) und für den harten Arbeiter in der 2. oder 3. Linie haben wir Bois und Stewart bereits.
Nathan Lawson als neuer Goalie bestätigt!
http://www.vienna-capitals.at/newsdetails/it…s-caps-tor.html
dann bin jetzt einmal auf die Reaktionen gespannt 
*rofl* also ein upgrade zu Zaba ist das mit Sicherheit nicht.. aber wird wohl billig gewesen sein
Gut daß sich die Bullen nicht mt Raffi bedient haben, das wäre nicht o.k. gewesen, dem wirtschaftlich schlechter gestellten Mitbewerbern die Schlüsselkräfte wegzunehmen
*rofl* also ein upgrade zu Zaba ist das mit Sicherheit nicht.. aber wird wohl billig gewesen sein
Das war auch mein erste danke. Aber die stats schaut eigentlich ganz ähnlich aus. Lawson musste nach Dornbirn als erste team in Europa, Zaba nach Bozen. Beide sind keine hockeymetropole (no disrespect). Nach 1-2 jahre in europa, sind sie bereit für Capitals. Die zeit für Zaba in Bozen war erfolgreich, während Lawson kein playoff in Dornbirn spielen dürfte. Das war wohl nicht Lawsons schuld allein.
AHL:
Zaba - 66 spiele, 91,2%
Lawson - 180 spiele, 91,98%
EBEL (GD):
Zaba 117 spiele - 92,07%
Lawson 37 spiele 92,2%
Ist Lawson öfter verletzt? Hat er genug playoff rutine? Es gibt andere grunde skeptisch zu sein, aber die stats sind ok.
Dass Lawson sicherlich kein update ist, stimmt wahrscheinlich, aber wahrscheinlich auch kein downgrade.
*rofl* also ein upgrade zu Zaba ist das mit Sicherheit nicht.. aber wird wohl billig gewesen sein
gibts eigentlich einen goalie von anderen ebel vereinen (ausser lamoureux ) an dem du nix auszusetzen hast? 
Als Backup ist er gut genug!
Gut daß sich die Bullen nicht mt Raffi bedient haben, das wäre nicht o.k. gewesen, dem wirtschaftlich schlechter gestellten Mitbewerbern die Schlüsselkräfte wegzunehmen
Ich will dir nicht deine Illusionen nehmen, aber Salzburg hat sehr wohl mit Raffi verhandelt...es scheiterte meinen Infos nach auch nicht am Geld, sondern an nichtmonetären Forderungen seinerseits, welche man seitens RBS nicht erfüllen wollte.
Weil man einen Lawson und Raffi vergleichen kann .. somit kannst dich glei wieder brausen gehn Mateschitzjünger
Gut daß sich die Bullen nicht mt Raffi bedient haben, das wäre nicht o.k. gewesen, dem wirtschaftlich schlechter gestellten Mitbewerbern die Schlüsselkräfte wegzunehmen
Ich finde es immer wieder faszinierend, wie hier Moral ins Spiel gebracht wird. Die ist hier jedoch meiner Meinung nach absolut zweitrangig. Jedes Team hat das Ziel in die Playoffs einzuziehen und dann Meister zu werden. Alle werden mit Ihren finanziellen Mitteln möglichst gute Spieler verpflichten um dieses Ziel zu erreichen, unabhängig davon ob Fans des jeweiligen Spielers das für moralisch fragwürdig halten oder nicht.
Auch Raffael Rotter hat nur eine begrenzte Zeit um seine selbst gesteckten Ziele zu erreichen. Hätte er das Gefühl gehabt, dass Salzburg ihn da entscheidend weiterhelfen hätte können, wäre er jetzt vermutlich dort. Man darf jedoch nicht vergessen: In Wien ist er ein Star und kann glänzen, in Salzburg wäre er das vermutlich nicht.
In Wien ist er ein Star und kann glänzen, in Salzburg wäre er das vermutlich nicht.
Stimmt, in Salzburg glänzen nur die Medaillen und Pokale 
Das war auch mein erste danke. Aber die stats schaut eigentlich ganz ähnlich aus. Lawson musste nach Dornbirn als erste team in Europa, Zaba nach Bozen. Beide sind keine hockeymetropole (no disrespect). Nach 1-2 jahre in europa, sind sie bereit für Capitals. Die zeit für Zaba in Bozen war erfolgreich, während Lawson kein playoff in Dornbirn spielen dürfte. Das war wohl nicht Lawsons schuld allein.
AHL:
Zaba - 66 spiele, 91,2%
Lawson - 180 spiele, 91,98%EBEL (GD):
Zaba 117 spiele - 92,07%
Lawson 37 spiele 92,2%Ist Lawson öfter verletzt? Hat er genug playoff rutine? Es gibt andere grunde skeptisch zu sein, aber die stats sind ok.
Dass Lawson sicherlich kein update ist, stimmt wahrscheinlich, aber wahrscheinlich auch kein downgrade.
hatte nen denkbar schlechten start bei uns, da er oft einfach umgefahren wurde, wusste sich dann aber immer besser zu verteidigen (haben seine vorderleute ja nicht getan). hat sich aber sehr gesteigert und ich habe gehofft, dass er bei uns bleibt. hat bei euch auch die bessere defense vor sich und wird dadurch wohl noch besser werden. er denkt und spielt viel mit und kann teils nen halben verteidiger ersetzen. aber wehe ihm passt was nicht, da kanns schon mal unsportlich werden (handshakes verweigern u gleich in kabine fahren). alles in allem denk ich, ein guter griff. kann aber zaba schlecht einschätzen, da zu wenig live gesehen.
@Randy spricht nicht unbedingt für die anderen...
Klar rede ich hier für mich, so wie Du wohl für DICH und nicht für die anderen sprichst
Aber ich will schon nachfragen WO SPEZIELL ich hier für mich und nicht die anderen gesprochen hab?
@ Lawson
Ist wahrscheinlich kein Schlechter.
Man sollte es beispielsweise POSITIV sehen, wenn ein Goalie bei Dornbirn (nicht in Playoffs) ähnliche Statistiken wie ein Goalie der Capitals (Finalist) aufweist.
Die Wahrheit sieht man dann eh auf dem Eis und wenn er nicht gut genug ist, sollte Kickert (wenn er was werden will) sowieso genug Druck von hinten machen.
Klar rede ich hier für mich, so wie Du wohl für DICH und nicht für die anderen sprichst
Aber ich will schon nachfragen WO SPEZIELL ich hier für mich und nicht die anderen gesprochen hab?
Eher ein Beweis dafür, dass Satzzeichen durchaus brauchbare Dinger sind 
@Randy: spricht nicht unbedingt für die anderen...
Hahaha, also ich steh ja auf diese Punkte, Striche, Groß- und Kleinschreibung, Grammatik, Falllehre etc.
Hahaha, also ich steh ja auf diese Punkte, Striche, Groß- und Kleinschreibung, Grammatik, Falllehre etc.
alter spießer!
Mit Lawson habt ihr einen sicheren Rückhalt mit sehr unterhaltsamer aber nicht minder sicherer Spielweise. Schade für uns Dornbirner. Viele hätten ihn gerne nochmals bei uns im Ländle gesehen. Mit einer vernünftigen Defense traue ich ihm um einiges mehr zu als es in Dornbirn der Fall war, wobei er dafür eh schon beachtliche Stats hat - berücksichtigt man die Umstände.
