Transfergeflüster: EC KAC 2015/16

    Pekka ist ein zu netter, positiver Typ als Bashing Opfer.

    Obwohl es auch wieder die schon bekannten Pekka Kekse geben wird... :D


    Ich tippe mal auf Harand - ein, zwei schlechtere Leistungen und die 'alte Liebe' flammt wieder auf...

    Zitat von dergesperrte

    Weil Schuller meines Wissens nach eine Option auf eine einjährige Verlängerung hat...... Wo soll er denn sonst unterkommen?????

    Laut meinen Infos sollte die Entscheidung um einen Platz zwischen Harand und Schuller fallen. Ob und wo Schuller unterkommt interessiert mich eigentlich nicht die Bohne. Wir sind hoffentlich an dem Punkt angelangt wo wir das endlich aus den Köpfen haben, dass jeder verdiente Spieler hier so lange spielen kann solange er möchte.
    Des weiteren würde sich Schuller und ein weiterer Legiostürmer mit den Punkten nicht ausgehen.

    Tja ich habe jetzt nochmal nachgesehen, eliteprospects sieht das genauso... Schuller hat Option +1

    Was du möchtest ist einerlei, wenn er die Option hat und sie auch zieht dann kannst ihn entweder auszahlen, hoffen dass er wo anders spielen will - oder was die wahrscheinlichste Variante ist - ihm im roten Dress beim Spielen zusehen.

    Es gibt eine vereinsseitige Option, das ist richtig. (wurde glaube ich auch irgendwann mal auf der KAC Homepage veröffentlicht)

    Ich habe trotzdem im Kopf dass auch Schuller selbst eine Option hat. Wir werden ja sehen.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von dergesperrte

    Zumindest hat es der Herr Freimüller auch nicht viel anders gesehen

    Zitat

    Der langzeitverletzte David Schuller und der nie so recht in Klagenfurt angekommene Patrick Harand verdanken ihren Verbleib auch nur ihren Langzeitverträgen.

    Na wenn du aus dieser Aussage vom August 2014 rauslesen willst, dass Schuller eine Option auf die übernächste Saison hat, wundert mich eh nix mehr :D

    Na Hauptsache Mac kennt sich aus ;)

    Man fragt sich aber wieso man dann noch nicht bekanntgegeben hat dass Schuller nicht verlängert wird (denn die vereinsseitige Option ist ja hinlänglich bekannt) und wieso sein Name in keinerlei Transferaktivitäten aufscheint?
    Wie gesagt, ich versteife mich nicht darauf, glaube aber trotzdem dass da irgendwo eine Option seinerseits besteht, die Zeit wird ja zeigen wie der Weg weitergeht.

    Schuller wird egal wie die Option aussieht meiner Meinung nach nicht mehr im KAC Dress zu sehen sein.
    Reichl wird sich das wohl nicht mehr antun. Warum sollte er auch? Im Falle eines Reichel- Abgangs kann ich mir eine Iberer- Rückkehr gut vorstellen. Sonst haben wir erst wieder nur 7 Verteidiger. (Pöck, Vallant, Strong, Schumnig, DeSantis, 2 Neue Legios)- oder hab ich jemanden vergessen?

    Zitat von EspinFadnes


    Ich tipp mal ganz stark auf Schumnig !


    hoffe, dass er nach einer überraschend guten WM, nicht wieder in ein Loch hineinfällt wie letztes Jahr, denn er kann es ja, wie man in Prag gesehen hat!

    Zitat von Yul

    Schuller wird egal wie die Option aussieht meiner Meinung nach nicht mehr im KAC Dress zu sehen sein.
    Reichl wird sich das wohl nicht mehr antun. Warum sollte er auch? Im Falle eines Reichel- Abgangs kann ich mir eine Iberer- Rückkehr gut vorstellen. Sonst haben wir erst wieder nur 7 Verteidiger. (Pöck, Vallant, Strong, Schumnig, DeSantis, 2 Neue Legios)- oder hab ich jemanden vergessen?

    weiß jemand was mit Isopp ist?

    Zitat von dergesperrte

    Na Hauptsache Mac kennt sich aus ;)

    Man fragt sich aber wieso man dann noch nicht bekanntgegeben hat dass Schuller nicht verlängert wird (denn die vereinsseitige Option ist ja hinlänglich bekannt) und wieso sein Name in keinerlei Transferaktivitäten aufscheint?
    Wie gesagt, ich versteife mich nicht darauf, glaube aber trotzdem dass da irgendwo eine Option seinerseits besteht, die Zeit wird ja zeigen wie der Weg weitergeht.

    Haben dann Isopp, Reichel, Rodman... und wie sie alle heißen auch noch eine Option, weil man nirgends von ihnen ließt?

    Ach ja Isopp. Den hab ich übersehen da er bei null Punkten in einer Saison in keiner Statistik aufscheint ;)

    Ob der unseren "neuen" Anspruch gerecht wird?

    Irgendwelche Optionen werdens schon haben, die Frage ist ob diese mit Eishockey zu tun haben.

    @Bashing: Halte auch Schumnig für den Favoriten. Erfüllt eigentlich alle Kriterien dafür -> Verteidiger aus dem eigenen Nachwuchs...

    Zitat von kac_fan_29

    Irgendwelche Optionen werdens schon haben, die Frage ist ob diese mit Eishockey zu tun haben.

    @Bashing: Halte auch Schumnig für den Favoriten. Erfüllt eigentlich alle Kriterien dafür -> Verteidiger aus dem eigenen Nachwuchs...

    Ich denk da eher an ein anderes Kriterium -> Verteidiger, der seit der letzten Gehirnerschütterung jeglichen Körperkontakt scheut!!

    Vl. wird ja ein Bashing gegen die Heidi gestartet. Immerhin hätten wir ohne Heidis Geld all die Probleme nicht.

    bei 3 Legios + Pöck (exkl. Strong) wird den anderen Verteidigern keine allzu große Rolle in entscheidenden Situationen zukommen. Also es wird defintiv mindestens einer der Legios gebasht. Schumnig, Vallant, Strong Nr. 7 - von den 3en sollte man sich keine Wunderdinge erwarten. Schumnig und Vallant werden so hoffe ich, aber als grundsolide überraschen. Der eine einen Sprung zurück vorwärts und der andere vorwärts.

    Vorne muss klingeln.

    Also... Schuller hat keine Option. Der KAC hat eine Option, die er ziehen könnte, aber nicht wird. Sollte der KAC die Option ziehen, müsste er ja dann den selben Salär weiterzahlen wie gehabt, und das wäre dann alles andere als billig. Wir werden Schuller nicht mehr beim KAC sehen, das ist mW Fakt.

    Bei Reichel ist es noch nicht ganz so durch, allerdings glaube ich auch nicht, dass wir nächstes Jahr mit 9 Verteidigern anfahren werden... Die Strong-Verpflichtung war für mich von Anfang an ein Zeichen gegen Reichel... aber wir werden sehen.

    Einen findet man immer fürs Bashing... ich tippe mal sanft auf Mason ;)

    Zitat von dergesperrte

    Es gibt eine vereinsseitige Option, das ist richtig. (wurde glaube ich auch irgendwann mal auf der KAC Homepage veröffentlicht)

    Ich habe trotzdem im Kopf dass auch Schuller selbst eine Option hat. Wir werden ja sehen.


    Jetzt bitte ich dich, mir zu erklären ,welchen Sinn eine beidseitige Option hätte :?: 8|