Transfergeflüster: EC KAC 2015/16

Nichts gegen Iberer, aber war der so überragend beim KAC oder heuer, dass man ihn unbedingt haben muss?
Ich kann mich noch an einige Aussetzer von ihm erinnern und hatte hin und an doch ein komisches Gefühl im Bauch, wenn er als letzter Mann den Aufbau gemacht hat.

Naja, wenn man einen der besten österreichischen Offensiverteidiger in Klagenfurt nicht will, wir in Villach nehmen in gerne

Die Betonung liegt da wohl auf österreichischen, das wäre ein Argument.

eine Bitte an die Verantwortlichen:

bitte Lundmark verlängern, auch wenn er 10k oder 15k mehr kostet, hier weiss man dann wenigstens was man hat und dass kann auch ruhig ein wenig mehr kosten

Zudem ist der der Einzige, der in jeder Phase der Saison seine Leistung gebracht hat, während die anderen immer nur Ausreden (Stloukal und Co.) gesucht haben.
Umsonst ist er auch nicht aktueller Playoff-Topscorer. Jacques hingegen ist mittlerweile wieder kein Faktor mehr.

Hies es nicht das Lundmark ein angeblich lächerlich niedriges (für seine Klasse) Angebot erhielt?

Stellt sich halt die Frage warum er das nach einer sehr starken Saison sollte, vor allem wenn er wahrscheinlich weiss wieviel Koch verdient

Bin gespannt ob er bleibt.

lundmark liegt im selben oder ähnlichen gehaltsniveau wie koch.
er ist auf alle fälle zu halten. was besseres kannst dir nicht wünschen.
der macht nicht nur pro spiel einen punkt, sondern kämpft auch wie ein berserker
lundmark UND setze sind ein MUSS für die neue saison.

Zitat von Wodde77

Stellt sich halt die Frage warum er das nach einer sehr starken Saison sollte, vor allem wenn er wahrscheinlich weiss wieviel Koch verdient

Bin gespannt ob er bleibt.

man muss bei Lundmark mittlerweile auch ein bissl aufs Alter schauen, insofern ist für mich klar, dass er weniger angeboten bekommt als zuletzt. Die Frage ist wieviel weniger und ob man für das Gehalt nicht einen jüngeren gleichwertigen Spieler bekommt. Lundmark ist für mich keine heiße Aktie mehr für die NLA oder KHL, also wird er wohl auch für einen halbwegs normalen Salär beim KAC bleiben.

Zitat von milano1976

einen jüngeren gleichwertigen Spieler bekommt

genaus DAS bekommst im normalfall nicht. ryan beim vsv ist da schon eine große ausnahme gewesen.
ein spieler mit der qualität von lundmark, dazu im besten eishockeyalter (also jünger als #74) ... warum soll so einer zum kac kommen.
lundmark hat mit dem von dir beschriebenen alter über 300 spiele in der nhl gemacht.

Zitat von coach

genaus DAS bekommst im normalfall nicht. ryan beim vsv ist da schon eine große ausnahme gewesen.
ein spieler mit der qualität von lundmark, dazu im besten eishockeyalter (also jünger als #74) ... warum soll so einer zum kac kommen.
lundmark hat mit dem von dir beschriebenen alter über 300 spiele in der nhl gemacht.

da hast du schon recht und man kann auch nicht alle Qualitäten 1:1 umlegen. Aber auch er kam mit 30 als kein Unbekannter zum KAC und war damals nicht so teuer wie heute. Nicht dass ich missverstanden werde, auch ich bin natürlich für seine Weiterverpflichtung, aber halt nicht um jeden Preis. Abstriche wird er machen müssen, und er wird immer noch genug verdienen...

btw.: der letzte Absatz des Artikels in der heutigen KZ wirft zunächst andere Fragen auf:

Für die Klagenfurter heißt es nun, die Saison nochmals gründlich zu analysieren. Eines dürfte schon klar sein, nämlich dass sich die Athletiker von mehreren Spielern trennen werden. Einen Luke Pither, Kim Strömberg oder den verdienstvollen Kirk Furey wird man nicht mehr im KAC-Dress sehen. Ob Trainer Doug Mason eine weitere Saison hinter der Bande stehen wird, dürfte sich in den nächsten Tagen entscheiden. Aber es sieht wohl eher nach Abschied aus.

Mason wird man verlängern und somit wird auc hdie Option für Tuokkola gezogen . Furey deutet auf Ende hin , aus meiner Sicht ok. JFJ wird bleiben . Desantis Pither und Strömberg werden gehen . Lundmark wird nach Verhandlungspoker bleiben ebenso wie Setzinger .

Stehen und fallen wird dies alles mit Mason, den ich persönlich nicht verlängern würde.

Zitat von starting sex

Mason wird man verlängern und somit wird auc hdie Option für Tuokkola gezogen

warum muss das im zusammenhang stehen?

Würde mich jetzt auch interessieren, warum die Tuokkola Verlängerung an Mason liegt. Er hat ihn weder geholt und noch dazu im entscheidenden Moment auf die Bank versetzt. Im Prinzip spricht alles gegen Tuokkola bzw. nicht wirklich was für eine Verlängerung.

Pither, Strömberg ist klar, Furey mMn auch, Siklenka müsste auch fix weg sein. DeSantis brauch ich ehrlich gesagt auch nicht mehr. Schuller UND Harand muss man nicht halten, sofern sich die "Salzburg-Gerüchte" bestätigen, sowieso nicht.

Bezüglich Trainer bin ich mir nicht sicher. Einerseits hat Mason aus einem Trümmerhaufen eine Mannschaft geformt, hat zwar lang gedeuert aber immerhin - anderseits bezweifle ich stark, dass er einer ist, der mit dem KAC den Titel holen kann. Hier gab's ja irgendwo Gerüchte um einen Europäer?! Wird ja wohl nicht der Begkt-Ake gemeint sein?

mit 3 bis 4 neuen imports (mit oder ohne goalie) würde der kader für die neue saison ganz gut aussehen.

wenn man statt dem finnen was besseres für die torhüterposition bekommt wäre das natürlich gut. ansonsten ist man mit ihm u. swette auch gut aufgestellt.

die ersten beiden offensivlinien haben sich jetzt ja sehr bewärt:

lundmark, hundi, jfj u.
geier, koch, setzinger
passt mal sehr gut
für linie 4 hast spieler wie harand, schuller, ban, m. pöck und evt. was aus dem nachwuchs
das ist für eine 4te linie sehr o.k.
für linie 3 stehen dann ganahl und st. geier zur verfügung, dazu muss ein starker center verpflichtet werden (spielerprofil wie mcbride vom vsv)

in der D hat man mit pöck, iberer, schumnig, vallant u. reichel eine gute österreichische formation
desantis war in den playoffs mM nicht die gewünschte verstärkung - tauschen
d.h. hier werden 2 starke imports benötigt.

d.h. der kac könnte so mit lediglich 6 imports mit einem sehr starken kader in die neue saison starten !

Iberer?

Zitat von milano1976

Pither, Strömberg ist klar, Furey mMn auch, Siklenka müsste auch fix weg sein. DeSantis brauch ich ehrlich gesagt auch nicht mehr. Schuller UND Harand muss man nicht halten, sofern sich die "Salzburg-Gerüchte" bestätigen, sowieso nicht.

Was sind die "Salzburg-Gerüchte"?

Iberer grosses ?? Bei lundmark auch!und wo steht das setzinger schon fix ist? Abgänge 17 9 23 5 ( 25 wegen alter) ?

Zitat von trant

Was sind die "Salzburg-Gerüchte"?

Wird wohl Markus Pöck gemeint sein.

Zitat von mike211

Laut KLZ soll es bei Mason auch eher nach Abschied ausschauen.

Hätte ich nichts dagegen. Die Leistungssteigerung während der Saison schreibe ich eher den Spielern selbst zu, ob der Trainer da wirklich viel dazu beigetragen hat lasse ich einmal dahingestellt.

Zitat von mike211

Ich bin von Mason auch nicht zu 100% überzeugt.

ich auch nicht.
taktisch wars mir gegen rbs ein wenig zu einfältig.
mal schaun was nachkommt.

Glaub 6 Legios wird sich nicht ganz spielen..
Außerdem solln wir ja auch CHL spielen in der nächsten Saison, da ist ja auch fraglich was man erreichen will.
Um nicht komplett ab zu fallen, musst im Prinzip im Sturm den Strömberg und Pither mit 2 wirklichen guten Leuten(Legios) ersetzen.
Weiters würde ich sagen, brauchst einen wirklich starken Goalie(Legio) und außerdem mindestens 3 starke neue Defender (2 Legios wenn Iberer ansonsten 3 Legios).
Wenn ich dann zählen Anfange bin ich bei mindestens 7 bis 8 um einen brauchbaren Kader zu haben. Also 6 ist meiner Meinung nach nicht drinnen.