Die totale Überwachung

    IS und Al Quaida sehe ich sehr wohl ganz stark verwurzelt mit den Ölfeldzügen und weiteren ungesetzlichen Handlungen im vorderasiatischen Raum.

    Ich find's eher belustigend, dass du hier argumentativ die Boko Haram an erste Stelle stellst im Zusammenhang mit unserer Überwachung. Wo genau hat diese Fraktion in Europa überhaupt irgendetwas gemacht, das Maßnahmen in unserer Gesellschaft, auf österreichischem Territorium rechtfertigen würde?

    Zusatzfrage: Welche Geschichte sollte ich deiner Meinung nach lernen?

    Zitat von VSVrulz

    IS und Al Quaida sehe ich sehr wohl...

    BINGO, DU siehst das so – frei nach dem Motto „Ich mach' mir die Welt - widdewidde wie sie mir (nicht?!) gefällt“

    Punkt 1 den Du für Dein weiteres Leben ganz dringend lernen solltest (bevor Du Dich in Deiner andauernd zur Schau gestellten Arroganz immer wieder über andere belustigst und Dich als alles checkende Oberlehrerinstanz gebärdest) ist, dass Deine Meinung eben auch nur eine Meinung ist, nicht mehr aber auch nicht weniger.
    Weder sprichst DU (und die anderen linkslinken Hanseln) für das Volk noch tut das die ultrarechte (sorry) Brut die dem HC-Bumsti zujubelt noch irgendwer anderer.

    Was die Geschichte angeht: Wenn Du Dich z.B. neben dem Studium von Falter und Standard (oder was immer Dir genehm und in ultralinken Kreisen gerade state of the art ist) mal ernsthaft mit der nicht so fernen Geschichte der jetzigen Problemzonen beschäftigen würdest, könntest Du manche Dinge klarer und differenzierter sehen.
    Generell wäre ein vernetztes, ineinandergreifendes Verstehen geschichtlicher Vorgänge (also nicht nur DIE Geschichte, die man in jeweiligen linken, rechten oder fundamentalistischen Quellen vorgesetzt bekommt) nicht so schlecht, bevor man als großer Meinungsmacher auftritt.
    Ich weiß, das erfordert viel Zeit & Mühe, ist sicher nicht immer spaßig und kann eventuell sogar eigene Ansichten erschüttern.
    Der Wille dazu ist natürlich leider bei vielen Leuten nicht vorhanden und ich bin auch überzeugt davon, dass DIR genügend (sicher rhetorisch einwandfrei vorgebrachte) ablenkende Gegenfragen oder tolle Argumente einfallen werden, warum Du sowieso schon den totalen Durchblick hast.
    Kannst´ Dir damit aber Zeit lassen, weil Randy muss jetzt was für sein Geld tun und sich hier leider abseilen ;)

    PS.: Und versteh mich nicht falsch, ich sprech den Westen absolut nicht frei von jeglicher Schuld! Ich erwähne das sicherheitshalber, weil im „nicht-verstehen-WOLLEN“ bist Du (und einige andere) ja durchaus versiert.

    Zitat von RandyBoyd

    Punkt 1 den Du für Dein weiteres Leben ganz dringend lernen solltest (bevor Du Dich in Deiner andauernd zur Schau gestellten Arroganz immer wieder über andere belustigst und Dich als alles checkende Oberlehrerinstanz gebärdest) ist, dass Deine Meinung eben auch nur eine Meinung ist, nicht mehr aber auch nicht weniger.
    Weder sprichst DU (und die anderen linkslinken Hanseln) für das Volk noch tut das die ultrarechte (sorry) Brut die dem HC-Bumsti zujubelt noch irgendwer anderer.

    Was die Geschichte angeht: Wenn Du Dich z.B. neben dem Studium von Falter und Standard (oder was immer Dir genehm und in ultralinken Kreisen gerade state of the art ist) mal ernsthaft mit der nicht so fernen Geschichte der jetzigen Problemzonen beschäftigen würdest, könntest Du manche Dinge klarer und differenzierter sehen.
    Generell wäre ein vernetztes, ineinandergreifendes Verstehen geschichtlicher Vorgänge (also nicht nur DIE Geschichte, die man in jeweiligen linken, rechten oder fundamentalistischen Quellen vorgesetzt bekommt) nicht so schlecht, bevor man als großer Meinungsmacher auftritt.
    Ich weiß, das erfordert viel Zeit & Mühe, ist sicher nicht immer spaßig und kann eventuell sogar eigene Ansichten erschüttern.
    Der Wille dazu ist natürlich leider bei vielen Leuten nicht vorhanden und ich bin auch überzeugt davon, dass DIR genügend (sicher rhetorisch einwandfrei vorgebrachte) ablenkende Gegenfragen oder tolle Argumente einfallen werden, warum Du sowieso schon den totalen Durchblick hast.

    schade, dass du inhaltlich nicht geantwortet hast. was du jetzt gezeigt hast ist, dass du meine meinung für oberflächlich und anscheinen auch fehlinformiert hälst. was deine wäre (du hast nur angedeutet was sie nicht ist) hast du leider nicht gezeigt.

    die in deinem kopf entstandenen gespinnste darüber wie sehr ich mich bei welchen quellen informiere (ich frag mich echt wie du auf die idee kommst davon eine ahnung zu haben) interessiert die restliche forengemeinde sicher einen schmarren. deswegen bitte ich diese dinge direkt als PN an mich zu richten.

    und nun zu der angesprochenen arroganz, da sich dieser vorwurf wiederholt: das liegt sicher daran, dass ich manche meinungen einfach nicht mehr ernst nehmen kann, da sie auf zu wirren konstrukten basieren. das ist einer forumsdiskussion sicherlich eher abträglich und ist sicher eine schwäche meinerseits. dafür möchte ich mich entschuldigen, wenn von sich von meinem schreisbtil manche user beleidigt oder genervt fühlen (ich bin ja noch immer für eine ignore-funktion).

    zum punkt des meinungsmachers: diesen vorwurf kann ich nur gelten lassen, wenn ich durch das aussprechen meiner meinung zu diesem (anscheinend für dich) werde. aktiv diese rolle einzunehmen liegt mir fern.

    Einmal editiert, zuletzt von VSVrulz (21. Januar 2015 um 17:09)

    Zitat von VSVrulz

    und nun zu der angesprochenen arroganz, da sich dieser vorwurf wiederholt: das liegt sicher daran, dass ich manche meinungen einfach nicht mehr ernst nehmen kann, da sie auf zu wirren konstrukten basieren. das ist einer forumsdiskussion sicherlich eher abträglich und ist sicher eine schwäche meinerseits. dafür möchte ich mich entschuldigen, wenn von sich von meinem schreisbtil manche user beleidigt oder genervt fühlen

    Ja, Diskussionskultur einfordern, dabei aber offensichtlich die Meinung andersdenkender Diskutanten nicht ernst nehmen (bzw. diese ins Lächerliche ziehen oder diejenigen in irgendein Eck drängen wollen), funktioniert halt nicht so wirklich - ein vergleichbares Gespräch "durft" ich zuletzt mit nem glühenden Bumsti-Verehrer führen.
    Diese Erkenntnis Deinerseits ist aber schon mal ein positiver Ansatz, den ich wohlwollend zur Kenntnis nehme. :thumbup:

    Übernimmt dann der Herr Zuckerberg auch die Alimente für den Erstgeborenen? :veryhappy: Muss mit der Freundin reden, dann würd ich mir das mit dem Kinder machen noch einmal überlegen :veryhappy:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Last Week Tonight (Englisch) mit einer Aufarbeitung des NSA-Themas in einer für "ich-hab-nichts-zu-verbergen-Menschen" geeigneten Art. 8o

    Hi,
    bin vor kurzem in der Bücherei über ein buch gestolpert-da hat es mich von den socken gehauen wie ich darin zu lesen begann........
    titel de buchs:
    Sie kennen dich!
    Sie haben dich!
    Sie steuern dich!
    die wahre macht der datensammler    .
    markus Morgenroth... droemer Verlag
    ein kurzer auszug um euch ein wenig zu zeigen was abgeht:

    "......man braucht kein Facebook kein Amazon-Konto,ja nicht einmal einen Internet anschluss,um im netz der datenhaie zu zappeln. Internat. und nat. unternehmen schließen aus adresse, alter, Geschlecht ,auf Personen und Charakter und vergeben Kredite, vertäge, arbeitsplätze-oder eben dies alles nicht!......."
    datenspionage gegen angestellte ist täglich Praxis in deutschen unternehmen. bachgroundchecks bestimmen über Wohnung,kredit, Job, liebe.
    ein deutscher datenanalytiker deckt das ganze ausmaß der Überwachung und des datenmissbrauchs auf.

    ich kann euch das nur empfehlen-und ich dachte immer ich wüsste ein wenig bescheid......gar nix wusste ich ! 0 , Zero , nothing ! !als ich nach ca. 30 seiten das buch weglegte und nachdachte.....
    und wir machen es auch noch freiwillig,,,,,,

    Ich frag mich, warum sich überhaupt noch irgendjemand darüber wundert, überwacht zu werden.


    Liebe Leute, read my lips (George Bush sr), jeder Tastendruck eures Handys, Computers, Tablets wird gespeichert, bei Bedarf analysiert und manipuliert.

    Sei es auf Facebook, eishockeyforum, emails, sms, whatsapp, internet banking oder sonstigen Festivitäten.

    Und da nützen keine firewalls, Verschlüsselungen oder sonst irgendein Humbug...

    Jedesmal wenn die Bankomatkarte oder Kreditkarte benützt wird, liefert ihr einen weiteren Beitrag zu eurem Profil...


    Also, nicht wundern, nur sehen...

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Sei es auf Facebook, eishockeyforum, emails, sms, whatsapp, internet banking oder sonstigen Festivitäten.

    zusätzlich noch bewegung (handy) und kommunikationsprofile (wer, wann, mit wem)

    aber dass es so ist, heißt nicht dass es zu akzeptieren ist.

    gerade wenn ich heute nach baltimore sehe wie hochgerüstet die polizei in den USA ist. wenn man die informationsverwertung und informationssteuerung noch mit dem ausmaß an rüstung paart, dann ist man bei orwell.

    auch beängstigen finde ich, dass gegen die leute dort die nationalgarde anrückt - möchte mal sehen was medial bei uns abgeht, wenn putin das militär gegen solche riots auffahren lässt... (und hier geht es nicht darum eine seite zu verharmlosen, sondern darum wie sehr die andere verharmlost wird!)

    einzige möglichkeit dieser überwachung zu entgehen ist für mich diese a*rschlöcher, die das ausmaß des ganzen

    a) nicht checken (für merkel ist dieses internet ja neuland)

    oder

    b) billigend in kauf nehmen

    abzuwählen und danach raus zu jagen aus den parlamenten. auch wenn es vernetzung und elektronik gibt, gibt es auch die möglichkeit dies nicht zum datensammeln zu benutzen. weiters gibt es auch genügend möglichkeiten in der gesetzgebung privaten firmen einhalt zu gebieten - wo ein wille... aber es ist kein wille da offensichtlich