Die totale Überwachung

Nicht zu vergessen, das Gesichtsbuch und alle anderen social medias, in denen die Leute ihre 'Privatsphäre' freiwillig und völlig ungezwungen, aus reiner Geltungssucht und Sucht nach Anerkennung, zu Markte tragen.

Hätte es das Gesichtsbuch in der DDR schon gegeben, wären Heerscharen von IMs arbeitslos gewesen.

Ich stelle mal die etwas provokante Frage:

Wer will schon Privatsphäre?

Machen wir es den 'Überwachern' nicht viel zu einfach?

dazu kann ich die dokumentation über den shin bet empfehlen!

gatekeepers - töte zuerst
geheimdienstchefs zwischen 1967-heute? plaudern von deren tätigkeiten während der jeweiligen amtszeit!

Ganz schlimm ist die Sorglosigkeit, bequeme Uninformiertheit und, man kann nicht anders nennen, schlichtweg Dummheit eines erschreckend großen Teils der Bevölkerung.

Wie oft habe ich schon die grauenerregende Aussage, so oder ähnlich, gehört, "bei mir könnens ruhig reinschaun, ich hab ja eh nix zu verstecken".
Und das von ansonsten durchaus intelligenten Zeitgenossen.
Da krieg ich echt Schüttelfrost!

Diese Haltung ist natürlich Wasser auf die Mühlen der Datensammler, die paar wenigen, die dagegen angehen und versuchen, die Leute zu informieren und sensibilisieren, sind leider in deren Augen Spinner, Wichtigmacher, Paranoiker oder neigen einfach zu Übertreiben und werden bestenfalls belächelt.

Wozu sollte man auch Vorsicht walten lassen, wo doch eh alles super ist, alle nur unser Bestes im Sinn haben und es viel einfacher und bequemer ist, seine Daten freiwillig aller Welt zugänglich zu machen, als sich gegen diesen Angriff auf seine Bürgerrechte zu wehren?

Und schliesslich ist es ja von elementarer Wichtigkeit, auf FB davon zu erfahren, wenn die Katze eines ehemaligen Mitschülers, den man seit 30 Jahren nicht mehr gesehen hat, Durchfall hat.
Da nimmt man schon ein paar Unbedeutende Nebenwirkungen in Kauf, von denen man sowieso nix mitkriegt.

Und so verhallen die Warnungen des noch denkenden Teils der Bevölkerung wie der Rufer in der Wüste und wir sind schon lange gläserne Bürger...

Die Überwachung durch die Geheimdienste (NSA ect) werden wir nicht verhindern können, außer wir verzichten auf jede Art von Kommunikation.

Wobei bei der Menge der anfallenden Daten, die so und so nie komplett ausgewertet werden können, der Einzelne, sagen wir Durchschnittsbürger so und so relativ wenig zu befürchten hat. Die Daten bleiben zwar alle irgendwo gespeichert, werden wahrscheinlich erst dann unangenehm, wenn der ' Duchschnittsbürger' irgendwann, irgendwie auffällig wird...

Problematisch wird es wohl erst, wenn die Daten in Hände fallen, die gezielt 'böswillig' handeln.

Da kann es dann zu großen Auswirkungen kommen, da die Elektronik nichts 'vergißt'...

Viel größere Auswirkung im privaten und beruflichen Bereich haben wohl die selbstverursachten 'outings' im Gesichtsbuch oder sonstwo.

Da können sinnentleerte und unvorsichtige Meldungen so ordentlich 'reinhauen'...

die DOKeins war wirklich exzellent, wenn sowas rauskommt zahle ich gerne fernsehgebühren.

ich muss auch sagen dass ich die freiheit schon sehr lange vermisse. ich habe beruflich immer wieder in china, RUS und USA zu tun, und vermeide es konsequent politische themen in foren, skype emails etc. zu diskutieren. mir reuichts schon wenn man bei der einreise begründen muss warum und wofür man in dem "anderen" land war.

wenn es bei bewerbungsvprgängen immer mehr auch um facebook profile etc.

ich kann auch nicht nachvollziehen warum man alles sofort online stellen muss, aber vermutlich werden die leute erst schlauer wenn eine datenbank ein paar verknüpfungen falsch gemacht hat, und plötzlich stehen die installateure mit den handschellen vor der tür...

sehr nachdenklich macjht mich auch die deutsche autobahnmaut. ich glaube ja langsam dobrindt gehts überaupt nicht ums geld, sondern er will jedes nummernschild von jedem auto auf deutschlands strassen fotografieren und irgendwie auswerten, die maut ist nur eine nebenfinanzierung dieser aktion. weil sonst sehe ich keinen grund, warum man nicht eine einfache vignette nach bewährtem vorbild ( SUI, AUT) mit viel weniger aufwand macht.

was mich da am rande auch immer wieder verblüfft ist der umgang mit photos und der thematik "recht am eigenen bild" und wie oft das gebrochen wird - und fast niemanden stört das erstaunlicherweise

In letzterem Punkt muss ich dir leider recht geben.
Da haben schon ein paar Bekannte blöd geschaut, als ich, als bekennender FB-Verweigerer, ziemlich ungehalten reagiert hab, nachdem ich von Fotos meiner Person erfahren hab, die unaufgefordert von ihnen da reingestellt wurden.

Schlimm genug, dass man dann noch lang und breit erklären muss, WARUM man das nicht will, für den Großteil der Leute ist sowas schon ganz was normales in ihrem Alltag, ohne auch nur kurz darüber nachzudenken.
Das Erstaunen darüber, dass jemand da nicht mitmacht und seine Beweggründe sind da oftmals sehr groß...

Unaufgefordert und ungefragt Bilder von anderen Menschen hochzuladen gehört leider bei vielen Leuten dazu.
Es reicht nicht, dass sie sich nicht über die möglichen Konsequenzen für sich selbst im Klaren sind, nein, andere werden, weils ja so lustig ist, dort zur Schau gestellt, ohne Rücksichtnahme auf persönliche Rechte und Datenschutz.

Eigentlich ein Strafbestand...

Super Thread! Kann euch nur zustimmen!

Besonders das letzte Thema unfreiwillig reingestellte Bilder) ist momentan sehr aktuell. Gerade was Kinder betrifft.
Kaum auf der Welt, werden Fotos gemacht und sind gleich im Netz und in anderen Medien. Es fängt schon zu früh an. Hier wird man echt gefordert, will man dem entgegensteuern.
Viele Leute sind sich des Ausmaßes ihrer 'Offenheit' gar nicht richtig bewusst.

Irgendwann rächt sich die Sucht alles teilen zu müssen. Man sieht sich immer zwei Mal im Leben.

Was mir in diesem thread etwas fehlt, ist die Gegenposition.

Bekennende Gesichtsbüchler, verteidigt doch euer Medium!

NSAler, begründet doch eure Datensammelsucht!

ad c-bra

Das mit der deutschen Autobahnmaut - gut analysiert.

Mit dem System würde der BND und seine amerikanischen Schnüffelbrüder nicht nur wissen, wer mit wem spricht, sondern auch wer wohin fährt.

Da würde man auch die räumlich erfassen, die aus Vorsichtsgründen kein Handy mitnehmen...

Der nächste Schritt zur totalen Überwachung...

Nicht zu vergessen sind jene, die mit Kreditkarte tanken.

wenn ich mir ansehe, dass eine amerikanerin finanzminister in der ukraine wird, die fifa sich selbst freispricht, und die breite masse das eigentlich gar nicht versteht und die zusammenhänge hinter den aktionen in politik/wirtschaft/militär nicht erkennt, dann denk ich mir auch oft, ob nicht vielleicht doch der verrückte bin.

mittlerweile lese ich ja keine zeitungen mehr! die posaunen ja nur mehr widersprüchlichen mist in die welt hinaus! ich informiere mich hauptsächlich über scheinbar unabhängige journalisten im internet! mich würde interessieren wo ihr eure nachrichten bezieht?!

Was den arabischen Raum betrifft ist Karim El-Gawhary eine top Quelle. Den habe ich im TV immer als sehr seriös empfunden. Der Besuch einer seiner Vorträge festigte diese Ansicht.
Zeitungen sind so ein Thema. Es ist sehr mühsam aber ungleich wertvoller sich seine Infos selbst zusammen zu suchen. Da kommt es ganz auf die Thematik an, so wie von @VSVrulz beschrieben.

Beim Sport gestaltet sich das wesentlich einfacher.

ad rulz

Sicher ist das Gesichtsbuch praktisch, um Kommunikation zu betreiben. Ist ja auch die Art und Weise der Benutzung ausschlaggebend, ob es nützlich oder schädlich sein kann.

Ich weiß aus sicherer Quelle, dass die Personalabteilung so mancher Firmen sehr wohl, bei Personalentscheidungen einen recht genauen (und damit meine ich nicht nur den öffentlich zugänglichen Bereich) Blick auf die Daten ihrer Kandidaten werfen.

Und da beginnt die Grauzone, wenn nicht schon die Schwarzzone dieser so spaßigen Einrichtung.

Oft wissen die Nutzer nicht, was sie sich mit ihren so großzügig hinausposaunten Meinungen, Ansichten, Fotos und geteilten Interessen oft selbst antun...

Da sind die Belanglosigkeiten und Lächerlichkeiten mancher Meldungen vernachlässigbar...

tolle berichte von euch !!
ich erinnere mich immer wieder daran als ich klein war und ich mir mit meinen vater den film 1984 anguckte...und dachte mir damals: "in so einer scheiss welt würde ich nie leben wollen...." zack!! ein paar Jährchen später sind wir mitten drin und dabei und das fussfrei.

in ein paar jahren kommt sowieso die "black box" für alle PKW verpflichtend (so wie sie in den Flugzeugen schon lange gibt) um den versicheungen " genauere " Daten für den Unfallhergang zu geben__-rasen ist dann nicht mehr...totale kontrolle der fahrtstrecke wann, wer, wo, wie schnell gefahren ist etc..das mit der Versicherung ist nur vorn hergeschoben als Tarnung quasi.

@ Handy: das mit der sim karte wechseln um nicht erkannt zu werden ist nur teilweise richtig!! da gibt's eine sog. IMEI nummer die jedes tel. hat zum selbsttest eingeben : *#06# damit erwischt man JEDES Handy auf diesen Planeten. nicht wie in den medien berichtet das man ein vertragsfreies Handy nicht orten kann-wieder ein Beispiel für wie dumm das zahlende Volk gehalten wird!!

in ein paar Jahrzehnten werde sie in unsere Gedanken herumspionieren um uns entgültig den gar aus zu machen.(am discovery,history channel gibt's viele Sendungen u.a. mit Steven hawking darüber ) wenn ich daran denke wird mir schlecht-es kommt-ich weiss is ein wenig weit hergeholt-so wie in" minority Report" wo man für taten im vorhinein bestraft wird die man erst begeht...
klingt zwar blöd aber wenn man jemanden vor nur 60 jahren erzählt hätte das man mit bild und ton telefonieren und sonst noch alles machen kann dann wurde man ausgelacht-und für eine fantasten gehalten.

Interessante Diskussion in einem Forum, in dem sich die meisten hinter dem Schutz eines Nicks verstecken und aus dieses Anonymität raus glauben, alles als dumm, inkompetent, keine Zusammenhänge begreifend und sonstwas bezeichnen zu können, was nicht gerade in das eigene Wunschweltbild reinpasst. Um zur gleichen Zeit dann irgendwelche Artikeln oder Videos hier reinzustellen, ohne sich Gedanken darüber zu machen, ob da vielleicht irgendwelche Rechte damit verletzt werden.

Außerdem glaube ich nicht, dass der Privatsphären-Begriff 2014 der gleiche ist wie z.B. 1970 - auch solche Dinge verändern sich. In unserer vernetzten Zeit können gar nicht mehr die gleichen Paradigma des Privaten gelten wie z.B. in der Epoche des Vierteltelefons. Weil gewonnene Bequemlichkeit und Funktionalität immer auch einen Preis hat, den man dafür bezahlen muss. Aber in unserer Generation des 'ich will alles umsonst' ist sowas natürlich kein besonders populärer Gedanke.

Und noch was (auch auf die Gefahr hin, wieder in einen sinnlosen Endlosdiskurs gezogen zu werden): die Stasi war sicher kein Ponyhof, egal in welchem Vergleich. So ein Denken ist für mich zynisch.

Äh, verlinken ist etwas anderes als reinstellen, also fühl Dich bitte nicht gleich betroffen. Und irgendwer hat dahier die Stasi im Vergleich mit irgendwas als Ponyhof bezeichnet, glaub' mir das

nordiques, so wie du die phrase stasi = ponyhof aus dem zusammenhang reisst, tun es die medien genauso... und das ist das gefährliche, denn so bildest du meinungen und lässt nicht meinungen bilden! nichts anderes machen die staatsmedien

Ok, zitiere ich halt den ganzen Satz

Zitat

die stasi ist ein ponyhof gegen das was von den amerikanern abgezogen wird (ob die dann mit diesen möglichkeiten ähnlich gehandlet hätten? vielleicht, aber ich kann es nicht sagen).

und sage weiter, dass das für mich zynisch ist. Ich lese daraus, dass für den User die NSA schlimmer als die Stasi zu sein scheint und da verkennt m.E. dieser User wiedermal einen grundsätzlichen Unterschied. Denn das, was er da so belanglos als Möglichkeiten darstellt, war das Unterdrückungssystem der SED und DDR-Staatssicherheit und das ist imo trotz aller berechtigten Kritik an den Überwachungssystemen unserer Zeit ganz was Anderes. Zum Glück. Weil würde NSA und Co tatsächlich schlimmer als der Stasi-Ponyhof sein, würde vieles, was z.B. in unseren (oder eben z.B. US-amerikanischen) Medien und Foren/Blogs geschrieben und gesagt wird, eben nicht geschrieben oder gesagt werden können und dürfen.

So nebenbei sehe ich keinerlei Macht bei mir, irgendwessen Meinung zu bilden. Wie sollte das auch gehen? Kann ja jeder zum Glück selber bestimmen, ob er das so oder anders sieht ... .