Transfergeflüster: EC VSV 2015/16

    Jä wollte ihn doch schon letzte Saison nicht mehr. Ich wäre wirklich überrascht, wenn wir muxn noch eine Saison in blau weiss sehen. Kadertiefe wär wohl das einzige Argument.

    Jedes jahr ein Legio mehr, eine Jugend ist auch nichts wert, also wenn der so weiter macht wird Villach nie Meister

    also würde göhringer auch noch halten (kadertiefe) und lugge kann gehalten werden , wenn er viel weniger kostet und konsequent mit 4 Linien gespielt wird. So hätten wir einen mix aus Routiners, erfahrene Spieler und die jungen Kämpfer. 4 Linien sind ein muss. Das Spiel wird schneller und mann muss alle Ressourcen ausschöpfen

    Zitat von lowraider

    Was ich mich frage, warum sehen hier einige McBride in der dritten Linie !?

    Mit 4 konsequenten Linien ist es egal in welcher er spielt, sofern die Chemie der einzelnen Spieler passt.

    Freimüller bestätigt die Möglichkeit Urbas sowie auch den wohl abgang bzw die Pensionierung von Krog

    Zitat

    Ist Jan Urbas das nächste Stück im offensiven Puzzlespiel beim VSV?
    Nach gutem Beginn fiel der Ex-KACler in seinen Leistungen in Västeras
    zurück und kann dort keinen neuen Vertrag erwarten. Villach gilt als
    aussichtsreicher Interessent.

    Ex-Center Jason Krog hingegen verhandelt mittlerweile als Agent
    Verträge für andere Spieler aus, einer seine Klienten: Sein
    letztjähriger Linienkollege Darren Haydar…

    laola1.at

    So toll ist Urbas jetzt auch wieder nicht...

    Hat zwar ein paar ganz gute Aktionen gezeigt (was ich aber von einem Legio erwarte) hat mich aber nur bedingt vom Sessel gerissen...

    Sagen wir so - sein Abgang hat jetzt nicht wirklich ein allzu großes Loch gerissen - verwundert mich eigentlich gar nicht, dass Schweden doch eine Nummer zu groß für ihn war...

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    So toll ist Urbas jetzt auch wieder nicht...

    Hat zwar ein paar ganz gute Aktionen gezeigt (was ich aber von einem Legio erwarte) hat mich aber nur bedingt vom Sessel gerissen...

    Sagen wir so - sein Abgang hat jetzt nicht wirklich ein allzu großes Loch gerissen - verwundert mich eigentlich gar nicht, dass Schweden doch eine Nummer zu groß für ihn war...

    Mag schon sein, war aber auch zu einer Zeit beim KAC wo es generell sehr bescheiden gelaufen ist. Mir ist er damals als Aktivposten in Erinnerung geblieben, habe ihn aber sicher nicht so oft gesehen.

    Körperlich stark, guter Schuss, aber ein wenig sehr grobmotorisch.

    Wenn er in ein Team passt, möglich eine Verstärkung, jetzt aber nicht ein Legio, den man unter allen Umständen haben muss...

    Hat bei uns ein wenig herausgeragt - wenn man aber die Konkurrenz gesehen hat - Strömberg, JFJ (zu dieser Zeit), Koreis, Pither - da war der Einäugige König unter Blinden...

    Jan Urbas würde perfekt in den neuen Kader passen. :thumbup:

    Er ist genau so ein Spielertyp wie Pance und Schofield.
    Nicht überragend, aber sehr solide und physisch stark.
    Eigentlich erfüllen Sie all die Tugenden die das Villacher Eishockeyherz so liebt und an einen VSV aus vergangenen Tagen erinnert.
    Eine solide Mannschaft mit Spielern, die das Herz an der richtigen Stelle tragen, so zu sagen mit Cojones.
    Der VSV entwickelt sich mit den neuen Verpflichtungen, wieder zu einer physisch starken und Schnörkel losen Mannschaft.

    Nach Urbas fehlt nur noch Unterluggauer und ein guter rechter Verteidiger, dann können wir uns auf eine gestandene Blau-Weiße Mannschaft freuen.

    Wobei ich glaube, dass wir noch einen Flügelstürmer und entweder Göhringer od. Muxn für die Kadertiefe dazu bekommen werden.

    Santo - Schofield - Pance
    Hunter - Urbas - Platzer
    Petrik - McBride - Nageler
    Leiler- Alagic - Gelvanov

    Kelly - rechter Legio Verteidiger
    Lugge - Cazanello
    Bacher - Mühlstein
    Brunner - Kreuter

    Lamoureux, Herzog

    Naja, mir geht es eigentlich darum, dass mMn McBride zu schade für die Linie mit Nageler/Petrik ist. Aber mal sehen, was sich die Herren einfallen lassen. Danke für eure Erklärungen.

    Zitat von PatMan

    3 Center in Linie 2? Wer soll dann die 3. Linie centern? Platzer? ?(

    Wie wäre es mit Alagic ? Vor 2 Monaten wollten Ihn einige in der 2. Linie sehen und jetzt soll er wieder die 4. auf der Bank centern?

    Die 4. Könnte Leiler übermernehmen, mWn Center oder ? + Gelfanov, Göhringer, Pewal

    Meiner Meinung nach ist Alagic kein Center für die 3. Villacher Linie, was ich aber auch hier schon öfter angemerkt habe. Alagic hat Talent, ist stark am Puck und hat gute Übersicht. Dafür ist er aber eisläuferisch nicht der stärkste und keiner der bis zum Umfallen kämpft und sich in Schüsse wirft.

    Genau das macht aber die 3. Linie in Villach aus. Petrik und Nageler sind Kämpfer, weshalb Alagic nicht unbedingt zu den beiden passt. Alagic müsste eher die zweite Linie centern, wenn er weiter vorne spielen soll.

    Natürlich könnte man das auch anders lösen und Nageler in die 4. Linie geben, da Petrik ja schon ewig Scoringpotential nachgesagt wird.

    Pance-Schofield-Santo
    Urbas-McBride-Platzer
    Legio/Junger-Alagic-Petrik
    Nageler-Hunter-Gelfanov/Leiler

    Die Frage ist dann aber, wie sinnvoll es ist einen Legio Center in der 4. Linie zu haben. Im Endeffekt wird glaube ich für Alagic aber nichts anderes wie die 4. Linie übrig bleiben.

    Warten wir einfach ab...

    Zitat von PatMan

    Pance-Schofield-Santo
    Urbas-McBride-Platzer
    Legio/Junger-Alagic-Petrik
    Nageler-Hunter-Gelfanov/Leiler

    sehr interessantes lineup!!! :thumbup:

    urbas würd mir taugen, ich mag große bullige spieler die wissen wo das tor steht, so wie mcleod am anfang seiner saison in villach.

    urbas ist halt meines wissens auch kein "linker". da haben wir irgendwie noch ein defizit.

    meiner meinung nach sollte die vierte reihe die rolle der dritten übernehmen und die dritte etwas mehr kreativität aufweisen, um den top teams mehr paroli bieten zu können und generell ausgeglichener zu werden. also ja, warum nicht alagic die dritte centern lassen? die flügel müssen nicht zwangsläufig nageler und petrik heissen! falls muxn doch noch ein jahr anhängt, wieso nicht pewal - alagic - petrik versuchen? (nur ein beispiel)
    ich halte das sture festhalten an der struktur sowieso für antiquiert und in wahrheit wissen wir eh alle was passiert, wenn's mal wieder eng ist (konzentration der kräfte)
    aufstellen wird eh der lugge jä und wer sagt, dass die drei ex bozener hamonieren? haben die drei damals in derselben linie gespielt?

    abwarten ist halt immer leicht gesagt; bis zur wm müssen wir schliesslich auch "was machen" :prost:

    Urbas? Willkommen... nehm ich gerne... richtiges Alter... bullig... :)
    Dann wäre für mich die Offensive abgeschlossen... einen 7. Legio brauchen wir vorne nicht....
    Wie man die Linien zusammenstellt, darüber mach ich mir jetzt noch nicht die größten Gedanken....
    Eines wäre aber wichtig, die Offensivkraft vielleicht ein wenig mehr aufteilen...
    UND UNBEDINGT konsequentes 4-Linien-Spiel.... nur so wird man in Zukunft Erfolg haben können!
    Hinten noch einen Legio und Lugge halten... dann bleiben wir bei 10 Legios.... mehr muss (meiner Meinung nach) nicht sein... :kaffee:

    Zitat von Rookie o.t. year

    ich halte das sture festhalten an der struktur sowieso für antiquiert

    sehr richtig, salzburg hat heuer mehr denn je eine neue marschrichtung vorgegeben wie man einen kader zusammenbaut, 3 scoringlinien - dann kann der gegner mit einer grinder linie nicht dagegenhalten. in klagenfurt schauts auch ganz danach auch als würde man versuchen der 3. mehr scoringpunch zu verleihen - die varienate mit alagic + legio + petrik in der 3. könnte potential haben und wäre mmn. einen versuch wert.

    Zitat von Rookie o.t. year

    für ein konsequentes vier-linien-spiel würd ich sogar einen 11. legio in kauf nehmen

    bei dem gedanken hab ich mich auch ertappt. nur hat jä³ bis jetzt nicht gezeigt dass er ein großer freund von konsequentem 4 linien spiel ist.
    mir ist es so vor gekommenals würde er paradoxer weise gegen schwache gegner eher mit 3 linien spielen als gegen die starken. ebenso die einsätze für den 2. goalie in bozen oder in znaim sind mmn. ziemlich fürn hugo.