FIFA Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien

die frage ist nur was eine diskussion über das deutsche system damit zu tun haben soll ob deutschland stark war oder nicht. eigentlich nichts, aber egal.

Manno, ist das heute ein Langweiler.

Die verschieben ihre Ketten und warten auf einen Lucky Punch.

Gibt es den nicht, langweilen die uns heute bis zum Elferschiessen...

stimmt, die partie kannst dir maximal noch mit gewalt schön-saufen!

stimmt leider. gutes lehrmaterial fürs taktikboard, aber zum zuschauen verdammt zäh, besonders um diese uhrzeit.

die argentinier stehen extrem tief und hoffen auf den einen geniestreich ihrer 10, aber der hat´s heute wirklich schwer.

Keine Ahnung, ob es schon jemand erwähnt hat, aber: der argentinische Coach ist rein optisch üüüberhaupt kein schmieriger Typ...

Und Polzer ist so ein Pliaz...was der für einen Schwachsinn zusammen redet...dazu war einst jeder Satz vom Heinzi Prüller wohl überlegt....

Ich krieg eher bei van Gaal Magenprobleme. Mag aber noch aus seiner Bayern - Zeit stammen...

Schade - heute kein Pöbel Krul. Hätte gerne gesehen wie die argentinischen Profis mit ihm umgegangen wären...

hat sich eine der beiden mannschaften den sieg verdient ?
ist eine der beiden verdient im finale ?

ich habs nach dem ersten spiel gegen bosnien geschrieben das sich argentinien so wieder ins finale rumpeln wird.
ich hoffe ich hab unrecht !
die holländer haben wenigstens gegen spanien und teils gegen chile begeistert.

Passt.

Mein Top5+ Platz eins gegen Top5+ Platz 2...

Das freut den Fußball Laien...

auch wenn sie im hf brasilien gedemütigt haben bin ich am sonntag großer deutschland-fan.
dieser minimalistenkick darf nicht weltmeister werden !!!

eine demütigung war das. diesmal nicht für brasilien, diesmal für den fußball.
nix saBELLA (ital. für schön), luis van GRAUSLICH!
leider kann halt nur eine mannschaft ausscheiden, leider!
ein team mit spielerischen qualitäten in ein derart enges korsett der unbeweglichkeit zwängen sucht seinesgleichen.
die 63.000 hätten fast 120 minuten durch ein gellendes pfeifkonzert veranstalten sollen, für diesen nichtangriffspakt. das ist fast schon betrug am sport an sich, aber an den vielen zahlenden erst recht und sicher!
würg!

Grauslich, wenn man denkt, dass Argentinien Weltmeister werden könnte...

Messi ja,, aber der Rest...

Wäre ein Rückschritt im Weltfußball...

Zwei historische Halbfinale:

Zuerst das höchste Ergebnis aller Zeiten im vielleicht aufregendsten HF-Spiel aller Zeiten
Danach das erste torlose Unentschieden im vielleicht langweiligsten HF-Spiel aller Zeiten.

Passt doch!

habe von den holländern ein bisschen mehr erwartet, aber der argentinische beton steinhart,beide mannschften fantasie-und ideenlos. Lege die fussball-wm-akte beiseite, denn nun interessiert mich eigentlich nicht mehr wer weltmeister wird. Das team dass mir passte, schaffte es nicht.

bin gespannt, ob die argentinier im finale mit dem gleichen gameplan aufwarten, nur hinten reinstellen dürfte gegen die deutschen zu wenig sein, die haben aus der zweiten reihe mit z.b. mit kroos, schürle und khedira ganz andere möglichkeiten als die niederländer. falls sie sich wieder nur ins penaltyschießen durchhangeln wollen, könnte es tatsächlich passieren, dass ich in dieser sportart erstmals den nachbarn die daumen drücke.

mein plan b: falls rein gar nichts geht und die schwerkraft die augenlider nach unten drückt, kann man immer noch nach der ersten hälfte auf eins festival zum tatort wechseln und sich beim shootout wieder einklinken.

argentinien hat in der k.o.-phase in den 90min genau 1 (ein) tor geschossen. bitter das so ein team es trotzdem schafft ins finale zu kommen.

ein argentinischer (mauer)sieg im elferschießen wäre echt ein horrorszenario für den weltfußball.
was sollst nachwuchsspielern vermitteln. so müßt ihr spielen denn so spielt der weltmeister ?
das wäre echt der worst case.

die deutschen haben bei gott auch nicht zauberfußball geboten.
sie sind 2x sehr knapp an blamagen vorbeigerasselt (ghana, algerien).
trotzdem ist da wirkliche qualität in beiden richtigungen zu sehen.
offensiv (portugal, ghana, brasilien) und defensiv (usa, frankreich)

Ein kleiner Nachschlag - im wahrsten Sinne des Wortes - zu Brasilien:

'Fußball-WM: Kritiker rechnen mit „Schande“ Scolari ab Nur einen Tag nach dem 1:7-Debakel gegen Deutschland hat sich bei der „Selecao“ bereits das unausweichliche Köpferollen angekündigt. Als einer der vermeintlichen Hauptschuldigen bekommt dabei Teamchef Luiz Felipe Scolari den Zorn und die Wut über das WM-Desaster zu spüren.

„Er wird nie wieder zurückkehren. Er ist eine Last, eine Schande“, ließ der künftige Verbandsvizepräsidenten Delfim Peixoto seinem Ärger freien Lauf. Noch härter gingen die brasilianischen Medien mit dem 65-Jährigen ins Gericht. „Fahr zur Hölle, Felipao“, schrieb etwa das Blatt „Odia“. Dabei wurde Scolari vor zwölf Jahren noch als Vater des fünften WM-Triumphs gefeiert.

Mehr dazu in sport.ORF.at/fifawm2014'

Bis zum Semifinale gefeiert - jetzt gefeuert. Ist wohl im, wahrscheinlich nicht schlechten Gehalt als Nationaltrainer bereits mit eingerechnet...

Das mit dem "Fahr zur Hölle" ist offenbar eine Retourkutsche an Scolari, der vorige Woche Leuten, die ihn wegen seines laschen Trainings kritisierten, sagte: "ich mach das auf meine Art, wem das nicht gefällt, der kann zur Hölle fahren".
O Dia sagt auch, er verdient 1 Mio Real/Monat (330000 Euro).
(Abgetippt von http://imgur.com/a/Hs88z)

oh armes old trafford. der neue burgchef im theatre of dreams ist luis van gaal. oder van gall, die galle, die dir ob seines spilstils hochkommt. jetzt bekommt einer meiner drei lieblingsvereine einen dompteur vorgesetzt, dessen momentane philosophie vom fußball sich von meinen vorstellungen, und denen der manU fans wohl auch, grundsätzlich unterscheidet.
aber das ist zukünftige premiere league musik - hier ist noch wm.
das geplänkel gestern (ich vermeide tunlichst das wort match oder spiel) war fast wie formula uno: besser als jedes schlafmittel, und das mein ich nicht mal sarkastisch!
ein trainer, ein sturer dazu, lebte einen kurzen moment von der genialität seines torhüterwechsels vorm elfmeterschießen, nach torerfolglosen 120 minuten. im nächsten nichtangriffspaktgeplänkel neutralisierten sich zwei grauslich plänkelnde teams erneut. was folgte waren neue 120 minuten ohne tor für eines des einst offensivsten teams der welt. johan cruyff hatte schon recht . . .

nichts ist so alt wie der erfolg von (vor)gestern.

worte wie "er ist eine schande" sind aber mmn unangebracht und eigentlich ein wahnsinn. auch wenn einige seiner entscheidungen wie zb das festhalten an fred unverständlich bleiben und man vielleicht auch die spielanlage gegen die deutschen kritisieren kann, die kollektiv-blackouts in der abwehr und die individualfehler stammen von den spielern und waren sicher nicht bestandteil des trainings, egal in welcher form es durchgezogen wurde.

vor gut einem jahr hat brasilien mit ihm als teamchef die gegner im confed cup (ok, ohne die deutschen) fast nach belieben dominiert, aber die ausfälle von neymar und vor allem - hindsight is 20/20 - silva waren offenbar zu viel für das angespannte nervenkostüm ihrer mitspieler.

und fairerweise muss man auch festhalten, dass die bilanz von scolaris vorgängern ebenso einen durchwachsenen eindruck hinterließ, deshalb griff man auch wieder auf ihn zurück - wobei natürlich keiner von ihnen letztlich ein derartiges heimdebakel zu verantworten hatte.

aber ob es seinem nachfolger dann auch wirklich gelingt, die seleção wieder an den ruhm vergangener jahre anknüpfen zu lassen, bleibt abzuwarten.

zur kritik am burensturschädel: gestern konnte er da wirklich nicht viel machen, die taktik der argentinier mit ihrer überragenden abwehrkette war für die holländer mit ihren mitteln und ihrem spielstil nur schwer zu knacken. ein paar mal waren sie zwar mit einzelaktionen knapp dran, aber viel mehr war da einfach nicht drin für sie, egal welchen namen der teamchef trägt (...und nein, ich mag ihn auch nicht)

Ich finde, das Finale passt gut für diese WM und den modernen Fußball. Gediegener Zweckfußball gegen Anitfußball mit einem overhypten Superstar. Nachdem ich davon ausgehe, dass Argentinien den Titel holen wird, bleibt dann der bittere Beigeschmack, dass Messi mit so einer Turnierleistung in den Rang von Maradonna gehoben werden wird. Müller ist da m.E. viel näher dran.

Aber beide Teams stehen verdient dort. Die Deutschen waren nie schlechter als die anderen Großen und haben im Semi die unbegreifliche Laschheit des Gastgebers zu einer wunderbaren Klatsche ausgenützt. Und Argentinien ist für jedes Spiel sicher zu Recht kritisiert worden und hat trotzdem alle Partien gewonnen. Und darum geht es ja schlußendlich. Die Unterhalter gewinnen halt selten mehr als die Sympathien und einen Blumentopf. Und in einem weiteren Turnier, in dem keiner der Großen bereit schien, mehr für den Sieg als gegen die Niederlage zu spielen, wäre jede Finalkombination der vier Semifinalisten imo sowieso austauschbar gewesen.

Aber die WM ist zu lang, zu viele Spiele bis zu den entscheidenden Phasen und das Niveau ist angesichts der individuellen Klasse vor Ort für mich in Summe unterdurchschnittlich. Aber das Produkt verkauft sich weiterhin wie warme Semmeln, also kann man darauf warten, dass die FIFA auf die Aufstockung der UEFA-Euro wohl irgendwann mit einer eigenen Erhöhung der WM-Teilnehmerzahl kontern wird. Das ist dann Gute Nacht.