Ich glaube, man muss die Kirche auch im Dorf lassen - wenn eine Nachwuchsmannschaft als Jahrgang schwach abschneidet, können ungeachtet dessen aus dem selben Jahrgang immer noch z.B. 5 Spieler hervor kommen, die das Zeug zu guten Karrieren haben. Und wenn eine kleine Eishockeynation wie Österreich jedes Jahr eine handvoll hoffnungsvoller Cracks entwickelt, ist das langfristig immer noch ein Erfolg, selbst, wenn der Jahrgang als Ganzes schwach war.
Naja. Ich bin bei Gott kein Freimüller-Fan und er bestimmt kein KAC-Fan. Aber der KAC redet seit 3 Jahren davon wie gut da gearbeitet wird. Wenn man sich dann noch anschaut mit welchem Augwand das verbunden ist (Travel-Team, Öhman ist ein Fachmann der was kostet), dann würde man sich von den Burschen schon mehr erwarten als das, was da gezeigt wurde. Das war nämlich gar nichts von hinten bis vorne.
Dass man trotzdem imstande sein wird den ein oder anderen Topspieler zu entwickeln ist sicher zutreffend.
Das Problem fängt ja schon in der U10 an. Wenn man sieht wie die meisten U12-Spieler (bis auf wenige Ausnahmen) eislaufen, hat man schon einen Teil der Antwort.
) bezeichnet werden kann?
ich verstehs aber nicht an was das liegt..
