Transfergeflüster: Graz 99ers 2014/15

    Zitat von nots

    Fakt ist wenn der gute Tyler nicht verletzt war hat er gescort wie ein Wilder, er hatte Speed, einen super Schuss. Nachteil war seine Verletzungsanfälligkeit.
    Nichts desto trotz würde ich heuer jeden Stürmer Legio des KAC bis auf Lundmark jederzeit gegen Scofield eintauschen.

    Herzlichen Dank!! Einer der wenigen hier der von Eishockey was versteht, sorry! Und das Tyler jetzt "nur" in der ECHL untergekommen ist, ist auch kein Wunder am Ende der TryOut-Zeit, wo eigentlich alle Klubs schon ihre Kader zusammen hatten.
    Nochmals Zitat: gescort wie ein Wilder, er hatte Speed, einen super Schuss - würde bloß gerne unseren Trainer fragen welchen Spieler er in unserem jetzigen Team diese Eigenschaften zuordnen kann - einfach fahrlässig von Todd, ich kanns nur nochmal betonen!!!

    Einen Schnitt von 0,65 Punkten pro Spiel würde ich jetzt nicht als "gescort wie ein Wilder" bezeichnen, da gibts viele bessere.

    Er ist schnell und gut im One on One, ja.
    Aber der Messias ist er sicher nicht.

    Zitat von Wodde77

    Einen Schnitt von 0,65 Punkten pro Spiel würde ich jetzt nicht als "gescort wie ein Wilder" bezeichnen, da gibts viele bessere.

    Er ist schnell und gut im One on One, ja.
    Aber der Messias ist er sicher nicht.

    bitte beachten dass dein Punkteschnitt von Tyler sich hauptsächlich aus Toren ergeben hat und nicht aus Assists, und das ist der Unterschied, der einen Goalgetter von einem Passgeber unterscheidet! Und trotzdem bräuchten ihn die 99ers heuer wie ein Stück Brot!!

    @wodde

    Du bist ja noch mein Lieblingsvillacher :) Nein jetzt im Ernst, klar ist das jetzt nicht der Rekordwert schlechthin, aber man kann und muss schon sagen dass er in seiner Zeit in Klagenfurt schon maßgeblichen Anteil am Erfolg des KAC hatte, er hat auch in den wichtigen Spielen gepunktet und hat zumindest immer 100% gegeben, ich möchte solch einen Spieler nicht im Team des Gegners haben, alleine die Vorstellung was er mit Pöck und Siklenka aufführt lässt mir die Schweissperlen auf der Stirn anschwellen.....

    Messias hin oder her, für mich war und ist er ein kompakter Spieler mit sehr guten Skills und dem Defizit der Verletzungsanfälligkeit. Trotzdem hat er dem KAC pro Saison mehr gebracht als die Gurus JFJ, Pither und Co..... so fair sollte man schon sein.

    Zitat von onetimer79

    Er wird trotzdem nimmer kommen akzeptiere es doch einfach ;)
    Tyler war/ist ein super Spieler aber warum hat dann kein andere Verein in der Ebel zugegriffen?Ja ich weis der Manager in Wien ist ein schwer Ahnungsloser aber die anderen Manager der anderen Vereine auch??

    Und unter "gescort wie ein Wilder" sehe ich Spieler ala: Lundmark im ersten Jahr, Fortier, Hughes,Ryan.

    Wie willst am Ende der TryOut-Phase, wo alle Teams ihre Kader schon zusammen hatten noch einen "gscheiten" Verein finden?
    Schau auf das Spiel heute gegen Villach - war doch AUGENSCHEINLICH dass wir keinen Goalgetter haben und deswegen dieses Spiel auch verloren haben, oder hat das hier wer heute im Bunker anders gesehen?

    Zitat von Kronwalled

    Scofield 0,65 GPG
    Männikkö 1 GPG

    so herr @wayne_groulx_2013 wer ist da jetzt der goalgetter :D

    viel verstehst du von Hockey anscheinend net! Willst du die 2. finnische Liga allen Ernstes wirklich mit unserer EBEL vergleichen? Unsere EBEL ist mit Sicherheit eine Ebene höher einzustufen und logischerweise das Toreschiessen auch wesentlich schwieriger als in einer zweiten Liga!!

    @wodde

    Klar, da geb ich dir schon recht, is ein bisserl too much :) Ich muss aber auch den Herrn Wayne ein bisserl in Schutz nehmen, solche third assists hat´s bei Scofield nicht gegeben, der war weniger im Slot oder als Abstauber tätig, dessen Punkte resultierten aus Kontern wo er Leuten wie Lugge und Co auf 5 Metern 3 Meter abgenommen hat oder aus Kontern mit Lammers oder Spurgeon, sprich wirklich schön rausgespielten Toren. Sowas vermissen wir heuer auch in Klagenfurt, man kann es auch auf den Punkt bringen - hatte Scofield den Konter hast du von 5x 4x mit dem Tor rechnen können.....

    @Onetimer

    ich spar mir jetzt das raussuchen, aber glaub mir, Scofield war in den wichtigen Spielen und in den richtigen Situationen mit den wichtigen Toren zur Stelle. Man muss ihn jetzt nicht zum Hero stilisieren, aber er hatte am Erfolg des KAC schon maßgeblichen Anteil. Auch ich war ein Befürworter nicht zu verlängern - da wußte ich allerdings noch nicht welche Eisprinzessinen nachkommen....

    @wayne

    Lass dich nicht ärgern, der neue Finne heute das erste Spiel und gleich ein Tor, daher 1 Goal per Match :) Steiger dich da doch bitte nicht so rein.

    Ich kann das mit Scofield nicht mehr hören. Mag sein, dass wir heute mit ihm gewonnen hätten, da er aber offensichtlich nicht so einen wahnsinnig großen Defensiv-Geist hatte wäre die Niederlage vielleicht auch gar höher ausgefallen. Vor 5 Gegentreffern hätte uns ein Scofield heute nicht retten können. Es sei denn man nimmt an durch einen eventuellen Ausgleich zum 2:2 (Torschütze Scofield) wäre die Partie gekippt, aber das ist einfach nicht zu belegen und sinnlos zu diskutieren. Was bleibt ist ein chancenreicher Auftritt unserer Burschen der leider, wie schon in letzter Zeit, nicht mit Toren oder Punkten belohnt wurde. Das ganze aber an einem einzigen Spieler fest zu machen ist einfach nicht richtig. Walker, Zagrapan,Ganahl und sogar der neue Spieler, der erst seit gestern da ist, haben alle schon gezeigt, dass sie treffen können. Wenn die Ausfälle um Kelly, Latendresse, Cuma und Lassen (bzw. der neue Verteidiger) zurückkommen dann wird man sich auch in der Offensive wieder leichter tun und kann das Toreschießen wieder auf mehere Spieler/Reihen aufteilen. Wir sollten keinesfalls vergessen, dass 3 davon absolute Stützen der Mannschaft sind, mit Latendresse sogar ein "Sniper" der uns sehr fehlt und Cuma hat bislang auch total überzeugt. Es hängt also nicht einzig und alleine an Scofield...

    edit: Einen Spieler den man an dieser Stelle auch nennen sollte habe ich vergessen: Petruska ! Leider wieder verletzt und hat noch nicht in die Mannschaft gefunden, aber wenn man auf seine Stats schaut weiß der auch wo das Tor steht. Bei der Kaderplanung hat man heuer ausnahmsweise gar nicht so viel falsch gemacht und das ist ein Verdienst von Todd. Für die Verletzungen kann er nichts.

    Einmal editiert, zuletzt von HorstL (6. Dezember 2014 um 00:06)

    Also ich möchte mich hier auch mal zu Wort melden :)

    Ich finde das Grazer Team heuer einfach gut, die Burschen können was - mit oder ohne Scofield :) - und stehen zu recht dort wo sie sind. Die Diskussion rund um Scofield hatte - für mich - nix mit dem Team Graz zu tun.

    Bleibt nur oben, wir brauchen als 7ter dann ja eh ein dankbares Team im Viertelfinale :) nix für ungut....

    Zitat von fridolin1

    wen genau meinst denn? sehe ausser Blackwater und jetzt Scofield keinen Ex-Ebel Spieler ;)

    Spurgeon (momentan in die AHL verliehen), Scofield, White, Blackwater, Couture und Register wobei der halt kein Spiel für Szekesfehervar absolviert hat sondern vor der Saison wieder "geflüchtet" ist ;)

    der finne gestern wohl mit einer guten leistung wenn man der zusammenfassung glauben darf

    Meine Güte...umpackbar dieses "mit Scofield hätten wir sicher gewonnen." Man könnte doch den Spieß genauso umdrehen und sagen: bei unserem derzeitigen Glück wäre Scofield sowieso schon längst mit einer Schulterverletzung out for Season. :rolleyes:

    Ein Torwart darf laut Krone geholt werden.
    Im selben Artikel wird auch herumgeweint, dass alle Verletzten unfairen Aktionen zum Opfer fielen. Das wird den Wayni freuen.

    Zitat von Stas

    Ein Torwart darf laut Krone geholt werden.

    ?( Ist Sabourin angeschlagen? Sieht man sich um einen Backup-Goalie um? Wieso lässt man nicht Imrich mal ran? Ist zwar ein selten schlechter Zeitpunkt mit den wenigen Verteidigern, aber irgendwann sollten sie dem Dany auch mal eine Pause gönnen...

    Zitat von groulx

    Wieso lässt man nicht Imrich mal ran?

    Wenige Kritikpunkte fallen mir bzgl Bjorkstrand ein, das Backup-Thema ist aber einer. Immerhin (ich hab grad noch einmal nachgeschaut) war es Ende Juli, als man Imrich verpflichtete, zu einem Zeitpunkt also, wo der Coach schon eine Weile in Graz war.
    Weinhandl scheint auch nicht zu gefallen, sonst hätte man schon eher reagiert, denk ich.
    Man kann gespannt sein, was sich hier tun wird.

    Weinhandl würd ich aus Prinzip schon nicht holen, hat sich damals über diverse Medien über den Verein graz 99ers ausgelassen und gesagt die 99ers sind für ihn quasi gestorben...... Imrich mal eine Chance geben bevor man überschnell eine transferkarte hergibt wobei ich schätze nicht das imrich zu schlecht ist Dann stellt sich halt die Frage warum man ihn überhaupt verpflichtet hat??

    Zitat von Kronwalled

    und nach einem monat wird man draufkommen, dass das ungefähr so sinnvoll war, wie das damals mit konovalov und man wird sich einen anderen backup "zusammenkratzen" eieieiei..


    hm also irgendwie hab ichs kommen gesehen... wobei imrich nicht einmal eine chance bekommen hat und es ein wenig länger gebraucht hat als ein monat :rolleyes:

    Ich frage mich nur was man genau vorhat? Holt man Weinhandl muss genauso ein Anderer abgemeldet werden. Vielleicht Reinthaler abmelden? Dann hat man bald gar keine Verteidiger mehr. Oder statt einem neuen Verteidiger ein weiterer Legio Goalie?!