Transfergeflüster: Vienna Capitals 2014/15

    Ist zwar etwas OT aber weil ihr vor allem User Donald so auf den bösen, bösen (alleinig) Ligaagreement brechenden) VSV verweist, möchte ich ihm eine kleine Geschichtsauffrischung ermöglichen.....

    Wie war das im Viertelfinale VIC:VSV im März 2003?? Achja da war doch was ... genau die Caps durften über eine einstweilige Verfügung über den Gang des Wiener Arbeitsgerichtes Setzinger und Lakos einsetzen ... Durchführungsbestimmungen, Regeln und Agreements mal außen vor...
    und wenn die Liga nicht nach den Caps tanzt ziehen Sie halt in die SVK/KHL oder sonst wo hin ab ...

    Insofern bitte vor süffisanten Seitenhieben, doch immer vorab mal einen Blick vor die eigene nASH Türe werfen und den dortigen Zustand überdenken. Danke ;)

    Was Zaba betrifft glaube ich, dass wir ihn weiterhin in Wien sehen werden. Wenn doch nicht, wird Bozen glücklich sein und die Caps über die gemeinsam erzielte Ablöse auch zufrieden sein. Die Beziehung Bozen vs. Caps wird danach genau so normal sein wie jene von VSV vs. Fehervar.

    2 Mal editiert, zuletzt von Herby #30 (4. Mai 2014 um 10:17)

    Zitat von Herby #30

    Ist zwar etwas OT aber weil ihr vor allem User Donald so auf den bösen, bösen (alleinig) Ligaagreement brechenden) VSV verweist, möchte ich ihm eine kleine Geschichtsauffrischung ermöglichen.....

    Wie war das im Viertelfinale VIC:VSV im März 2003??…

    war sicherlich auch ein streitthema und führte zu hitzigen diskussionen und auch zu rechtsgutachten/streiten usw.

    nur wenn man dein beispiel ganz genau betrachtet dann hat es aus meiner sicht schon zwei kleine aber dennoch gravierende unterschiede, die du entweder versuchst zu verschweigen oder nicht kennst . zweiteres schließe ich aus, bei deinem eishockeywissen

    Ich verschweige nix 8o ... Unterschiede und Thread Thematik sind auch klar. Mir ging es rein um das Prinzip Agreements/Regeln/DFB und aus der Reihe tanzen. Das die Villach Aktion einen falen Beigeschmack hatte (Fehervar quasi vor vollendete Tatsachen gesetzt wurde) steht ausser Frage, wurde aber dennoch vom IIHF bestätigt, wie auch die (auch wenn andere Thematik) einstweilige Verfügung der Caps damals.
    wollte eigentlich nur darauf verweisen das ein Gross der Vereine kein weißes Hemd trägt und ich mit einem beschmierten Hemd nicht auf andere Fleckenhemden zeigen sollte. Und "rauspressen" kann Bozen Zaba ob der Wiener Liquidität so und so nicht - trotzdem ging es mir um das Pauschalthema Agreements usw und nicht auf die konkrete Diskussion deshalb auch der OT Hint.

    Einmal editiert, zuletzt von Herby #30 (4. Mai 2014 um 10:38)

    • Offizieller Beitrag

    Wirklich Herby? Nur ein Beispiel wie böse wir nicht sind? Ich hätte da noch ein paar andere erwartet bis ins Jahre 1786.

    Setze und Lakos hatten damals laufende Verträge bei wem genau, weil sonst hinkt das Beispiel etwas. Keiner hat behauptet, dass wir Heilige sind, va. weil du ja so gerne den "Billigen Slowaken"-Sager loslässt, aber momentan klingt das nur nach Mimimi.

    @Malone
    Dachte mir das sowas kommt. Nochmals genau lesen ... weder der billige Slowaken-Sager da sondern von SVK Liga-Abwanderung die Rede noch behauptet, daß es die gleiche Situation wäre. Nur davon geschrieben wie es Vereine mit Agreements und Regeln halten. Also ein kräftiges Mimimi retour ;)

    Zitat von Herby #30

    Ich verschweige nix <img src="http://www.eishockeyforum.com/wcf/images/smilies/w00t.png" alt="8o" /> ... Unterschiede und Thread Thematik sind auch klar. Mir ging es rein um das Prinzip Agreements/Regeln/DFB und aus der Reihe tanzen. Das die Villach Aktion einen falen Beigeschmack hatte steht ausser Frage, wurde aber dennoch vom…

    kein einziger verein der ebel hat hie eine saubere weste, aber einige haben schon eher eine schwarze .

    einen punkt schneidest ja schon an, agreement regeln dfb. wenn man den genauer betrachten würde sieht es zum heurigen angezogenen beispiel schon ein wenig anders aus. aber egal is ot , das andere ist mehr als 10 jahre her und interessiert eh keinen mehr . damals agreement heute verankert. bzw ging es im agreement um eine andere personengruppe aber wie gesgat alles schnee von gestern.

    eine sachliche diskussion würde zu weit führen . lassen wir das


    dein letzter satz gehörte um das sätzchen " und angesichte der bozner verhältnisse" erweitert

    Wäre interessant wieviel Punkte ein Klimbacher Wert ist, da in der EBEL eigentlich nur nach Scoringpunkten bewertet wird, sollten es nicht mehr als 2 sein.

    Folgendes Line-Up sollte sich ausgehen:

    Zaba - Kickert 4-0

    Fraser - Legio 4-4
    Schlacher - Legio 2,5-4
    Peter - Klimbacher 0-2,5
    P. Lakos 2,5

    Setzinger - Legio - Legio 3,5-4-4
    Rotter - Gratton - Ferland 3-4-4
    Sylvester - Legio - Legio 4-4-4
    Hartl - Fischer - Puschnik 0-2-0
    Wukovits - Seidl - Silberner/anderer 0 Punkter

    = 60 Punkte (Obwohl ich glaube das P. Lakos und Klimbacher nur jeweils 2 Punkte haben

    Solche Debatten kommen bei Transfergeflüster nur daher, weil die Caps nichts G'scheiteres zum diskutieren anbieten 8)
    @Herby
    .. und überhaupt, ihr habt unseren Franzi mit unlauteren Mitteln (Speckbrote!!!) weg gelotst :P

    Klimbacher zu verlängern, war sicher schlau und jeden Cent wert.... Hatte die kleine Hoffnung, ihn vielleicht in Villach zu sehen... :( Was die Punkte(Regelung) betrifft: da geht es doch wohl nicht nur um Tore und Assists?

    klimbacher zählt 3 punkte, dafür fischer nur 1,5, p. lakos 2,5 stimmt

    Zitat von Eisprinz - das Original

    Klimbacher zu verlängern, war sicher schlau und jeden Cent wert.... Hatte die kleine Hoffnung, ihn vielleicht in Villach zu sehen... :( Was die Punkte(Regelung) betrifft: da geht es doch wohl nicht nur um Tore und Assists?


    HB_Crunchtime hats auf Twitter verlinkt oder in seinem Blog veröffentlicht, also für alle Interessierten dort ists nachzulesen.
    Und nein es geht nicht NUR um Tore und Assists.

    Zitat von Herby #30

    Wie war das im Viertelfinale VIC:VSV im März 2003?? Achja da war doch was ... genau die Caps durften über eine einstweilige Verfügung über den Gang des Wiener Arbeitsgerichtes Setzinger und Lakos einsetzen ... Durchführungsbestimmungen, Regeln und Agreements mal außen vor...

    erstens: komplett anderes management der VIC damals
    zweitens: frühjahr 2003 waren noch die dunklen jahre der OEHV ligaführung mit der damals über alle landesgrenzen bekannten seriösen und fairnessbehafteten entscheidungsfindungen bei angelegenheiten zwischen kärntner und nicht kärntner vereinen.
    ;)

    gottseidank liegt dieses finstere eishockeymittelalter lang hinter uns. lassen wir es bitte im reich der geschichte und wecken wir nicht böse erinnerungen an damals ....

    Ich finde es interessant das die Ryan Geschichte immer wieder mal aus dem Wandschrank geholt wird um den VSV wegen seiner "Bösartigkeit" abzuwatschen ;)

    Dabei gibt es bis heute keinerlei Beweise dafür das der VSV Ryan böswillig abgeworben hat.
    Man war zwar zu dumm um in Fehervar nachzufragen was an den fehlenden Zahlungen dran ist, was zugegebenermaßen auch nicht gerade eine Meisterleistung war, aber Böswilligkeit würde ich da nicht unbedingt unterstellen.

    Aber ja: es ist nicht korrekt abgelaufen, das stimmt allerdings.

    Zitat von Wodde77

    Ich finde es interessant das die Ryan Geschichte immer wieder mal aus dem Wandschrank geholt wird um den VSV wegen seiner "Bösartigkeit" abzuwatschen ;)

    Dafür ist grundsätzlich jedes Mittel gut und legitim. Der VSV gehört einfach abgewatscht, so bösartig wie der ist.

    @klimbacher
    wichtiges signing der VIC! ein echter charakterspieler für die defense.

    ich würde die defense grundsätzlich gerne wieder so sehen, wie sie war. max. bei veideman würde ich überlegen, ob nicht ein defender mit etwas mehr blueline fähigkeiten mehr sinn machen würde. einen shooter haben wir bis auf fraser (der mir seinen hammer aber zu selten auspackt) leider nicht hinten drin. a. lakos hat zwar einen gefährlichen "handgelenksflatterer", den er aber letzte saison auch nur selten gezeigt hat.

    und ja, wenn wenn wir schon beim wünschen sind, dann bitte auch einen spieler in der offense, der wie blatny oder selmser in den slot geht und dort blueline-scheiben verarbeiten kann.

    Zitat von donald


    erstens: komplett anderes management der VIC damals
    zweitens: frühjahr 2003 waren noch die dunklen jahre der OEHV ligaführung mit der damals über alle landesgrenzen bekannten seriösen und fairnessbehafteten entscheidungsfindungen bei angelegenheiten zwischen kärntner und nicht kärntner vereinen.

    Auch wenn es (sorry dafür - aber darauf muss es eine Antwort geben) nochmals OffTopic ist:

    @1) genau, danke das Du mich erinnerst - ein KOMPLETT anderes MANGEMENT ... fast vergessen, dass der Eisen-SCHMI(e)D die Capitalisten erst nach dem Post-Faschings-AUS 13/14 übernommen hat, nur weil er seine gePLATZtE Prinzessin schon vorher geschickt hat.

    @2) und wieder sind wir am Punkt der böhhhhsen, bööööhhhhssen Kärntner .... die ach so böhse böhse Kärnter-Mafia-Ligaführung, auf die von Seiten der Caps ach so dezent GESCHISSEN wurde .... bis sie in dieser Kacke versunken sind und nur noch auf Club Ebene aktiv waren .. jaja......

    So und nun Schluss mit OT ... werd nix mehr darauf posten egal welcher hochgeistige Diarrhoe jetzt darauf folgt...

    achja... warst Du nicht auch jener User der den VSV nach den ersten 2 VF-Spielen 13/14 als CHANCENLOS bezeichent hat und das sich die Caps nur selbst schlagen können? nur so btw. ?

    Einmal editiert, zuletzt von Herby #30 (4. Mai 2014 um 21:57)

    Zitat von Malone

    Na da hast ja jetzt auch defintiv einiges vorgelegt :kaffee:

    Na geh komm - im Ernst - gerade bei einer Kultfigur alias Hans Schmid - der den Querschläger #1 in der Liga abgibt und das als Gründungsvater der Capitals - um dann von einem KOMPLETT anderen Management zu sprechen, geh bitte, da kannst Dir Deine überspitzte Meldung auch sparen. Eigentlich eh sinnlos was darauf zu sagen, mehr wie ein IceBearly-Like gibts darauf eh nicht ... trotzdem schön zu wissen, dass es viele viele wohlgesinnte Caps Fans gibt - wie auch hier im Forum (OldSwe, Sicsche, Cinderella, Eva, TVKC, Spirit Of Dalmacia & Co) ! :thumbup: (aber vermutlich hast (wie heute vormittags schon) eh nur die Hälfte gelesen - um mir dann wieder irgendwelche Aussagen zu unterstellen, die ich NIE getätigt habe....)

    Net bös sein, aber könnts eure "ichbinbesseralsdu" Diskussionen woanders hin verlegen, das interessiert hier wirklich keinen!!!

    Zitat von AlexP

    Net bös sein, aber könnts eure "ichbinbesseralsdu" Diskussionen woanders hin verlegen, das interessiert hier wirklich keinen!!!

    Voll im Recht! Keine Sorge - wie erwähnt, sag ich eh nichts mehr dazu - weil das nächste Donald-Comment würde eh nur auf die damaligen Mondphasen und den KOMPLETT schlechten Einfluss des Saturn berufen .... 8o

    • Offizieller Beitrag

    Da ich dachte, dass du bereits in einem Alter bist, wo man überlegt, was man da hingetipselt hat, wollte ich deine Dünnpfiff-Aussage nicht näher definieren. Ich helfe aber gerne: dezent GESCHISSEN wurde .... bis sie in dieser Kacke versunken sind .... hochgeistige Diarrhoe

    Also mehr Stuhlgang in einer Ausage geht nicht - das hat nix mit dem Inhalt zu tun sondern primär mit deiner Ausdrucksweise und noch weniger mit wohlgesinnt oder was auch immer.

    Zitat von Malone

    Da ich dachte, dass du bereits in einem Alter bist, wo man überlegt, was man da hingetipselt hat, wollte ich deine Dünnpfiff-Aussage nicht näher definieren. Ich helfe aber gerne: dezent GESCHISSEN wurde .... bis sie in dieser Kacke versunken sind .... hochgeistige Diarrhoe

    Also mehr Stuhlgang in einer Ausage geht nicht - das hat nix mit dem Inhalt zu tun sondern primär mit deiner Ausdrucksweise und noch weniger mit wohlgesinnt oder was auch immer.

    Nachdem mich jetzt (indirekt) zu einer Antwort zwingst - ja mag sein - aber manchmal muß man es so ausdrücken wie es auch wirklich ist/war ... insofern ja war so!