Unsinnig über diese Punkteregelung zu diskutieren, fakt ist das Setzinger keine 4 Punkte zählt und auch Schuller keine 3 Punkte verbraucht.
4 Punkte hat z.B. ein Raffl in Salzburg, und das als einer der wenigen Österreicher...... Ich will das Thema hier nicht überstrapazieren, aber alleine durch die Krankengeschichte und den daraus resultierenden Ausfall von Schuller sollte doch auch der größten Leuchte in diesem Forum klar sein dass er keine 3 Punkte zählt.....
Schuller zählt 3 Punkte.
Quelle: er selber!
Wir haben aber nicht von den Punkten auf seiner Armschleife gsprochen........
Also weder ein Schuller zählt 3 Punkte noch ein Setzinger 4, da hat Nots absolut recht. Ich glaube sogar es gibt außer Raffl aktuell keinen Österreicher der 4 zählt. Wenn Schuller das selber gesagt hat, dasser 3 zählt dann ist er ein größerer Häfen als gedacht, bezweifle das aber. Zur info Schuller 2,5.
Schön, dass nicht einmal die Spieler selbst bescheid wissen, wie viel Punkte sie kosten. Ein Hoch auf die Punkteregelung! 
Mir wurde vor kurzem gesagt, dass Unterluggauer und Setzinger die einzigen österreichischen 4-Punkter sind. Kann's natürlich nicht verifizieren.
Unsinnig über diese Punkteregelung zu diskutieren, fakt ist das Setzinger keine 4 Punkte zählt und auch Schuller keine 3 Punkte verbraucht.
4 Punkte hat z.B. ein Raffl in Salzburg, und das als einer der wenigen Österreicher...... Ich will das Thema hier nicht überstrapazieren, aber alleine durch die Krankengeschichte und den daraus resultierenden Ausfall von Schuller sollte doch auch der größten Leuchte in diesem Forum klar sein dass er keine 3 Punkte zählt.....
vielleicht hast du deine eigene Punktetabelle, fakt ist das schuller 3 punkte zählt, Piermann 2,0 und raffl keine 4 ! wenn es dich interessiert raffl hat 3,5, wenn du es nicht glaubst soll es mir recht sein. bevor du wem als leuchte bezeichnest solltest du vielleicht wissen wie sich die punkte zusammen setzen.
wenn der stetig voran schreitende aufwärtstrend anhält, dann hat für mich der spruch "never change a winning team" oberste priorität!
es wurde heuer schon genug gebastelt und experimentiert, als das ich mich als trainer nochmals auf solche "spompanad'ln" einlassen würde.
Also weder ein Schuller zählt 3 Punkte noch ein Setzinger 4, da hat Nots absolut recht. Ich glaube sogar es gibt außer Raffl aktuell keinen Österreicher der 4 zählt. Wenn Schuller das selber gesagt hat, dasser 3 zählt dann ist er ein größerer Häfen als gedacht, bezweifle das aber. Zur info Schuller 2,5.
Sofern das stimmt mit den 2,5 für Schuller geht es sich erst recht aus mit dem Punktekontingent, da der KAC selbst davon gesprochen hat, bei 57,5 zu stehen...
Haha schön wie jeder etwas anderes schreibt und trotzdem immer wieder behauptet wird, es wäre "Fakt". Meine lieben, das ist es genau so lange nicht, bis die Liste öffentlich wird, ansonsten ist es reine Spekulation. Auch wenn der Spieler oder Trainer was anderes sagt, keiner weiß ob das auch stimmt. Ein hoch auf die Punkteregel! :hilfe:
Ich weiß natürlich auch nicht wer wieviele Punkte hat, gehe ich aber nach dem "angeblichen" Verteilungsmodell kann ich mir nicht vorstellen dass Schuller 3 Punkte hat, er kam in der letzten Saison gerade mal auf magere 15 Punkte, Raffl hingegen auf knapp 50 wenn ich es richtig im Kopf habe.
Ich hege keinen Anspruch auf Richtigkeit, ich vermute genauso wie die meisten hier.
Ich weiß natürlich auch nicht wer wieviele Punkte hat, gehe ich aber nach dem "angeblichen" Verteilungsmodell kann ich mir nicht vorstellen dass Schuller 3 Punkte hat, er kam in der letzten Saison gerade mal auf magere 15 Punkte, Raffl hingegen auf knapp 50 wenn ich es richtig im Kopf habe.
Ich hege keinen Anspruch auf Richtigkeit, ich vermute genauso wie die meisten hier.
hm... du schreibst trotzdem "FAKT ist" und nennst anders "Vermutende" als Leuchten.... großes Kino 
Wenn der Verein KAC öffentlich hinausposaunt dass sich Schuller ohne eine weitere Abmeldung mit den Punkten ausgeht dann ist das für mich ein "Fakt". Der Verein sollte doch über die Punkte bescheid wissen oder nicht?
Ich hege keinen Anspruch auf Richtigkeit,
das wäre in deinem fall auch absurd!
Weil ja gottseidank irgendeiner der User hier über die Punkte im Detail Bescheid weiß..... Vielleicht erleben wir noch irgendwann mal die Offenlegung der Punkte, dann ist uns ein 1200 Seiten Thread gewiss sicher......
Wenn der Verein KAC öffentlich hinausposaunt dass sich Schuller ohne eine weitere Abmeldung mit den Punkten ausgeht dann ist das für mich ein "Fakt". Der Verein sollte doch über die Punkte bescheid wissen oder nicht?
Ähm nicht mal dann würde ich das als "Fakt" bezeichnen, gilt aber für jeden Verein!
Mir wurde vor kurzem gesagt, dass Unterluggauer und Setzinger die einzigen österreichischen 4-Punkter sind. Kann's natürlich nicht verifizieren.
Jap .. diese Info hab ich auch bekommen!!!
Bei Unterluggauer war ich doch etwas überrascht genauso das Raffl keine 4 "kostet"
Bei Unterluggauer würde einzig das Alter dafür sprechen, die sollen ja höher eingestuft werden, was mMn einer Altersdiskriminierung gleich kommen würde, die verboten ist.
Bei Unterluggauer würde einzig das Alter dafür sprechen, die sollen ja höher eingestuft werden, was mMn einer Altersdiskriminierung gleich kommen würde, die verboten ist.
Weißt was noch verboten ist? Sich trotz Sperre wieder in einem Forum anzumelden 
http://www.laola1.at/de/wintersport…-307-197--.html
Keine Ahnung, ob man Freimüller bei den Punkten blind vertrauen kann, aber zumindest bei Setzinger sollte es euch beim ausrechnen der Punkte helfen.
Vielen Dank. Sollte dem so sein - wovon man wohl ausgehen kann - find ich es auch lustig dass ein Nödl 2,5 Punkte zählt und ein Oraze 3 Punkte....
Wie sind die Meinungen hier zu Jacques:
schlechtester Legio d jüngeren Geschichte, der sofort einen 2 Jahresvertrag bekommen hat?
Wie sind die Meinungen hier zu Jacques:
schlechtester Legio d jüngeren Geschichte, der sofort einen 2 Jahresvertrag bekommen hat?
Man an sollte sich schön langsam die Frage stellen, wieso bei den Ungarn seit langem die besseren und wohl weit günstigeren Legionäre anheuern und man es zudem dann auch nicht schafft, diese nach Klafu zu lotsen... Stattdessen kurven hier zweitklassige Legionäre "zu Heidis Konditionen" rum...
In einem Posting auf den Punkt gebracht:
Tuokkola: entspricht
Lundmark: gut aber schlechtes Preis/Leistungsverhältnis in den letzten beiden Jahren
Pither: hat nix beim KAC verloren
Jaques: indiskutabel
Wharton: indiskutabel
Strömberg: will nicht/kann nicht/keiner weiss was mit ihm ist/angeblich verletzt/wers glaubt wird seelig
Urbas: hätte gepasst/wurde nicht gehalten
Furey: danke deine Zeit ist seit längerem vorbei
Siklenka: satt und launenhaft und zu teuer
Rodman: möchte ich noch nicht beurteilen
DeSantis: weniger als Mittelmass
Ich kann mich nicht erinnern dass im Dress des KAC jemals im Kolletkiv solche Versagerlegios herumgekurvt sind. Einzelne Ausreisser nach unten gab es immer, aber durch die Bank solche Nieten wohl noch nie.
Vielen Dank an den Verein.
Man an sollte sich schön langsam die Frage stellen, wieso bei den Ungarn seit langem die besseren und wohl weit günstigeren Legionäre anheuern und man es zudem dann auch nicht schafft, diese nach Klafu zu lotsen... Stattdessen kurven hier zweitklassige Legionäre "zu Heidis Konditionen" rum...
Ich vermute, dass es dafür eine einfache Antwort gibt, möcht das hier nur nicht breit treten! Ist ja in Villach nicht viel anders, entweder man bedient sich innerhalb der EBEL oder der Schuss geht meist nach hinten los!
In Laibach und in Ungarn hat man ein besonderes Händchen für günstige und gute Legionäre!
