[quote='Eisprinz - das Original','http://www.eishockeyforum.com/index.php/Thread/32568-Transfergeflüster-EC-KAC-2014-15/?postID=909492#post909492']War die letzte Saison aus KAC-Sicht etwa nicht dramatisch? ;)[/quotet]
wobei der kader letztes jahr sicher unter seinem wert geschlagen wurde. 
[quote='Eisprinz - das Original','http://www.eishockeyforum.com/index.php/Thread/32568-Transfergeflüster-EC-KAC-2014-15/?postID=909492#post909492']War die letzte Saison aus KAC-Sicht etwa nicht dramatisch? ;)[/quotet]
wobei der kader letztes jahr sicher unter seinem wert geschlagen wurde.
Da hast du sicher recht - und zwar weit drunter! Dass dem so war, lag sicher an einem schlechten Klima im Team.... Ist ja im Endeffekt nix Neues. Deswegen meinte ich ja etwas weiter oben, dass es wichtig sein wird, dass Trainer und Vorstand aus der Mannschaft wieder eine solche formen - dann steht einem Finale grundsätzlich sicher nix im Weg...
der Kader ist nicht dünner als anderswo, Salzburg vielleicht ausgenommen..
Da muss ich dir widersprechen. KAC hat 9 routinierte Stürmer (plus einen Verletzten Schuller) und viele Rookies, von denen sich aber noch keiner in der EBEL etabliert hat bzw. noch keinen Stammplatz bei den Profis hatte.
Znojmo hat 12 Stürmer mit Erfahrung auf EBEL/Höherem Niveau plus einen der besten EBYSL Stürmer aus dem Vorjahr plus 2 junge Neuzugänge aus der ersten Liga in Tschechien.
Die Capitals gehen wohl auch mit 12 "routinierten" Stürmern in die Saison.
Villach mit 11.
Salzburg vermutlich mit 12-14.
Linz mit 12.
Fehervar hat auch 10+
Also im Bezug auf Kaderdichte sehe ich da doch einige Teams im Vorteil.
Da muss ich dir widersprechen. KAC hat 9 routinierte Stürmer (plus einen Verletzten Schuller) und viele Rookies, von denen sich aber noch keiner in der EBEL etabliert hat bzw. noch keinen Stammplatz bei den Profis hatte.
Znojmo hat 12 Stürmer mit Erfahrung auf EBEL/Höherem Niveau plus einen der besten EBYSL Stürmer aus dem Vorjahr plus 2 junge Neuzugänge aus der ersten Liga in Tschechien.
Die Capitals gehen wohl auch mit 12 "routinierten" Stürmern in die Saison.
Villach mit 11.
Salzburg vermutlich mit 12-14.
Linz mit 12.
Fehervar hat auch 10+Also im Bezug auf Kaderdichte sehe ich da doch einige Teams im Vorteil.
... Absolut richtig. Wo wir uns allerdings alle im KAC Fanlager ziemlich einig sind, dass Schellander und Pirmann durch einen Jungen ersetzt werden können und es dadurch zu keinem großen Nachteil kommt. Stloukal wurde aufgetragen, fix mit einer jungen Linie zu spielen, also bleiben dadurch 9 routinierte Stürmer. Das einzige Problem dabei bleibt, dass sich niemand verletzen darf. Diesbezüglich hofft man jede Saison darauf, dass das Verletzungspech verschwindet - tatsächlich wurde es jede Saison schlimmer und man lernt offensichtlich nicht daraus. 4 Punkte nach den Erfahrungen der letzten Jahre einfach mal so frei zu lassen, wo man weiß, dass Schuller frühestens zu Weihnachten komplett untrainiert zum Team stoßen kann... kann ich nicht ganz verstehen.
wir könnten ja auch den weg wie andere gehen und mit 12 legios starten, dann haben wir in ein paar jahren keine österreicher mehr in der liga, wenn wir heuer nicht beginnen wieder junge talente einzubauen, wann dann? für mich führt kein weg daran vorbei.
wir könnten ja auch den weg wie andere gehen und mit 12 legios starten, dann haben wir in ein paar jahren keine österreicher mehr in der liga, wenn wir heuer nicht beginnen wieder junge talente einzubauen, wann dann? für mich führt kein weg daran vorbei.
rein punktetechnisch können wir maximal mit 9 Legionären spielen, also gehen wir so oder so einen anderen Weg ... Ich geb dir aber vollkommen recht, wir hätten letzte Saison schon diesen Weg gehen MÜSSEN, zumal wir mit den Jungen nicht schlechter gespielt haben als zum Schluss ohne Verletzte. Ich freu mich auf eine junge 4. Linie, egal ob die Burschen EBEL Erfahrung haben oder nicht. Ich befürchte wie gesagt nur, dass die 9 routinierten Spieler nicht ausreichen werden.
rein punktetechnisch können wir maximal mit 9 Legionären spielen, also gehen wir so oder so einen anderen Weg
das mit den 12 legios meinte ich generell, nicht auf die heurige saison bezogen, ist mir schon klar das wir dieses punktemässig am zenith stehen.
Da muss ich dir widersprechen. KAC hat 9 routinierte Stürmer (plus einen Verletzten Schuller) und viele Rookies, von denen sich aber noch keiner in der EBEL etabliert hat bzw. noch keinen Stammplatz bei den Profis hatte.
Znojmo hat 12 Stürmer mit Erfahrung auf EBEL/Höherem Niveau plus einen der besten EBYSL Stürmer aus dem Vorjahr plus 2 junge Neuzugänge aus der ersten Liga in Tschechien.
Die Capitals gehen wohl auch mit 12 "routinierten" Stürmern in die Saison.
Villach mit 11.
Salzburg vermutlich mit 12-14.
Linz mit 12.
Fehervar hat auch 10+Also im Bezug auf Kaderdichte sehe ich da doch einige Teams im Vorteil.
das ist durchaus korrekt. Schellander & Pirmann würden jedoch auch zu dieser Liste kommen. Wären mit Schuller=12. Ich sehe sie allerdings nicht als Punkteopfer sondern KAC macht einen Schnitt und will (hoffentlich) die Jungen forcieren. Deswegen habe ich auch nicht von routinierten Spielern gesprochen. Wie sollte man junge Spieler sonst einbauen? Ich bleibe dabei, wird man von Verletzungen verschont ist es eine gute Mischung. Nachdem der Trainer sich auch stark beim Nachwuchs einbringt wird er schon eine gewisse Vorstellung haben.
Ja! So ist er, der 'andere Weg'...
Das war letzte Saison schon DER Weg, der direkt in de Schlamastik geführt hat.
Und heuer gehen wir mit Hamlet scher Konsequenz diesen Weg weiter...
Im Sturm zu dünn besetzt und in der Abwehr überaltert (Furey, Siklenka, Reichel...)
Und erneut setzen wir auf durchschnittlich begabte Jugendspieler ( die Guten sind anderswo) und schicken sie gegen ausgebuffte Legiolinen und wundern uns dann, dass sich die Ausfälle häufen werden und wir nicht aus dem letzten Tabellendrittel rauskommen werden...
Auch wird es kaum reichen, dass der finnische Tormann besser als Weinhandl sein wird - er müsste klar besser als Swette sein, um die 2 Zusatzpunkte zu rechtfertigen.
Die EBEL ist zu stark, um 'den anderen Weg' gehen zu können, außer man holt wirklich tolle Legios. die die Kohlen aus dem Feuer holen können. Mit den Auslaufmodellen Furey und Siklenka werden wir Probleme bekommen - die Klasse der Neuen muss sich erst rausstellen.
Verletzungen dürfen so gut wie nicht mehr passieren - dann beginnt erneut die Wurschtelei der letzten Saison.
Ich finde es grob fahrlässig (ja arrogant), dass man erneut nicht das Punktekonto ausschöpft und Schuller, der letzte Saison auch schon eine Vorgabe war (jetzt mal monatelang ausfällt und dann, vielleicht, aber sicher rekonvaleszent zurückkehrt) nicht ersetzen will, wenn man mit einer try out Lösung umgehend Ersatz, entweder kurzfristig oder bei Gefallen auch langfristig holen könnte.
'Wir haben nichts zu verschenken' würde Niki Lauda sagen.
So setzt man Herrn Stloukal schon vor der Saison auf einen Schleudersitz, aus dem er sich erst zu befreien hat...
Dass man ankündigt, auf Schuller zu warten, sieht für mich danach aus, als wollte man kommunizieren: "hey, wir sind eine Familie und lassen niemanden einfach so fallen, nur weil er verletzt ist!"
In Wirklichkeit ist wohl schon lange klar, dass er natürlich von einem starken Legios ersetzt werden wird... Und das wird spätestens genau dann passieren, wenn man in der Tabelle hinter den Erwartungen liegt(min. top5 Platzierung)... Finde ich ganz normal und mMn wäre es da überhaupt nicht notwendig da so rum zu eiern...
Das seh ich ähnlich.
Das warten auf Schuller ist imho nur ein Hintertürchen das man sich offen lässt, um im Bedarfsfall noch einen Legio zu holen.
Was auch absolut ok ist.
Auch wenn mir der Kader nicht sonderlich begeistert, nominell sollt's zumindest anfänglich passen unter der Annahme, dass die Jungs nicht gleich reihenweise KO gehen. Was mich stört, ist dieser extreme Optimismus rund um die Jungen. Hier werden Spieler stärker geredet, als sie in Wahrheit sind. In der Realität muss man bei den meisten 4-te Linie Potential infrage stellen. Es ist doch offensichtlich, dass da niemand heranwächst, der zukünftig über eine mitläuferrolle hinauskommen könnte.
auf Schuller zu warten, sieht für mich danach aus, als wollte man kommunizieren: "hey, wir sind eine Familie und lassen niemanden einfach so fallen, nur weil er verletzt ist!"
Und genau DAS ist mMn das Problem.
Schön, dass man ihm die Stange hält und ihn nicht fallen lässt. Ähnliche Situation in blauweiß bei N. Petrik: Irrsinnig netter sympathischer Bursche, aber halt einmal leider zu schwach und nur eine Blockade für den Nachwuchs ( wobei da wir in Villach in der glücklichen Situation waren, dass eine gute Generation nachgerückt ist, DAS kann ich bei den Roten zu wenig beurteilen ).
Toff und Peintner idem, Pewal fast ( wobei DER seine Leistung mMn noch voll bringt und ich froh bin, dass er verlängert wurde ).
Bei den rotweißen Legios idem: Fureys Verdienste in Ehren, aber seine Zeit ist seit längerem vorbei.
Emotionale Entscheidungen meets Profisport - eine schwierige Begegnung.
Genau so ist. Professionalität sieht anders aus.
Furey und Siklenka - beide haben ihren Zenit überschritten - nur Rentenverträge machen es möglich, dass wir beide zumindest noch ein Jahr sehen...
Siklenka dürfen wir sogar noch mindestens 2 Jahre bewundern, juhuuuuu 
als KAC fan hast es wahrlich nicht leicht! bleibst optimist oder wirst realist ?
Bezüglich Furey sollte man schon anmerken, dass es ein Wunsch von Stloukal war, ihn wegen seiner Erfahrung und angeblich noch immer vorhandenen Schnelligkeit zu verlängern. Hier gabs keinen Rentnervertrag und Reichel wollte ihn eigentlich weg haben.
Ich hätte auch lieber einen Typen wie Jeff Tory an seiner Stelle gesehen - aber wer weiss, vielleicht kommt ja noch was wenn es mit ihm echt nicht mehr gehen sollte.
Ad Christian 91
Fatalist hätte ich noch im Angebot...
Ad milano
Verlängert? Autsch. Furey war schon im Vorjahr überfordert - und das soll heuer besser werden?...
Wenn sich da Herr Stloukal nicht irrt...
Alles anzeigenAd Christian 91
Fatalist hätte ich noch im Angebot...
Ad milano
Verlängert? Autsch. Furey war schon im Vorjahr überfordert - und das soll heuer besser werden?...
Wenn sich da Herr Stloukal nicht irrt...
Nein sorry. War doch ein 2-Jahresvertrag. Aber eine Auflösung stand im Raum.
Bezüglich Furey sollte man schon anmerken, dass es ein Wunsch von Stloukal war, ihn wegen seiner Erfahrung und angeblich noch immer vorhandenen Schnelligkeit zu verlängern. Hier gabs keinen Rentnervertrag und Reichel wollte ihn eigentlich weg haben.
Ich hätte auch lieber einen Typen wie Jeff Tory an seiner Stelle gesehen - aber wer weiss, vielleicht kommt ja noch was wenn es mit ihm echt nicht mehr gehen sollte.
Vielmehr war das die ausrede die stloukal vorgesagt wurde um die schwachsinnsaktion zu vertuschen furey im vorjahr einen 2 jahresvertrag zu geben.
Wäre diese Aussage stloukals ehrliche Meinung müsste man ihm jegliche Kompetenz absprechen.
Gut, genau das habe ich schon befürchtet...
Hab mir schon Sorgen gemacht, dass Herr Stloukal das wirklich über Furey denkt...
Na, wollen sehen, wie Furey sich anstellt. An sich war er ein Klasse Verteidiger, nur macht das Alter auch vor ihm nicht Halt...
Wenn er eine halbwegs solide Leistung bringt wär ich eh schon zufrieden. Was man im letzten Jahr teilweise von ihm gesehen hat war jenseits von gut und böse / alle haben nicht sonderlich überzeugt, aber er war wirklich schlecht.
Wobei er sicherlich einer der wenigen war, der immer Vollgas gegeben hat...
Aber okay, ich denke nicht, dass er Weihnachten in Klagenfurt feiern wird. Ist wohl neben Schuller der erste Tauschkanditat...
