- Offizieller Beitrag
Mach mal einen Thread fürs heutige Spiel gegen die Kings auf. Vanek also immer noch out, dürft aber nicht mehr lange dauern. Grabner punktet heute wieder, ich kanns spüren
Mach mal einen Thread fürs heutige Spiel gegen die Kings auf. Vanek also immer noch out, dürft aber nicht mehr lange dauern. Grabner punktet heute wieder, ich kanns spüren
Zeit wär es ja Tore von Grabner und Bailey, das wär was.
Zu dem Thema:
http://www.lighthousehockey.com/2013/11/11/509…ders-goal-slump
war ja schockiert vom letzten gamethread wo es nur 2 posts gab. deswegen bin ich heut auch mal wieder da [winke]
Jawohl Grabse, Gangsta-Style-Schnauzer
Der Michi übertreibt mal wieder maßlos mitm Movember
Der Trucker mo ist wohl in Butch meinte er würd den abrasieren wenn er so einen schlechten Lauf hätte
tja abgesehen von der grabner barttracht gab es nicht viele highlights. Kings mit den besseren chancen.
Ich fands relativ ausgeglichen. Poulin wirkt sehr sicher. Mit der Linie reißt Grabner heute wohl nix, wenn dann eher im Alleingang. Haben aber auch kaum Eiszeit.
guter start ins 2te drittel würd ich mal sagen
: cizikas hart erkämpft und dann gleich das 2:0
Was unterscheidet eigentlich grabner, raffl und nödl vom oft heftig kritisierten vanek? ganz einfach, die erzielten punkte!
Jetzt noch ein drittes Tor drauflegen und das Ding ist so gut wie gegessen. Hätt mir erwartet, dass der Grabner seinen Aufwärtstrend aus dem letzten Spiel fortsetzt, aber ist ziemlich unsichtbar bisher.
Was unterscheidet eigentlich grabner, raffl und nödl vom oft heftig kritisierten vanek? ganz einfach, die erzielten punkte!
Richtig! Und vermutlich auch ein wenig die linemates....
Was unterschiedet grabner, raffl und nödl vom vanek?
Der bedingungslose Einsatz und die Einstellung
Der bedingungslose Einsatz und die Einstellung
klar da hast du recht, nicht umsonst schaffte es herr nödl in 5 jahren zu ganzen 95 einsätzen! Das zeugt doch von einiger Klasse und Einsatzvermögen! Hätte man andererseits Vanek ein oder beide beine amputiert wäre er wohl auch nicht auf weniger spiele oder Punkte gekommen!
im moment würd ich sagen, dass der unterschied der gesundheitszustand ist.
2-0 nach dem 2ten drittel und die islanders starten mit PP ins 3te drittel. vl geht da schon was in richtung vorentscheidung.
klar da hast du recht, nicht umsonst schaffte es herr nödl in 5 jahren zu ganzen 95 einsätzen! Das zeugt doch von einiger Klasse und Einsatzvermögen! Hätte man andererseits Vanek ein oder beide beine amputiert wäre er wohl auch nicht auf weniger spiele oder Punkte gekommen!
ich glaube er meinte den Einsatz vom Grabner.
Und das PK, das spielt er sensationell soll ja auch nicht ganz umsonst sein.
Man warum mach ich das, aber seit Vanek net da ist gewinnens ja, schon mal dran gedacht?(Ironie)
Hmm , klar das wäre wohl eine erklärung wenn vanek torhüter wäre, ist er aber nicht! Wenn vanek spielt bleiben ja immer noch 3 linien ( inklusive goalscoringmachine Grabner) die jeden gegner nur so vom eis fegen könnten!
Poulin ist echt die Entdeckung der Season wenn der so weiter macht.
So sind die PO schon sehr nahe mit ihm im Tor.
blablabla
Jo, was auch immer! Magst noch einen Knochen? [kaffee]
Was unterscheidet eigentlich grabner, raffl und nödl vom oft heftig kritisierten vanek?
Die ersten 3 kennen einen Check nicht nur vom Fernsehen
Ich hab noch mehr auf Lager, falls du es immer noch ernst nehmen möchtest, können wir gerne weitermachen
Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass ausgerechnet du so ziemlich jeden hier herinnen als Basher bezeichnet hast, nur wenn er gesagt hat, dass Vanek eine schlechte Partie oder Phase hat, obwohl du selbst eigentlich der Basher schlechthin hier im Forum bist [winke]
Hast es wirklich nötig, dass die anderen österreichischen NHL-Spielern ständig schlechtreden musst, damit dein Liebling besser da steht? Das ist einfach nur verdammt traurig, und nebenbei a ziemlich peinlich.
Vielleicht kommt dir irgendwann auch mal der Gedanke, dass es hier auch Leute gibt, die allen österreichischen NHL-Spielern viel Erfolg wünschen und einfach nur sagen, was sie denken, unabhängig davon, obs Vanek, Grabner oder sonst wer ist. Vanek ist Vanek, und Grabner ist Grabner, beide sind verschieden, und die Paranoia, dass Grabner jemals mit Vanek auf eine Stufe gestellt werden könnte, die hast eigentlich nur du
Sowas werd ich nie verstehen, wie man sich als Österreicher nicht einfach über und mit jedem Landsmann freuen kann, der diese gewaltige Leistung erbringt und es in die NHL schafft...
na geh
Ganz bitter... wenn er sich da einen Bruchteil einer Sekunde früher umdreht, hat er den.
Sowas werd ich nie verstehen, wie man sich als Österreicher nicht einfach über und mit jedem Landsmann freuen kann, der diese gewaltige Leistung erbringt und es in die NHL schafft...
ich bin der erste der sich freut aber wenn ich hier oft still mitlese komme ich vor lauter lachen nicht mehr nach! da gibt es einen nödl der in 5 jahren gerademal soviele spiele absolviert wie eine saison games hat, dann gibt es einen raffl der das tor nur aus dem fernsehen kennt und einen grabner der für jedes tor 18 chancen oder 6 games braucht! Wenn ich dann aber lesen kann wie sich ein mann mit 500 punkten und knapp 300 toren immer wieder als versager der sowieso nix kann und eh nur ständig verletzt ist herstellen lassen muss hat das schon einen gewissen grad an komik!
i glaubs ja nit .. die haben die partie gedreht :wacko:
Oh Mann