1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Sonstige Foren
  3. Sonstige Sportarten

Der grosse NFL/AFL/ELF Thread inkl. Super Bowl

  • old-time-hockey
  • 16. Januar 2005 um 17:00
  • SMG99
    99er
    • 6. Januar 2019 um 21:01
    • #2.001

    Die Ravens verhauen sich alles mit Lamar Jackson. Wahnsinn!=O

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 6. Januar 2019 um 22:25
    • #2.002
    Zitat von SMG99

    Die Ravens verhauen sich alles mit Lamar Jackson. Wahnsinn!=O

    Wurdest fast noch Lügen gestraft :D

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 7. Januar 2019 um 01:54
    • #2.003

    Was für ein verrücktes (und für mich als Eagles-Fans erfreuliches) Ende der Partie Eagles-Bears - zuerst die Millimeter-Entscheidung ob die 2-PT Conversion gilt oder nicht und dann doppeltes Gestänge beim Field Goal Try =O

  • SMG99
    99er
    • 7. Januar 2019 um 02:20
    • #2.004

    Was für ein Ende! Auf jeden Fall mit Abstand das beste und spannendste Playoff Spiel bisher. Hammer! Das Märchen von Saint Nick geht in die nächste Runde.

  • darkforest
    7035 days since 🏆
    • 21. Januar 2019 um 00:29
    • #2.005

    Die Refs sind anscheinend nicht nur in der EBEL schlecht!

    Rams im superbowl - semiverdient

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (21. Januar 2019 um 00:40)

  • SMG99
    99er
    • 21. Januar 2019 um 00:33
    • #2.006

    Was für eine skandalöse Leistung der Refs. 8|

    Ganz bitter für die Saints!

  • blaumeise
    Lazarus
    • 21. Januar 2019 um 06:19
    • #2.007

    ...Patriots wieder mal im Superbowl....

    ....ich vermute das gewinnt Brady, Rams haben da vermute ich keine Chance...

  • Alex1204
    EBEL
    • 21. Januar 2019 um 06:43
    • #2.008

    Die Saints waren teilweise nicht klug genug das Ergebnis "heimzuspielen" und dann dazu die geniale Schiedsrichterentscheidung. Dennoch, die Rams haben sich im Laufe der Partie gefangen - zu Beginn sah das alles recht amateurhaft um Goff aus - das wunderte mich schon sehr.

    Ich drücke auf jeden Fall den Rams weiter die Daumen!! :thumbup: .....wobei ich im Finale gegen die ausgekochten Patriots kein Land sehe. Denke die Saints hätten den Patriots mehr Schwierigkeiten machen können.

  • SMG99
    99er
    • 21. Januar 2019 um 09:11
    • #2.009

    Suh und Donald sind die letzten Hoffnungen. Weder die Chargers noch die Chiefs konnten Brady unter Druck setzen. Diese O-Line ist der Wahnsinn. Keinen einzigen Sack in beiden Playoff Spielen zugelassen. Brady unendlich viel Zeit gegeben. So kannst du die Pats kaum besiegen. Wenn dann beim Münzwurf auch noch Pech hinzukommt hat man eh schon verloren.

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 21. Januar 2019 um 09:11
    • #2.010

    Also diese Aktion zu übersehen ist schon ein richtiger Skandal, dass wäre auch im Eishockey, Handball usw ein Foul gewesen :rolleyes: Brees als Draufgabe mit einem sinnbefreiten Wurf in der OT und schon wars das für die Saints

  • Bucco Bruce
    EBEL
    • 21. Januar 2019 um 11:29
    • #2.011
    Zitat von Alex1204

    Die Saints waren teilweise nicht klug genug das Ergebnis "heimzuspielen"

    Yup, die Schiri-Fehlentscheidung überdeckt das leider ein bisschen...Mit weniger als 2 Minuten auf der Uhr und nur mehr 2 Timeouts der Rams hätten die Saints den Ball einfach drei mal laufen sollen. Das wäre für die Rams dann schon extrem schwierig geworden. Leider ein sehr schlechtes play calling in dieser Situation.

  • Dave16
    Nationalliga
    • 21. Januar 2019 um 11:38
    • #2.012

    Mein größtes Problem hab ich mit der OT-Regelung in den Playoff Spielen...der Münzwurf (kann) entscheidet eine Schlacht, das ist schon extrem bitter dass der Gegner nicht nochmal den Ball bekommen. Das verstehe ich absolut nicht.

    Die Saints haben den Drive etwas verloren, dann der Wahnsinns-Nicht-Call, dann ein Fehler von Brees und vorbei.

    Die Rams haben sich auch stetig gesteigert, das muss man anerkennen wie die sich auf die Situation eingestellt haben.

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 21. Januar 2019 um 11:43
    • #2.013
    Zitat von Dave16

    Mein größtes Problem hab ich mit der OT-Regelung in den Playoff Spielen...der Münzwurf (kann) entscheidet eine Schlacht, das ist schon extrem bitter dass der Gegner nicht nochmal den Ball bekommen. Das verstehe ich absolut nicht.

    Das ist echt ein Wahnsinn, dass die größte Sportliga der Welt keine faire overtime Regel zusammenbringt. Vor ein paar Jahren noch hat ein field goal gereicht, irre...

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 21. Januar 2019 um 11:48
    • Offizieller Beitrag
    • #2.014

    was ist dran unfair? m Eishockey entscheidet auch das nächste Tor und es gibt keine Möglichkeit noch einen Gegenangriff drauf zu legen

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Taro Tsujimoto
    Gotta go faster!
    • 21. Januar 2019 um 11:48
    • #2.015

    Da sieht man wieder mal, vor haarsträubenden Calls der Refs ist nicht einmal die größte und teuerste Sportliga der Welt sicher.

    Und das, obwohl jedes NFL Team wahrscheinlich pro Saison mehr Geld nur für Gatorade ausgibt, als RBS für den ganzen Spielbetrieb.

    ;)

  • Taro Tsujimoto
    Gotta go faster!
    • 21. Januar 2019 um 11:51
    • #2.016
    Zitat von WiPe

    was ist dran unfair? m Eishockey entscheidet auch das nächste Tor und es gibt keine Möglichkeit noch einen Gegenangriff drauf zu legen

    Wer den Münzwurf gewinnt, und als erstes einen Angriffsdrive spielt, hat automatisch eine Wahrscheinlichkeit von 66% zu gewinnen.

    Ist so.

    Wie man das sonst Regeln könnte?

    Vielleicht indem man das andere Team nach einem TD auch noch mal Ballbesitz gibt, aber das ist auch nicht ideal.

    Keine Ahnung wie man die OT im American Football am besten austragen sollte.

  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 21. Januar 2019 um 11:53
    • Offizieller Beitrag
    • #2.017

    eventuell einfach noch ein viertel anhängen?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Alex1204
    EBEL
    • 21. Januar 2019 um 11:54
    • #2.018

    Vorteil dieser Regelung, um das Glück/Unglück zu vermeiden ist man bestrebt das Spiel in der Regulär Spielzeit zu gewinnen und wenn man noch ausgeglichen hat, die Chance für den Sieg erspielt.

    Eventuell wäre eine Art Elfmeterscheißen we beim Fußball realistisch? Wenn auch hier das Thema Zufall nicht von der Hand zu weisen ist.

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 21. Januar 2019 um 11:56
    • #2.019
    Zitat von WiPe

    was ist dran unfair? m Eishockey entscheidet auch das nächste Tor und es gibt keine Möglichkeit noch einen Gegenangriff drauf zu legen

    Echt jz? Eishockey ist ja kein possesion game wie football

  • Taro Tsujimoto
    Gotta go faster!
    • 21. Januar 2019 um 12:04
    • #2.020
    Zitat von Fan_atic01

    eventuell einfach noch ein viertel anhängen?

    Es muss halt irgendwann und irgendwie zeitnah entschieden werden.

    Erstens weil es im endeffekt business ist, und sich so eine Übertragung auch nicht allzu lange mit dem Folgeprogramm überschneiden darf.

    Zweitens weil so ein Football Spiel mit Overtime eh schon alle Spieler an ihre Belastungsgrenze bringt, das Verletzungsrisiko steigt da mit jeder gespielten Minute exponentiell.

    Und Drittens gibts da ab und zu auch Spiele, in denen beide Mannschaften einfach nicht scoren wollen oder können. :)

    Ich hab schon Spiele gesehen, da stands nach 4 Vierteln mit ach und krach 6:6, und ob da noch mehr Spielzeit die erlösung bringt, darf bezweifelt werden.

    :P

    Keine Ahnung wie man das lösen könnte, aber ihnen wird schon was einfallen, in der NFL gibts expertenrunden, da schaut jede ski alpin übertragung vom ORF alt dagegen aus.

    :veryhappy:

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 21. Januar 2019 um 12:11
    • Offizieller Beitrag
    • #2.021
    Zitat von weile19

    Echt jz? Eishockey ist ja kein possesion game wie football

    ach so du beziehst das auf den Münzwurf. ich dachte auf die Art der Punktevergabe

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 21. Januar 2019 um 12:34
    • Offizieller Beitrag
    • #2.022
    Zitat von nic.del

    Wer den Münzwurf gewinnt, und als erstes einen Angriffsdrive spielt, hat automatisch eine Wahrscheinlichkeit von 66% zu gewinnen.

    Ist so.

    Wie man das sonst Regeln könnte?

    Vielleicht indem man das andere Team nach einem TD auch noch mal Ballbesitz gibt, aber das ist auch nicht ideal.

    Keine Ahnung wie man die OT im American Football am besten austragen sollte.

    ein neues Special Team: die Mannschaften stellen sich an der 20 Yard Linie auf und der Ball wird von einer drohne an der Mittellinie fallen gelassen. wer ihn erobert hat den ersten drive von der eigenen 20er weg :)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • blaumeise
    Lazarus
    • 21. Januar 2019 um 12:56
    • #2.023
    Zitat von nic.del

    Wer den Münzwurf gewinnt, und als erstes einen Angriffsdrive spielt, hat automatisch eine Wahrscheinlichkeit von 66% zu gewinnen.

    Ist so.

    Wie man das sonst Regeln könnte?

    Vielleicht indem man das andere Team nach einem TD auch noch mal Ballbesitz gibt, aber das ist auch nicht ideal.

    Keine Ahnung wie man die OT im American Football am besten austragen sollte.

    ...nicht das die Granaten der N FL meine Meinung nötig haben, aber was ist so schwer daran das jede Seite je einen Angriffszug haben.

    Wen ein TD gemacht wurde hat das Team gewonnen,

    hat kein Team einen TD dann gewinnt das Team mit dem grössten Raumgewinn,

    haben beide Teams einen TD gehts von vorne los, simple.

  • pupo
    KHL
    • 21. Januar 2019 um 13:03
    • #2.024
    Zitat von Blaumeise

    ...nicht das die Granaten der N FL meine Meinung nötig haben, aber was ist so schwer daran das jede Seite je einen Angriffszug haben.

    Wen ein TD gemacht wurde hat das Team gewonnen,

    hat kein Team einen TD dann gewinnt das Team mit dem grössten Raumgewinn,

    haben beide Teams einen TD gehts von vorne los, simple.

    Was ist so schwer daran es einfach zu akzeptieren bzw. es zu einer Verlängerung gar nicht kommen zu lassen? Die Regeln sind bekannt so ist es einfach was soll die jammerei....

    Schiris natürlich unfassbar!

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 21. Januar 2019 um 13:39
    • #2.025
    Zitat von WiPe

    ein neues Special Team: die Mannschaften stellen sich an der 20 Yard Linie auf und der Ball wird von einer drohne an der Mittellinie fallen gelassen. wer ihn erobert hat den ersten drive von der eigenen 20er weg :)

    So hat man doch in der XFL die Auslosung gemacht - mit x-verletzten nach 2 Spieltagen 🤣

    Zitat

    Opening scramble

    Replacing the coin toss at the beginning of each game was an event in which one player from each team fought to recover a football 20 yards away in order to determine possession. Both players lined up side-by-side on one of the 30-yard lines, with the ball being placed at the 50-yard line. At the whistle, the two players would run toward the ball and attempt to gain possession; whichever player gained possession first was allowed to choose possession (as if he had won a coin toss in other leagues). The XFL's first injury infamously resulted from the opening scramble; Orlando free safety Hassan Shamsid-Deensuffered a separated shoulder prior to the Rage's 33–29 season-opening win over the Chicago Enforcers at Florida Citrus Bowl Stadium on February 3. He ended up missing the remainder of the campaign.


Tags

  • NFL
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™