Olympia-Eishockey

    gut für den neutralen Zuseher, dass die Tschechen nochmal auf 2:4 rangekommen sind.

    wie ist eigentlich die Meinung der Regel-Experten zum 2:4? Sport1-Kommentatoren auch eher bei "Kein Tor" (sehe ich ähnlich, weil der Tscheche vor dem Puck im Torraum und den Schweden klar gegen den Tormann "checkt")

    Zitat von Blair

    Lundqvist war auch schonmal besser, oder?

    Zitat von EpiD

    Ja, war er. Glaubt er den Sieg schon in Händen?

    Im Ernst? Ich empfinde ihn als stark, wie erwartet. Richtiges Stellungsspiel, ein paar fantastische Reflexe - ein unmöglicher war auch schon dabei - und wenig seltsame Abwehren. Tor Nummer 1 war schwer zu halten, knallhart und perfekt ins Tordach gezimmert. Bei Tor 2 tja da liegt einer auf ihm.
    Würde mich schon interessieren, was ihr denn heute so schlecht an ihm findet?

    2. Tor war klare goaltender interference, Ref hats nicht gesehen und auf Tor entschieden - play ist nicht reviewable, daher Tor für CZE. Eh gut fürs Spiel, aber ich bin ziemlich schockiert wie schlecht drauf die Tschechen sind. Nedved der alte Sack, was will der da??? Hadamczik lässt Smid und Hanzal auf der Tribüne, auch nicht schlecht.

    Kronos: Aus meiner Sicht ist es der von dir angesprochene Punkt. Die seltsamen Abwehren. Das kann er besser.
    Zweites Tor für mich aber auch seltsam...

    Also das zweite tschechische Tor war doch regelwidrig, aber egal, jedenfalls nicht seine Schuld meine ich. Also die seltsamen Abwehren zeigt er heute nicht wirklich, und auch keine groben Schnitzer. Finde ihn heute saustark.
    Und den Jagr auch, der alte Mann ist sowas von eine Erscheinung.

    Zitat von RvA

    geilllllll. da muss gleich eine dose bier geext werden . jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


    Was daran geil sein soll weiss ich nicht. Klar die schweiz gewonnen, hätte auch auf die andere seite kippen können. Diese partie der unseren hat mir überhaupt nicht gepasst. Powerplay war nix, viele fehlpässe, unnötige scheibenverluste: Irgendwie sind die noch nicht angekommen. Ich erwarte eine steigerung.

    Gratulation an die Schweden :thumbup:

    Zitat von TsaTsa


    Was daran geil sein soll weiss ich nicht. Klar die schweiz gewonnen, hätte auch auf die andere seite kippen können. Diese partie der unseren hat mir überhaupt nicht gepasst. Powerplay war nix, viele fehlpässe, unnötige scheibenverluste: Irgendwie sind die noch nicht angekommen. Ich erwarte eine steigerung.

    Gratulation an die Schweden :thumbup:

    Zitat von TsaTsa


    Was daran geil sein soll weiss ich nicht. Klar die schweiz gewonnen, hätte auch auf die andere seite kippen können. Diese partie der unseren hat mir überhaupt nicht gepasst. Powerplay war nix, viele fehlpässe, unnötige scheibenverluste: Irgendwie sind die noch nicht angekommen. Ich erwarte eine steigerung.

    Gratulation an die Schweden :thumbup:


    ähm was wohl?!? nicht wenige gingen wohl schon von mind. 1 verlorenem punkt aus und dann kam die erlösung. ausserdem war es der lohn für viel arbeit und ein zeichen von willen wie wir es früher nur von den deutschen kannten. nie aufgeben und bis zur letzten sekunde alles versuchen.

    was das spiel angeht mal 2 sachen. sooo schlecht fand ich es jetzt auch nicht wenn man bedenkt das kein richtiges vorbereitungsspiel stattfand. ausserdem darf dich wm-silber nicht dazu verleiten zu erwasrten dass man lettland 10:0 wegputzt. die letten waren schon immer unangenehm zu spielen, sie sind unangenehm zu spielen und sie werdens wohl auch bleiben

    dieses lettland voll mit KHLern is halt was anderes als das lettland dass wir normalerweise bei einer WM sehen.

    die schweizer werden akzeptieren müssen dass man bei einem top besetzten olympischen turnier nicht die selbe rolle spielt wie bei einer A-WM wo kaum nhler/khler rumlaufen...