Deiner Analyse nach scheint "irgendwie" aber tatsächlich der vorherrschende Fall zu sein.
nächste Verschwörung weil der VSV nicht vor dem KAC is und sogar hinter den 99ers? :p
die letzten 3-5 sind zuletzt gereiht weil diese erst später in der Liga dazugestoßen sind denk ich mal!
Ja eben weil nach Reihenfolge der Erstellung, das grosse Mysterium warum wurden die "ursprünglichen" Vereine in der Reihe so angelegt wie sie nun eben angelegt wurden. 
ja, sieht ganz danach aus... Ich kann da echt kein Schema entdecken... Vielleicht die persönliche Präferenz des Programmierers? Obwohl, dann würde im Normalfall RBS nicht an zweiter Stelle stehen.. 
ich bild mit ein vor ein paar jahren warens die ergebnisse der vorsaison.. als meister ganz oben, dann vizemeister dann besser platzierter halbfinalist etc.
das hat sich wohl aufgehört.ich weiß nur, dass es jede saison neu-geordnet wird.
vielleicht läuft das einfach im radl nach dem motto "jeder darf mal ganz oben sein" oder so ähnlich.. 
ich bild mit ein vor ein paar jahren warens die ergebnisse der vorsaison.. als meister ganz oben, dann vizemeister dann besser platzierter halbfinalist etc.
das hat sich wohl aufgehört.ich weiß nur, dass es jede saison neu-geordnet wird.vielleicht läuft das einfach im radl nach dem motto "jeder darf mal ganz oben sein" oder so ähnlich..
genau das is die antwort,
es wurde früher nach dem ausgang der vergangenen saison gereiht (also als der KAC erstmals von mischän30 zu träumen begann) und dann halt nimma,
wenn der VSV wiedermal meister wird, dann schick bitte dem webmaster eine mail, dass er wieder auf das alte system umsteigt 
genau das is die antwort,
es wurde früher nach dem ausgang der vergangenen saison gereiht (also als der KAC erstmals von mischän30 zu träumen begann) und dann halt nimma,
wenn der VSV wiedermal meister wird, dann schick bitte dem webmaster eine mail, dass er wieder auf das alte system umsteigt
Dann bereite ich das mail für nächstes Jahr schon mal vor 
du willst ned ernsthaft dem webmaster a mail schicken, dass der VSV gefälligst auf 5 gereiht wird, weil jener im VF wieder erst nach 7 spielen rausflog, ergo der beste viertelfinaleloser ist??? 
schreib lieber an deiner mediaanylse weiter, bin schon sooo gespannt
du willst ned ernsthaft dem webmaster a mail schicken, dass der VSV gefälligst auf 5 gereiht wird, weil jener im VF wieder erst nach 7 spielen rausflog, ergo der beste viertelfinaleloser ist???
schreib lieber an deiner mediaanylse weiter, bin schon sooo gespannt
nein, nein, das will ich natürlich nicht... ich bereite das mail für nächstes Jahr vor, indem ich dem Webmaster vorschlage den VSV nach dem nächstjährigen Meistertitel an erster Stelle zu reihen... Ob zweiter, dritter oder neunter is egal - das sind alles schon Verlierer...
aja genau.
ey Eisprinz: was ist jetzt mit der analyse. auf die warten schon alle gespannt [Popcorn]
die mail kannst nach der analyse auch noch verfassen. schritt für schritt. analyse geht klar vor
aja genau.
ey Eisprinz: was ist jetzt mit der analyse. auf die warten schon alle gespannt [Popcorn]
die mail kannst nach der analyse auch noch verfassen. schritt für schritt. analyse geht klar vor
Also ich habe mal zumindest alle Zeitungen aufgehoben. Ich muss mir nur noch überlegen ob ich mir die Arbeit tatsächlich antue, weil der Großteil hier sowieso, ganz egal wie offen ich alles lege und was dabei rauskommt, nur negativ darüber schreiben wird. Das beginnt schon mit abschätzigen Kommentaren wie deinem eben.
Wenn, würde ich einfach nur die Quantität der VSV und KAC Berichterstattung (Textlänge und Größe der Bilder) miteinander vergleichen. Eine Tendenz kann ich da jetzt schon erkennen: Text scheint von der Länge her relativ ausgeglichen zu sein, bei den Bildern dominiert der KAC. Außerdem frage ich mich, warum dich als Linz Fan dieser Vergleich überhaupt interessiert?
du kannst uns doch jetzt ned alle enttäuschen 
nur soviel, ich würd da ganz objektiv an deine analyse rangehen und wenn die hand und fuß hat (wovon ich ja ausgeh, weil ein n00b würde ja nie auf so eine idee kommen),
dann werd ich ein ganzes jahr lang zum frauen- und schiriversteher noch medienanalyserversteher dazuschreiben
ehre, wem ehre gebührt
du kannst uns doch jetzt ned alle enttäuschen
nur soviel, ich würd da ganz objektiv an deine analyse rangehen und wenn die hand und fuß hat (wovon ich ja ausgeh, weil ein n00b würde ja nie auf so eine idee kommen),
dann werd ich ein ganzes jahr lang zum frauen- und schiriversteher noch medienanalyserversteher dazuschreiben
ehre, wem ehre gebührt
wennst es in Eisprinzversteher änderst, denke ich drüber nach
nachdem ich immer versuch kongruent unmd authentisch zu bleiben, muss ich dir dieses angebot leider abschlagen, weil ich dich manchmal echt ned versteh 
Eisprinz: wenn du deine analyse ausarbeitest, dann kannst du deine vermutungen(zwecks vernachlässigung) ja bestätigen!?. verstehe nicht, warum man sich dann noch darüber lustig machen sollte, wenn es wirklich so sein sollte.
oder ist es doch nicht so eindeutig, wie du gedacht hast?
du hast diese analyse auf jeden fall mehrmals angekündigt, desshalb würde ich es schade finden, wenn du sie nicht ausarbeitest/veröffentlichst.
warum es mich persönlich interessiert? weil ich eben nicht glaube, dass der VSV da großartig vernachlässigt wird.
Eisprinz: wenn du deine analyse ausarbeitest, dann kannst du deine vermutungen(zwecks vernachlässigung) ja bestätigen!?. verstehe nicht, warum man sich dann noch darüber lustig machen sollte, wenn es wirklich so sein sollte.
oder ist es doch nicht so eindeutig, wie du gedacht hast?
du hast diese analyse auf jeden fall mehrmals angekündigt, desshalb würde ich es schade finden, wenn du sie nicht ausarbeitest/veröffentlichst.
warum es mich persönlich interessiert? weil ich eben nicht glaube, dass der VSV da großartig vernachlässigt wird.
Ok, danke für deine ehrliche Antwort. Dann werde ich mir die Arbeit mal antun - sofern meine Frau nicht vorher die Krise bekommt und die ganzen Zeitungsstapel aus ihrem Bügelzimmer wirft Und natürlich veröffentliche ich die Ergebnisse auch, wenn es nicht so eindeutig ist, wie ich dachte... Werd mal schaun, ob ich alle Berichte auch online noch bekomme, das würde die Arbeit maßgeblich erleichtern...
Vor allem zurzeit dürfte ja der KAC bei Bildern und Text ziemlich dominieren hmm?
Die Reihenfolge geht wahrscheinlich nach der Koeffizient Tabelle.
Vor allem zurzeit dürfte ja der KAC bei Bildern und Text ziemlich dominieren hmm?
Die schönste Zeit im Jahr für den Herrn Pototschnig... Endlich der lästige VSV weg, über den man zwangsweise berichten muss...
Edit: @ Maske:
Stimmt wohl auch nicht, hier die Liste laut EBEL Durchführungsbestimmungen:
Liga-Koeffizient:
Rangliste für die Saison 2012/13:
ERSTE BANK EISHOCKEY LIGA | Koeffizient-Tabelle
2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12
Team
Ranking
Ranking Ranking Ranking Ranking Punkte
1.
EC-KAC
(AUT) 8 1
5 2 2
243
2.
EC
Red Bull Salzburg (AUT) 1 2
1 1 7
241
3.
EHC LIWEST Black Wings Linz (AUT) 3 4 2 7 1
233
4.
UPC
Vienna Capitals (AUT) 4 3
3 3 5
204
5.
HDD TILIA Olimpija Ljubljana (SLO) 2 10 10 5 3
162
6.
KHL Medvescak Zagreb (CRO) n.t. n.t. 4 6 4
152
7.
EC REKORD-Fenster VSV (AUT) 5 7 8 4 9
139
8.
SAPA Fehervar AV19 (HUN) 10 9 7 9 6
118
9.
Moser Medical Graz99ers (AUT) 9 5 6 8 10
115
10.
HK
Acroni Jesenice (SLO) 6 8
9 10 11
84
11.
HC
Orli Znojmo (CZE) n.t.
n.t. n.t. n.t. 8
40
12.
HC TWK Innsbruck "Die Haie" (AUT) 7 8 n.t. n.t. n.t.
25
2012/13
noch ein ungelöstes mediales rätsel, das seiner entwirrung und einer eingehenden analyse harrt -
die reihenfolge der vereine auf ebel.at:
VSV
RBS
HCI
VIC
KAC
BWL
99´
OLL
AVS
MZA
OZN
DEC
Man sieht: nicht alphabetisch, nicht nach der Anzahl der Beiträge, nicht nach dem Gründungsjahr, nicht nach dem Budget, nicht geographisch geordnet, nicht nach Ländern....
noch mysteriöser die zugehörige nicht kongruente grafische auflistung der teilnehmer (im dateianhang ersichtlich) - auch hier gilt wiederum: nicht alphabetisch, nicht ... etc
jetzt wird es aber richtig unheimlich: wenn man die schnittmenge aus den drei unterschiedlichen reihenfolgen bildet, so zeigt sie die red bulls stets an zweiter position - folglich
irgendwas ̶w̶̶i̶̶r̶̶d̶̶ ̶̶s̶̶i̶̶c̶̶h̶̶ ̶̶d̶̶e̶̶r̶ werden sich die Ersteller wohl gedacht haben, nur was?
meine interpretation: verzockt eure kohle nicht auf die dosen als meister!
ein bisserl gar sehr fad ist dem eisprinzen aber schon, oder?
eine Rangliste ohne Kriterien 
hier eine andere spezielle Rangliste:
1. Zagreb
2. Vienna Cap.
3. KAC
4. VSV
5. Linz
usw.
dann noch eine andere:
1. Black Wings Linz
2. Dornbirner EC
3. Klagenfurter EC
4. Medvescak Zagreb
5. Moser Medical Graz
6. Olimpija Ljublana
.....
nun Armin Assingers Millionenfrage:
nach welchen Kriterien wurde letztere Rangliste gebildet?
a) nach der Anzahl der Zuschauer
b) nach den Gründungsjahren (jüngster Club zuerst)
c) nach dem Alphabet
d) nach regionalen Gesichtspunkten der EBEL
der Erste der mir die richtige Antwort per PN mitteilt, bekommt von mir EINEN Aktientipp der mit fast höchster Wahrscheinlichkeit eine positive Performance in den nächsten Jahren und darüber hinaus erwirtschaftet (natürlich ohne Gewähr).
