Transfergeflüster: EC VSV 2013/14

    gm99: ferland war gegen salzburg der mann der serie! er alleine wirds halt im finale auch nicht richten können, aber er ist für mich definitiv ein führungsspieler, den ich - falls er österreicher werden sollt, umso besser - unbedingt weitethin im capsdress sehen möchte!!

    Na wunderbar, dann sind ja alle glücklich: ihr, dass Ferland in Wien ist uns wir, dass er nicht mehr hier ist.

    Zitat von vsv14

    Oraze bekommt keinen Vertrag mehr beim VSV,bei Bacher wird scheinbar Jä entscheiden ob er bleiben darf.. [kaffee]

    Beide weg und zwei ordentliche Defender her. Mit Oz und Bacher kannst keine Meisterschaft gewinnen.

    Wie kommst du den darauf, dass mit Bacher keine Meisterschaft zu gewinnen ist? Der KAC ist drauf und dran, mit einer Verteidigung, mit der ich das nie fur möglich gehalten hätte (incl Reichel und Kirisits, die selbst von der Kleinen Zeitung noch während der Semifinalserie als "überfordert" bezeichnet wurden) Meister zu werden. Im ersten Block würde Bacher eh nicht spielen. Unter den guten Trainern der letzten Jahre (Huras, Jää) hat er im Grunde solide gespielt; da muss man nicht ständig auf ihm herumhacken. Ausserdem ist er ab der Kasachstan-Partie Teamspieler ;)

    Zitat von Dorschkopf

    Beide weg und zwei ordentliche Defender her. Mit Oz und Bacher kannst keine Meisterschaft gewinnen.


    blödsinn.
    der kac ist mit reichel und kire schon meister geworden und wird es heuer wahrscheinlich wieder.
    und lt. "experten"meinungen hier im forum gibs in der ebel kaum schlechtere als die beiden.
    edit:
    grad gesehen. einer der "experten" hat sich schon zu wort gemeldet. ;)

    Zitat von coach


    blödsinn.
    der kac ist mit reichel und kire schon meister geworden und wird es heuer wahrscheinlich wieder.
    und lt. "experten"meinungen hier im forum gibs in der ebel kaum schlechtere als die beiden.
    edit:
    grad gesehen. einer der "experten" hat sich schon zu wort gemeldet. ;)


    Da muss ich dir Recht geben, dass der VSV mit 6 Top-Defendern spielt fällt unter die Kategorie "Träumerei"... Ist finanziell einfach nicht drinn...Außerdem glaube ich, dass Oraze durchaus wieder zu guter Form auflaufen könnte. Bacher würde ich da eher (obwohl er heuer nicht so schlecht gespielt hat) kicken...

    ich weiss nicht was alle immer ggn bacher habn, er spielt seine partie trockenbrunter und fällt nicht durch blöde fehler auf wie viele andere...ich würde sogar behaupten er hatte heuer die geringste fehlerquote von allen - man sollte zwar nicht vergessen dass er sicher weniger eiszeit hat als die ersten beiden blocks, sber ich finde er spielt sehr solide (ähnlich wie kuznik nur billiger)

    ich will mich hier halt net immer wiederholen - bacher ja, oraze nein

    dass man mit den beiden nicht meister werden kann halte ich trotzdem für haltlos (da man es mit dem einen schon war und der andre nix schlechter is)

    Die geringe Fehlerquote hatte er aber höchstens im Verteidigungsspiel. Denn sobald es zum Spielaufbau kam, gingen etwa 80% seiner Pässe über 5m nicht zum Ziel.

    Länderspiele haben (und hatten) generell praktisch keinen Einfluss auf die Punktevergabe. Die "Teamspieler = 4 Punkte"-Regel gab es nie.

    In den letzten Jahren wurden die Spieler ja noch von den unterschiedlichen Vereinen gegenseitig bewertet, da kann es dann sein dass der eine oder andere auf Grund dessen dass er im Team spielt besser bewertet/eingeschätzt wurde.Seit dieser Saison sind Scorerpunkte aus der Liga hauptverantwortlich für die Punktevergabe, da fällt dann auch die subjektive Einschätzung der Vereinsverantwortlichen weg.

    die punkteregelung ist wie die gehälter oder auch die budgets der vereine seit jeher eine black-box.
    mmn würde in allen bereichen ein wenig mehr an transparenz nicht schaden! auch würden sinnlose ratereien/schätzerein im forum ein ende finden 8))