Transfergeflüster: Graz 99ers 2013/14

    Wobei die Grazer langsam auch an ihrem Punktelimit angekommen sein müssen.... 13 Legios + Stefaniszin + Woger + Reinthaler + Wiedergut?
    Das kann sich doch nach der Try-Out Phase eigentlich gar nicht mehr ausgehen....

    Zitat von MacStasy

    Schon? Wird noch mit einem Legio geplant in Graz?

    Nicht, dass ich jammern möchte, aber ich hab irgendwo gelesen, dass sich die Grazer um Ersatz für Latendresse umsehen wollen, als bekannt wurde, dass dieser ausfällt. Also sucht man eigentlich noch zwei Spieler?


    nein, glaube ich nicht! sollte unser skandinavier einschlagen war's das wohl mit den verpflichtungen (ausgenommen tauschvorgänge...)

    Zitat von MacStasy


    Schon? Wird noch mit einem Legio geplant in Graz?

    Nicht, dass ich jammern möchte, aber ich hab irgendwo gelesen, dass sich die Grazer um Ersatz für Latendresse umsehen wollen, als bekannt wurde, dass dieser ausfällt. Also sucht man eigentlich noch zwei Spieler?


    Die Top 9 sind ziemlich sicher so geplant: Latendresse, Labelle, Day, Kinasewich, Lemieux, Lefebvre, Ganahl, Woger + noch ein Legio (Kurka wurde wieder heimgeschickt, dafür ist jetzt erstmal Tolsa zum Tryout da)... also von der Konstellation her im Prinzip gleich wie letzte Saison, nur halt das am Österreichersektor Iberer mit Woger getauscht wurde.

    Richer dementiert übrigens die Suspendierung von Zusevics, Stefaniszin, Lembacher und Unterweger. Alle vier sollen morgen spielen.
    Also nix mit [prost]

    Zitat von Gustav Gans

    Richer dementiert übrigens die Suspendierung von Zusevics, Stefaniszin, Lembacher und Unterweger. Alle vier sollen morgen spielen.
    Also nix mit [prost]

    Willst du damit sagen, dass die Kleine Zeitung schon wieder etwas wusste, was sonst niemand wusste? :D

    jetzt sei bitte eine frage gestattet ist als try out und kracher doch ein und diesselbe person gemeint ?(

    2 Mal editiert, zuletzt von eisbaerli (29. August 2013 um 17:56)

    Zitat von eisbaerli

    jetzt sei bitte eine frage gestattet ist als try out und kracher doch ein und diesselbe person gemeint ?(


    Für die EBEL ist ein langjähriger schwedischer National und Ligaspieler sicherlich als "Kracher" einzustufen, von daher ist die Bezeichnung durchaus gerechtfertigt. Für mich ist die Verpflichtung eines solchen Spielers logisch denn ein Spielgestalter und beinharter Arbeiter auf höchstem Niveau könnte das letzte Puzzlestück im Kader sein.

    kein problem war ja nur eine frage

    seltsam unter solchen vorzeiche nist nur der try out ,aber warum nicht

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von HorstL

    Für die EBEL ist ein langjähriger schwedischer National und Ligaspieler sicherlich als "Kracher" einzustufen, von daher ist die Bezeichnung durchaus gerechtfertigt.


    Seine Frage ist mMn ebenso berechtigt, weil ich hab mich auch gleich gefragt, warum so ein Mann zum jetzigen Zeitpunkt nicht schon längst irgendwo unter Vertrag steht. Und wenn die Grazer auch keine Bedenken hätten und ihn selbst als Kracher einstufen würden, würdens ihm gleich einen fixen Vertrag geben. Und warum muss sich ein Spieler wie er überhaupt ein Try-Out antun? Seine Möglichkeiten irgendwo unterzukommen scheinen also doch begrenzt zu sein. Muss nichts heißen, kann aber ;)

    Ich denke, da wirds irgendein Fragezeichen geben, das wohl der Grund ist, warum er noch vertragslos ist und das man im Rahmen des Try-Outs abklären möchte. Grundsätzlich rein von den Stats würd ich sagen, eine starke Verpflichtung, aufgrund des Vertragsstatus bleibt aber wohl vorerst mal abzuwarten, ob er das auch wird. Eine sichere Bank is er mMn nicht, solche Kaliber findest nicht mehr vertragsfrei zu dieser Zeit. Aber diese Sicherheit hat man ohnehin bei kaum einem Spieler...

    Zitat von MacStasy


    Seine Frage ist mMn ebenso berechtigt, weil ich hab mich auch gleich gefragt, warum so ein Mann zum jetzigen Zeitpunkt nicht schon längst irgendwo unter Vertrag steht. Und wenn die Grazer auch keine Bedenken hätten und ihn selbst als Kracher einstufen würden, würdens ihm gleich einen fixen Vertrag geben. Und warum muss sich ein Spieler wie er überhaupt ein Try-Out antun? Seine Möglichkeiten irgendwo unterzukommen scheinen also doch begrenzt zu sein. Muss nichts heißen, kann aber ;)

    Ich denke, da wirds irgendein Fragezeichen geben, das wohl der Grund ist, warum er noch vertragslos ist und das man im Rahmen des Try-Outs abklären möchte. Grundsätzlich rein von den Stats würd ich sagen, eine starke Verpflichtung, aufgrund des Vertragsstatus bleibt aber wohl vorerst mal abzuwarten, ob er das auch wird. Eine sichere Bank is er mMn nicht, solche Kaliber findest nicht mehr vertragsfrei zu dieser Zeit. Aber diese Sicherheit hat man ohnehin bei kaum einem Spieler...

    Klar, es ist bei so einem Spieler sicher etwas seltsam wenn der noch immer keinen Verein hat aber wir müssen das vielleicht von einem anderen Standpunkt sehen. Da wäre 1. sein Alter ( ich bin gegen den Jugendwahn also ist mir das egal..) und 2. ist er in Schweden oder Finnland wohl kein echter "Kracher" so wie er bei uns eingestuft wird. Wir müssen auch schauen wieviele Spieler wir in der Liga haben die bei einem Weltklasse Nationalteam tatsächlich im Kader stehen bzw gestanden haben und dort auch konstant gute Leistungen abgeliefert haben.
    Über 600 Spiele in der schwedischen Liga sind schonmal ordentlich Holz.

    Ich bestreite aber nicht, dass etwas durchaus faul sein könnte..

    ich muss sagen dass ich heuer seit Jahren so richtig Bock auf Eishockey habe- werde mir sicher einige Spiele heuer anschauen gehen.....

    Ja das dürfte der angekündigte Kracher sein! Bin gespannt wie er sich ins Mannschaftsgefüge einbindet und was er dann wirklich ziegt. Aber Gratulation an die 99ers wenn der Sign durch ist!