EBEL Fights 2012/13

    Zitat von VEUforever


    HAHA ja das hab ich verschissen, ist ausgebessert! :D


    Die Situation war aber umgelegt eher so: du haust mir mit dem Stock auf die Finger und ich hau dir dafür eine rein - wer ist dann Schuld? Also, wenn ich mich nicht täusche: nochmal ausbessern!  :D

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    für mein dafürhaltn sind 2 min für einen stock im gesicht etwas wenig! vorallem wenns absicht war...


    is zwar schon ziemlich alt (habs erst jetzt gesehen), bin da absolut bei dir!
    muss sich erst wieder jemand verletzen, dass was gibt... :huh:

    @Reichel: kannste stolz sein :rolleyes:

    in der NHL hätte Reichel nochmal +2 bekommen.
    Helm+Visier im Kampf geht nicht.

    Gibt wahrscheinlich leider keine korrespondierende IIHF Regel dazu. Was sagen die Regelexperten?

    warum wurde mein beitrag gelöscht? darf man nicht mal mehr schreiben, dass... Nein, weil die Diskussionen jedes Mal mühsam sind
    super fighter der joey! irgendwann kommt er auf den richtigen! dann gibts "ramba-zamba", ob mit oder ohne helm  [prost] 

    Einmal editiert, zuletzt von Malone (29. Januar 2013 um 14:21)

    Zitat von tiktak

    in der NHL hätte Reichel nochmal +2 bekommen.
    Helm+Visier im Kampf geht nicht.

    Zitat von tiktak

    Gibt wahrscheinlich leider keine korrespondierende IIHF Regel dazu. Was sagen die Regelexperten?

    in der nhl gibts die 2 minuten auch nur in kombination mit der instigator Penalty. also 2+5+10 +2 for instigating a fight wearing a visor

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Powerhockey

    is zwar schon ziemlich alt (habs erst jetzt gesehen), bin da absolut bei dir!
    muss sich erst wieder jemand verletzen, dass was gibt... :huh:


    Und der DOPS schaute wieder einmal zu :whistling:

    Absichtlicher Cross-Check ins Gesicht geht wohl in Ordnung, solang man währenddessen nicht den Schiri beschimpft :sleeping:

    Zum Wren-Reichel-Gspusi: Gibt in der NHL soweit ich weiß auch keine Regel dafür, gerade am Freitag wieder bei den Islanders gegen Bruins, Carkner gegen Lucic gesehen, beide die Helme am Kopf gelassen...

    carkner/lucic hatten beide keinen visor.
    danke für die Aufklärung das instigator notwendig ist.
    instigator hab ich ja bei uns leider noch nie gesehen.

    • Offizieller Beitrag

    @Faschingsprinz: Hauptsache, du kannst irgendwas von dir rülpsen, was?

    Ich habe auf dieses Post geantwortet und da gings um eine konkrete Regel, nicht um ein Gentleman-Agreement.

    Zitat von tiktak

    in der NHL hätte Reichel nochmal +2 bekommen.
    Helm+Visier im Kampf geht nicht.

    Gibt wahrscheinlich leider keine korrespondierende IIHF Regel dazu. Was sagen die Regelexperten?

    Also vielleicht solltest aufhören, dir ständig mit diesem [kopf] auf deinen eigenen Kopf zu schlagen, weil wenn du nicht mal mehr einer einfachen Konversation folgen kannst, scheint es, als würdest dir mit diesen Schlägen die letzten noch verbliebenen Gehirnzellen aus deinem Kopf hämmern [winke]

    Also, wenn sich Erwachsene unterhalten, haben Pubertierende Sendepause. Hat ja auch seinen Sinn, siehst eh, dass dem Gespräch nicht folgen kannst :P

    Epic Fail dein Post [kopf] [kopf] [kopf] Nix für ungut, aber du bist echt so peinlich, dass es einem selbst weh tut, sorry!

    Zitat von tiktak

    carkner/lucic hatten beide keinen visor.

    Stimmt, daran hatte ich gar nicht gedacht. Das heißt, ohne Visier darf man in der NHL den Helm bei einem Fight oben lassen, mit Visier muss er runter. Weiß jemand, ob die Regel auch gilt, wenn ein Fight aus dem Affekt passiert, sodass keine Zeit bleibt, den Helm abzunehmen?

    Zitat von MacStasy

    @Faschingsprinz: Hauptsache, du kannst irgendwas von dir rülpsen, was?

    Ich habe auf dieses Post geantwortet und da gings um eine konkrete Regel, nicht um ein Gentleman-Agreement.

    Also vielleicht solltest aufhören, dir ständig mit diesem [kopf] auf deinen eigenen Kopf zu schlagen, weil wenn du nicht mal mehr einer einfachen Konversation folgen kannst, scheint es, als würdest dir mit diesen Schlägen die letzten noch verbliebenen Gehirnzellen aus deinem Kopf hämmern [winke]

    Also, wenn sich Erwachsene unterhalten, haben Pubertierende Sendepause. Hat ja auch seinen Sinn, siehst eh, dass dem Gespräch nicht folgen kannst :P

    Epic Fail dein Post [kopf] [kopf] [kopf] Nix für ungut, aber du bist echt so peinlich, dass es einem selbst weh tut, sorry!

    Wenn du auf irgendein Post antwortest, wärs aber ganz gut das auch zu zitieren... Ansonsten: diesesmal mein Fehler - entschuldige, da habe ich dich mißverstanden.... Und werd bitte nicht immer gleich so persönlich [winke]