Was hat das zu bedeuten?
Das Urteil bedeute jedoch nicht zwangsläufig, dass die Super League genehmigt werden müsse, so die Richter.
wovon ist die Zulassung der Super League nun abhängig?
Was hat das zu bedeuten?
Das Urteil bedeute jedoch nicht zwangsläufig, dass die Super League genehmigt werden müsse, so die Richter.
wovon ist die Zulassung der Super League nun abhängig?
Damit hat sich unserer Diskussion coach wohl bald beendet , wer die "beste Liga" stellt, die wird dann die SL sein.
nur gut das du hier irgendeinen minderwertigkeitskomplex immer auslebst und du immer damit anfängst.
Zitatwovon ist die Zulassung der Super League nun abhängig?
von den Teams, gerade noch auf der Stream Seite gesagt. Im Grunde kann man gar nichts mehr dagegen machen, wenn die Teams dort spielen wollen, können sie dies. Allerdings verstehe ich das Urteil so, dass die UEFA dann schon noch sagen kann wie Abläufe in der CL z.b sein sollen und ob z.b Real dann auch mitwirken darf.
Um 14 Uhr ist eine Pressekonferenz der UEFA.
Zitat
nur gut das du hier irgendeinen minderwertigkeitskomplex immer auslebst und du immer damit anfängst.
für mich gibt es keine "DIE beste Liga", aber ja, machen wir weiter, bis eben die SL kommt. Dann ist es so oder so hinfällig.
Mal sehen ob die PL Klubs mitmachen und wenn ja welche überhaupt.
LA Liga hat gerade eine Stellungnahme rausgehauen dass LA LIga, bisher, nicht dabei ist.
Auszug.
Die spanische Liga hingegen brachte erneut ihre Ablehnung für das Projekt zum Ausdruck. "Heute bekräftigen wir mehr denn je, dass die Super League ein egoistisches und elitäres Modell ist", schrieb LaLiga auf X: "Alles, was nicht völlig offen ist, mit direktem Zugang nur über die nationalen Meisterschaften, Saison für Saison, ist ein geschlossenes Format."
Wenn diese Liga es irgendwie schafft, die Saudis an Board zu bekommen, wird Geld den Markt regeln und von diesem haben die Saudis genug.
DAs wird noch spannend werden.
die cl ist im endeffekt auch ein geschlossenes system, denn selbst als meister ist man nicht automatisch in der gruppenphase dabei, dafür jeder loser klub aus den grossen ligen, selbst wenn er permanent nur 4. werden sollte.
und dieses modell hat dafür gesorgt, dass die ohnehin reichen noch reicher werden und klubs aus kleineren ligen null chance haben.
Auch daran werden wir uns gewöhnen - auch wenn so mancher Fan wieder sein Boykott ankündigen wird, zumindest in der Öffentlichkeit, und dann erneut, zumindest scheibchenweise umfallen wird...
Jetzt hat es auch Steffen Baumgart in Köln erwischt.
die cl ist im endeffekt auch ein geschlossenes system, denn selbst als meister ist man nicht automatisch in der gruppenphase dabei, dafür jeder loser klub aus den grossen ligen, selbst wenn er permanent nur 4. werden sollte.
und dieses modell hat dafür gesorgt, dass die ohnehin reichen noch reicher werden und klubs aus kleineren ligen null chance haben.
Aber solche Geschichten wie Kopenhagen diese Saison z.b , würde es dann nicht geben.Nicht in der neuen SL.
die cl ist im endeffekt auch ein geschlossenes system, denn selbst als meister ist man nicht automatisch in der gruppenphase dabei, dafür jeder loser klub aus den grossen ligen, selbst wenn er permanent nur 4. werden sollte.
und dieses modell hat dafür gesorgt, dass die ohnehin reichen noch reicher werden und klubs aus kleineren ligen null chance haben.
schau ma mal was dabei rauskommt, bin jedenfalls deiner meinung.
uefa und vor allem fifa machen sich beim gemeinen fan ja auch nicht unbedingt beliebt.
Allerdings verstehe ich das Urteil so, dass die UEFA dann schon noch sagen kann wie Abläufe in der CL z.b sein sollen und ob z.b Real dann auch mitwirken darf.
Also wenn zB Real an der CL, Liga, SL und Cup-Bewerben teilnehmen will, brauchen sie bald einen 50-Mann-Kader, um das alles spielen zu können. Zuerst schreien, dass man sich den Fußball nicht mehr leisten kann, um dann noch mehr Geld auszugeben, damit man sich den Fußball leisten kann?
Aber solche Geschichten wie Kopenhagen diese Saison z.b , würde es dann nicht geben.Nicht in der neuen SL.
aktuell wissen wir noch zuwenig wie und ob das ganze überhaupt stattfinden wird.
wichtig ist für mich lediglich, dass uefa und fifa grenzen aufgezeigt bekommen.
Also wenn zB Real an der CL, Liga, SL und Cup-Bewerben teilnehmen will, brauchen sie bald einen 50-Mann-Kader, um das alles spielen zu können. Zuerst schreien, dass man sich den Fußball nicht mehr leisten kann, um dann noch mehr Geld auszugeben, damit man sich den Fußball leisten kann?
Denen traue ich dass sogar zu.
wichtig ist für mich lediglich, dass uefa und fifa grenzen aufgezeigt bekommen.
Ich sehe das eher als zweischneidiges Schwert, weil im Grunde jetzt reiche Klubs, denen man sowieso ständig mit diversen Goodies und Pseudostrafen in den A gekrochen ist, jetzt noch großkopferter werden als sie es eh schon sind.
Beim BVB scheint es ja mal so richtig abzugehen, zumindest wenn man den aktuellen Berichterstattungen glauben schenken darf: Meuternde Altstars, wohin das Auge blickt.
Ein, wie ich finde, kurzer aber doch "Treffsicherer" Artikel, über die SL und den Fußball im allgemeinen.
Die Schlacht um den Fußball nimmt immer unvorstellbare Ausmaße an. Es geht immer weiter, es geht um noch mehr Geld, um noch mehr Planbarkeit und um noch mehr Spiele. Auf der Strecke bleiben dabei natürlich die Fans, die sich jeder dieser Entscheidungen beugen müssen. Dabei ist ihre Macht unbegrenzt. Sie könnten einfach nicht mehr ins Stadion kommen, sie könnten einfach nicht mehr den Fernseher einschalten. Sie sollten aufhören, Goldtaler aufs Spielfeld zu werfen und aufgeben: Es ist vorbei. Schon wieder..........
An diesem 21. Dezember 2023 ist der Fußball schon wieder gestorben. Wie schon so oft in diesem Jahr. Viele Leben hat er nicht mehr. Irgendwann ist er wirklich tot. Irgendwann interessiert er nicht mehr. Diese Zukunft rückt immer näher.
mal abgesehen das es hier hauptsächlich um die kohle geht, was spricht sportlich gegen ein solches format.
3 ligen mit auf/abstieg.
die oberste liga hat 16 vereine. so viele topclubs (ala bayern, psg, liverpool, arsenal, city, juve, milan, barca, real, atleti, ...) gibt es ja gar nicht. d.h. auch in dieser liga können schon vereine der zweiten kategorie mitspielen. dann können aus der zweiten liga 2 vereine jedes aufsteigen.
also rein sportlich finde ich dieses format mal nicht schlecht.
is halt wie CL und EL in einem anderen format.
mal abgesehen das es hier hauptsächlich um die kohle geht, was spricht sportlich gegen ein solches format.
3 ligen mit auf/abstieg.
die oberste liga hat 16 vereine. so viele topclubs (ala bayern, psg, liverpool, arsenal, city, juve, milan, barca, real, atleti, ...) gibt es ja gar nicht. d.h. auch in dieser liga können schon vereine der zweiten kategorie mitspielen. dann können aus der zweiten liga 2 vereine jedes aufsteigen.
also rein sportlich finde ich dieses format mal nicht schlecht.
is halt wie CL und EL in einem anderen format.
Ich denke das hat damit zu tun, dass es da keine Qualifizierung geben wird, die Mit Geld werden dabei sein.
Ziemlich simple.
Kleine Teams die ja dann doch mal zu überraschen wissen, haben, stand jetzt, gar keine Chance dabei zu sein.
Es geht ja rein, "wer sich für diese Liga interessiert wird dabei sein", auch nach bisherigem Stand. Zumindest im ersten Durchlauf, gibt ja keine Auswahl, dies müssten die jeweiligen Ligen erst einführen
Es soll Interessenten geben, wer diese sind außer Barca, Real und Juve weiß man nicht, also wir.
Wie Malone richtig sagt, wie sollten die Teams die Spiele unter einen Hut bringen, mit welchen Teams werden sie in der , als Beispiel, La Liga antreten wenn sie , so oder so Fix in der SL spielen, dann wird auch kein Team sagen , hey lass uns 2x mit dem Besten Team auflaufen". Wäre ja auch dumm. Dann wird die heimische Liga nur mehr zur Show dienen und keine Wertigkeit mehr haben, was auf kosten der Fans geht.
Als Beispiel, Chelsea wäre in der oberen Hälfte der SL jetzt dabei und Aston Villa nicht-gehe jetzt nur vom Stand aus April 2021, , und müssten sich, obwohl sie ja tatsächlich vor diesen stehen erst dahin qualifizieren -anmelden usw., sollten sie überhaupt dabei sein. Die "letzten" 20 Teams dieser 64.er im 3 Ligen System aufgeteilten Teams, sollen jährlich ausgetauscht werden. Da wird es keine Fairness geben und man wird, auf Dauer, die Fans weg bringen, die Fans die halt zu Mainz, Everton, West Ham, Frankfurt usw. halten.
Und es wird auch nur eine Frage der Zeit sein, bis 1-2 Saudi Klubs auf der Matte stehen, naja wer es mag, viel spaß.
quelle.
In der untersten Liga sollen zudem jährlich 20 der 32 Vereine ausgetauscht werden, die von national qualifizierten Mannschaften ersetzt werden. Damit soll ein „offenes System“ gewährleistet werden.
lassen wir mal die Top Gruppe so aussehen,
Barca
Real
Bayern
Liverpool,
Manchester C
Arsenal
Porto
Paris
Benfica
BVB
*Leipzig , Zugpferd dank Red Bull, wenn diese mitmachen ein starker Werbemagnet
Tottenham
Chelsea
Newcastle
Milan
Inter
Juve
So jetzt hast locker 20 Kultvereine gar nicht oben.
Roma, Ajax, Eindhoven, Sporting, Marseille, Valenica, Atletico, Sevilla,....
dies ist einfach nichts und noch weniger und schließt mal eben so , so viele Teams aus, dass wird interessant , was die Fans und Ultra Gruppierungen da dann machen werden.
Manchester U
Weil in diversen Artikeln hinsichtlich der Entscheidung immer das Wort Diskriminierung auftaucht. Was genau ist am derzeitigen System diskriminierend? Dass der Meister aus Luxemburg nicht automatisch an der CL teilnimmt? Also jener Meister, der die Superliga sowieso nur im Fernsehen sehen wird? Dafür nimmt nicht der 8. der PL am Europacup teil, weil er die Qualifikation nicht geschafft hat, obwohl er will. Ist das dann Diskriminierung? Irgendwelche Vorschriften hinsichtlich FFP (das ist wahrscheinlich das größte Problem), Einsatz von einheimischen Spielern, etc.? Dies kann man mMn als Wettbewerbsregeln definieren.
wenn das so läuft bin ich bei dir.
sinn würde das ganze nur machen wenn es eben die eigentliche CL/EL/kleine CL nicht mehr gibt u. sich die team wie bis jetzt in den lokalen verbänden qualifizieren müssten.
dann würde ich schon potential für das format sehen.
4x england
3x italien, deutschland, spanien
1x frankreich, portugal, holland
da deckst wirklich so gut wie alles ab an vereinen die wirklich die cl gewinnen können.
2 steigen ab und wiederrum 2 "kleinere" sind im konzert der großen im jahr darauf dabei.
und die zweite liga hätte mir vereinen wie z.b tottenham, villa, sevilla, villareal, frankfurt, leverkusen, lazio, napoli, lyon, benfica, einhoven, ... auch ein sehr hohex niveau
Aber welchen sportlichen Wert hat es, wenn du die heimische Meisterschaft auf Platz 10 abschließt, du aber in der Superliga in Liga 2 weiterhin mitspielen darfst?
1x qualifiziert = theoretisch immer dabei
Edit: Lyon hat dzt andere Probleme als die Telnahme an der Superleague
Zitat4x england
aber da fängts ja schon an, welche 4 denn am Anfang?
Man hat ja quasi, so hat es zumindest geheißen, Anmeldungen bzw. Interessenten.(Neapel ganz neu)
Hast 2x Manchester Klubs- einen den schon in der PL niemand will- und Arsenal, Liverpool, Chelsea, und eigentlich noch Newcastle mit dem bald größten Geldgebern und Aston Villa sagt danke sehr, diese Saison z.b.
Wie gesagt , man will eine SL mit den "Klingendsten" Namen haben, dass ist klar Kommuniziert.
Da werden wir auch die Namen dann drinnen haben die "Klingen" und bezahlen- ich sag es nochmal, die Saudis stehen schon an.
Gleichzeitig ist es aber auch Wirtschaftlich nur dann Sinnvoll auch die dabei zu haben die Kohle bringen und geben. Und wer die 20 auserwählten dann sein mögen und welche "fairen" Kriterien dann ausschlaggebend sind , für die Nachrücker , bin ich auch gespannt.
Fall Beispiel Kopenhagen, sind dieses Jahr unter den besten 16, müssten jetzt, wohl, in der untersten SL Liga spielen und werden "nur" 15.er dort oder drunter, verlieren die besten Spieler und müssten gleichzeitig raus aus der SL da sie eines der besagten austauschbaren Teams wären, wo ist denn da irgendwo Fairness, selbst wenn sie mit 40 Punkten Vorsprung Meister waren in Dänemark , haben sie gar nichts davon.
Und um Wirtschaftlich zu bleiben, alle Teams die dann wieder raus aus der SL sind, verlieren auch Sponsoren und werden dann uninteressant. Denn andere EC Bewerbe gibt es gar nicht mehr oder nur sehr sehr abgespeckt.
Und das Fan Interesse sinkt natürlich, die SL wird, und darauf zielt sie eben, ein Mekka werden für die "Besten" aber auch reichsten Klubs der Erde.
Die heimischen Ligen, die eh schon wanken sind total für die Katz und ich spreche dann mal so über Österreich, Belgien, Schottland selbst wohl so Glorreiche und Geschichtsträchtige , wie die Niederländische oder Französische.
Das verkauf mal den Fans auch in den starken Ligen, Everton, Nottingham, Roma, Bergamo, Braga, einigen mit Riesen Fan Anhang in den Niederlanden (Rotterdam) und Spanien (Bilbao z,b) usw.
Dat wird aber spannend.
Zitat
Aber welchen sportlichen Wert hat es, wenn du die heimische Meisterschaft auf Platz 10 abschließt, du aber in der Superliga in Liga 2 weiterhin mitspielen darfst?
Das darfst gerne weiter spinnen. Chelsea letzte Saison, da war schon recht früh klar , die werden nicht unter den Top 4 Landen -Liverpool ähnliches Beispiel, waren aber im 1/4finale der CL, würde heißen, ok, Liga nur nicht absteigen und einfach auch nicht unter den "last 2" landen in der SL und die Planung für nächste Saison steht. Ohne auch nur Sportlich irgendetwas beigetragen zu haben spielen diese dann wieder in der SL.
Der 4te. der PL, sagen wir Aston Villa oder Newcastle, muss aber, obwohl besser als Chelsea, in der letzten SL Gruppe spielen, sorry was ein Irrsinn.
Es hagelt ständig Absagen, wer soll dann da mitspielen?
aber da fängts ja schon an, welche 4 denn am Anfang?
die ersten 4 der abschlußtabelle, wer den sonst
sportlich qualifiziert, nicht eingekauft. nur so würde es sinn machen.
aber Malone hat schon recht.
wenn du im darauffolgenden jahr in der heimischen liga abkackst, bist dann trotzdem noch in der SL.
das passt dann auch wieder nicht.
da müsste es schon noch klauseln geben ...
edit:
aber was machen wir uns noch gedanken?
hier das offizielle, übersetzte, kurz u. bündige statement vom LFC:
Das gestrige Urteil des Europäischen Gerichtshofs ändert nichts an der bisherigen Haltung des Liverpool FC zu einer geplanten europäischen Super League. Unser Engagement wurde eingestellt.
Wir werden weiterhin über die ECA mit anderen Vereinen zusammenarbeiten und an UEFA-Wettbewerben teilnehmen.
Ich bin ja wie beim Eishockey in der NHL auch im Fußball für eine Gehaltsobergrenze ... dann würde das Ganze wieder viel ausgeglichener und spannender sein.
Auch schon wieder 20 Jahre her, als das Finanzgebahren der Dortmunder an die Öffentlichkeit kam.