Fußball aus aller Welt

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von schooontn

    z.B. das was der LASK heuer auf die Beine stellt? Bis auf 2 Punkte dran, im Europacup Gruppensieger und famose Leistungen und das ohne großartige finanzielle Möglichkeiten ABER einer klaren Philosophie auf und abseits des Platzes (die man sich natürlich auch von Red Bull zum Teil abgeschaut hat bzw. wo man sich an Red Bull so weit wie möglich orientiert hat). Stell dir mal vor, was Rapid und die Austria schaffen könnten, wenn das dem LASK mit einem weitaus geringeren Budget gelingt.

    Ohne das Zugpferd Salzburg wäre unsere Liga mittlerweile auf Grund der nicht vorhandenen finanziellen Mittel im europäischen Vergleich vollends von der Bildfläche verschwunden. Die Liga an sich wäre dann zwar ein -für Wiener Fussballfans natürlich - schönes jährliches Titelduell zwischen Rapid und der Austria, es kann halt aber auch nicht Sinn sein, eine Senkung der Ligaqualität herbeizustreben nur weil man nicht mehr so viele Titel gewinnen kann wie in der Vergangenheit (wehe, ein Villacher würde das beim Eishockey fordern ;) )

    Der Lask ist genau so eine Momentaufnahme wie die Austria vor 6 Jahren. Die Liga hat sich um nichts verbessert ausser um Red Bull Salzburg.

    Es ist aber nicht die Schuld von Red Bull Salzburg, dass es Rapid und Austria trotz Europacupteilnahmen, neuer Stadien und damit verbundenen neuen Möglichkeiten in Sachen Einnahmen nicht geschafft haben, in den letzten 10-15 Jahren sportlich wirklich besser zu werden.


    Und die Liga wäre ohne Red Bull noch weitaus schlechter, Salzburg würde es entweder gar nicht mehr geben (oder nur im Qualitätsbereich von Innsbruck), die vielen Spieler, die Salzburg In der Liga verliehen hat und die die anderen Vereine besser machen würde es nicht geben. Man hätte 2 Wiener Großclubs, Sturm, vielleicht den einen oder anderen maroden Traditionsclub und einige Dorfvereine, die noch schwächer wären als aktuell. Klingt für mich nicht gerade attraktiver als der Istzustand.

    Zitat von schooontn

    Es ist aber nicht die Schuld von Red Bull Salzburg, dass es Rapid und Austria trotz Europacupteilnahmen, neuer Stadien und damit verbundenen neuen Möglichkeiten in Sachen Einnahmen nicht geschafft haben, in den letzten 10-15 Jahren sportlich wirklich besser zu werden.


    Und die Liga wäre ohne Red Bull noch weitaus schlechter, Salzburg würde es entweder gar nicht mehr geben (oder nur im Qualitätsbereich von Innsbruck), die vielen Spieler, die Salzburg In der Liga verliehen hat und die die anderen Vereine besser machen würde es nicht geben. Man hätte 2 Wiener Großclubs, Sturm, vielleicht den einen oder anderen maroden Traditionsclub und einige Dorfvereine, die noch schwächer wären als aktuell. Klingt für mich nicht gerade attraktiver als der Istzustand.

    Ohne abwertend zu klingeln,aber man bewegt sich ohne RB auf dem Niveau der polnischen Liga...

    In der Euroleauge wirst nicht viel verdienen in der Gruppenphase, TV Geld und Zuschauereonnahmen werden auch nicht viel ausmachen.
    Ohne extra Mio die es in solchen Ligen einfach nicht gibt, bleibst ein kleines Licht, natürlich gibt es Ausreißer aber den Erfolg wirst nicht bestätigen können,da dir die besten Spieler weggekauft werden

    Ist ja nicht abwertend, ist ja Fakt :D Schätze, dass die Liga dann so um Rang 20 in der 5-Jahreswertung wäre (wie wir es ja auch früher waren). Da müsste der Meister 4 Qualirunden für die Championsleague überstehen, der Pokalsieger 3 Qualirunden für die Europa League und die 2./3. Platzierten ebenfalls 4 Qualirunden für die Europa League. Das ist dann schon ein verdammt langer und harter Weg, um in die tatsächliche gewinnbringende Zone im Europacup zu kommen - und wenn nicht in die kommst, erhöht sich der Abstand zur Europäischen Konkurrenz immer weiter (und talentierte Spieler spielen dann halt auch seltener in Österreich wenn die Chancen auf eine europäische Gruppenphase seeeeehr niedrig sind)

    Jetzt ist er bei den Bayern - Alexander Nübel

    Wieder ein Stück Zukunftsplanung abgeschlossen.

    Der Geschädigte - erneut Schalke - der Selbstbedienungsladen der Bayern - Schon wieder keine Ablöse...

    Was man Salzburg auch zu Gute halten muss. Sie haben sich zu einer richtigen Topadresse für hochtalentierte Spieler gemausert. Wie hätten sie sonst solche Talente verpflichten können, die von vielen Topklubs gejagt werden.

    Zitat von PEPSImax

    Was man Salzburg auch zu Gute halten muss. Sie haben sich zu einer richtigen Topadresse für hochtalentierte Spieler gemausert. Wie hätten sie sonst solche Talente verpflichten können, die von vielen Topklubs gejagt werden.

    Talente ja,aber nicht die Top Talente die von Top Teams gejagt werden.

    Zitat von DennisMay

    Wie kann man jemanden schädigen wenn in 6 Monaten kein Vertrag mehr besteht und eine Seite diesen nicht verlängern will?

    Es gibt da wie immer die eigene Sicht:P

    Einer bleibt auf jeden Fall geschädigt,denn Neuer/Nübel und das vorraussichtlich 3 Jahre nebeneinander kann ich mir nicht vorstellen... Und wenn ich schon lese ja aber er kann mit Neuer Trainieren und alleine das macht ihn schon besser :hilfe:

    Zitat von PEPSImax

    Als was würdest du Haaland, Adeyemi, Mane bezeichnen? Der Haaland Transfer war schon damals ein großer Wurf.

    Als Talente wie ich’s gesagt habe, als Top Talent würd ich Dembele Sancho Hudson Odoi bezeichnen.
    Haaland ist jetzt ein Top Talent ;)

    Einmal editiert, zuletzt von pupo (4. Januar 2020 um 17:09)

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Schadenssumme für Schalke so zwischen geschätzten 20 - 30 Millionen...

    es gibt keine schadenssumme für schalke. der vertrag läuft aus, damit kann er hingehen wohin er will. würde er nicht zu bayern gehen wärs dann was anderes??

    wennst den vertrag nicht zeitgerecht verlängerst hast halt dann pech wenn der spieler gehen will. dann kannst ihm noch schnell im winter verkaufen, sollte wer zahlen wollen, oder du schaust als verein durch die finger.

    Der Schaden ist eher immaterieller Art. Schalke will sooooo gerne als Weltclub wahrgenommen werden und bekommt ständig vor Augen geführt, dass jeder Kicker, der geradeaus laufen kann, bei erster Gelegenheit weg geht.

    Neuer, Kehrer, Sane, Goretzka, jetzt Nübel.

    Da können die einen Goalie mit einer Handvoll Bundesligaspielen zum Kapitän machen und der ist bei erster Gelegenheit in München, wo er sich mutmaßlich hinter Neuer anstellen wird müssen.

    Einen Goalie werden sie schon wieder kriegen und Schalke hat selbst immer wieder gute Tormänner herausgebracht. Aber für das Prestige ist das nicht sehr förderlich.

    Zitat von silent

    es gibt keine schadenssumme für schalke. der vertrag läuft aus, damit kann er hingehen wohin er will. würde er nicht zu bayern gehen wärs dann was anderes??

    wennst den vertrag nicht zeitgerecht verlängerst hast halt dann pech wenn der spieler gehen will. dann kannst ihm noch schnell im winter verkaufen, sollte wer zahlen wollen, oder du schaust als verein durch die finger.

    Spieler - vor allem die Stars sind Kapital des Klubs.

    Und wenn dir jetzt schon wieder eine 'Aktie' zum non valeur wird und keine Ablöse bringt, ist das nicht nur ein ideeller Schaden.

    Da hat man nicht rechtzeitig langfristige Verträge geschlossen.

    Das sollte man bei kommenden Schlüsselspielern tun, um dann nicht finanziell durch die Finger zu schauen, wenn der Spieler weg will - und es auch vehement durchzieht...