1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Sonstige Foren
  3. Sonstige Sportarten

Fußball aus aller Welt

  • Senior-Crack
  • 10. April 2010 um 22:50
  • iron-markus
    T-Rex
    • 10. Februar 2018 um 19:39
    • #8.201

    Leipzig gestern sher intelligent gegen Augsburg gespielt

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 10. Februar 2018 um 20:56
    • #8.202

    Die Bayern gewinnen auch mit einer mittelprächtigen Leistung.

    Torchancen waren beidseitig eher Mangelware. Es bleibt bei +18...

    Der BVB bleibt auf der Siegerstraße, der Neue trifft wieder.

    Einzig Leverkusen und Schalke fallen aus dem Verfolgerfeld ein wenig zurück. Sonst bleibt der Kampf um die CL Teilnahme sehr eng.

  • coach
    YNWA
    • 11. Februar 2018 um 08:38
    • #8.203
    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Die Bayern gewinnen auch mit einer mittelprächtigen Leistung.

    das ist dein problem. deshalb solltest du posts über fußball einfach lassen. nur weil es für die bayern in der liga einmal eng wurde, heisst das nicht gleichzeitig das sie schlecht gespielt haben.

    die leistung der bayern war keinesfalls mittelprächtig. es war ein tolles spiel in dem sich eine mannschaft die auch qualität in ihren reihen hat endlich in münchen was getraut und das auch super umgesetzt hat.

    am ende wäre ein X gerecht gewesen und für ein spiel aus der deutschen bundesliga war es für den zuseher wirklich spannend u. interessant. :thumbup:

    schade das 2 tormannfehler s04 um den verdienten punkt gebracht haben.

    fairerweisse muß man beim 1:0 der bayern aber sagen das sich die kombination aus der eigenen hälfte raus eh ein tor verdient hat.

    in blickrichtung CL wäre es für die bayern wichtig wenn sie mehr spiele auf einem solchen niveau in der liga hätten, sonst passiert nämlich wieder das böse erwachen wenn sie den wahren größen im europäischen fußball gegenüberstehen.

    s04 hatte fast gleich viel ballbesitz wie die münchner. wann ist das schon so wenn die bayern in der liga auflaufen ?

    d.h. auch sie mußten viel gegen den ball u. gegner laufen, das müssen sie dann in der CL auch.

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 11. Februar 2018 um 11:38
    • #8.204

    Sorry, wenn ich dem Experten widerspreche.

    Die Leistung der Bayern war eher mittelprächtig - da gab es massenweise Abspielfehler, man hat sich dadurch vor allem in der zweiten Hälfte viel zu sehr unter Druck setzen lassen.

    Gegen einen Gegner (und die werden in der CL kommen) der ernsthafte Stürmer hat ( die ich bei Schalke nicht sehe) kann das mit so einer Spielweise gehörig ins Auge gehen.

    Von der fast schon gewohnten spielerischen Dominanz war da recht wenig zu sehen.

    Ob es auch ein gutes Spiel war, naja, da haben wohl die Torchancen auf beiden Seiten gefehlt.

  • Malone
    ✓
    • 12. Februar 2018 um 13:14
    • Offizieller Beitrag
    • #8.205
    Zitat von WAT stadlau4EVER

    Sperre des Block West beim nächsten BL-Heimspiel

    Nach der gestrigen Auswärtspartie in der Südstadt wäre dies jetzt auf jeden Fall angebracht. Das Transparent hat wohl bewiesen, dass sich keiner irgendeiner Schuld bewusst ist. Schön brav weiterhin Öl uns Feuer schütten.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 12. Februar 2018 um 13:57
    • #8.206

    https://www.msn.com/de-at/sport/fu…1HwV?li=BBqg9qG

    Das hört sich nun mal ganz aufmunternd an für Peter Stöger...

  • watchitburn
    502BadGateway
    • 13. Februar 2018 um 07:50
    • #8.207

    Blocksperre und 100'000Euro Strafe

    geht doch

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 13. Februar 2018 um 07:51
    • #8.208

    Das ist ja wieder ein Kniefall der Liga :thumbdown::cursing:

  • hockeyfan0913
    Gast
    • 13. Februar 2018 um 08:12
    • #8.209
    Zitat von weile19

    Das ist ja wieder ein Kniefall der Liga :thumbdown::cursing:

    warum?

  • Online
    dany_
    WIR sind Villach!
    • 13. Februar 2018 um 09:08
    • #8.210

    finde auch, dass man dieses mal keinen kniefall vor rapid gemacht hat. die 100.000 euro plus die entfallen einnahmen für die gesperrten blöcke wird man definitiv spüren.

    schräg finde ich, dass das bewerfen der gegnerischen spieler mit diversen gegenständen weniger kostet als das unerlaubte betreten des rasens :kaffee:

    *edit*

    habs vergessen. man wird sehen ob es bei den 100.000 bleibt, da man ja gegen das urteil berufen will und vl gibts dann einen preisnachlass bei der strafe ^^

    *edit2*

    gott bin ich blöd. die 45.000 sind ja für beide. somit 22.500 für einen. ok auch kein schmutz

    2 Mal editiert, zuletzt von dany_ (13. Februar 2018 um 09:24)

  • hockeyfan0913
    Gast
    • 13. Februar 2018 um 09:15
    • #8.211

    Manche fänden wohl sogar einen Lizenzentzug angebracht...

    Die Strafe ist die höchste Ausgesprochene...

    In Ried zb war 2014 völlig nackter Flitzer und das hat den Riedern 1000€ gekostet.

    Diesmal Rapid 22500€. Ich glaub das ist nicht zu nieder... :kaffee:

  • fusionja
    1270
    • 13. Februar 2018 um 09:48
    • #8.212

    Bei den 2 Feldstürmern wird sich die Strafe nach einer Berufung schon noch halbieren. Trotzdem sehr hoch. Denke, dass die Strafe für die 2 Pfosten so hoch ausfiel, weil sie auf das Spielgeschehen in einer entscheidenden Phase absichtlich Einfluss nahmen und danach auch noch einer so dumm war und scheinbar von einer Sportwette sprach, bei der er Geld verloren hätte falls die Austria noch ein Tor schießt... Der Rieder hatte ja damals mEn eine Wette um ein Fass Bier mit Spezln laufen, was natürlich deutlich mehr Verständnis in Österreich findet :D

    Schade dass sich die Verwandtschaft nicht bestätigt hat, das wäre echt der Knüller gewesen Popcorn

    @schlagi009 : Rapid ist e gut davon gekommen, nur einige Personen halt nicht (Rapid wird sich das Geld von der Strafe ja auch von den Werfern holen)

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 13. Februar 2018 um 09:53
    • #8.213

    Schauma mal wie hoch die Strafe nach der Berufung wirklich ist,..... Da gehören einfach rigorose Strafen mit Spielen unter Komplettausschluss her, sonst wird sich da nie was ändern.

  • hockeyfan0913
    Gast
    • 13. Februar 2018 um 10:08
    • #8.214

    Ich glaube ja, dass das in Österreich gar nicht wirklich möglich ist, sich das Geld von den Übeltätern zurück zu holen.

    Außerdem ist es wohl zu bezweifeln ob die Flitzer bzw. die Feuerzeugwerfer überhaupt soviel Geld haben.

    Das die BW Sperre + die Nordtribünensperre was bzgl. Werfer bringt glaub ich auch gar nicht wirklich. Gehen sie halt auf ein Spiel mal nicht - ja mei.

    Da tun die ausgesprochenen Hausverbote sicher mehr weh...

  • Riichard89
    living in two time zones
    • 13. Februar 2018 um 12:02
    • #8.215
    Zitat von schlagi009

    Ich glaube ja, dass das in Österreich gar nicht wirklich möglich ist, sich das Geld von den Übeltätern zurück zu holen.

    Außerdem ist es wohl zu bezweifeln ob die Flitzer bzw. die Feuerzeugwerfer überhaupt soviel Geld haben.

    Das die BW Sperre + die Nordtribünensperre was bzgl. Werfer bringt glaub ich auch gar nicht wirklich. Gehen sie halt auf ein Spiel mal nicht - ja mei.

    Da tun die ausgesprochenen Hausverbote sicher mehr weh...

    Die Hausverbote muss Rapid unabhängig davon machen!!!

  • hockeyfan0913
    Gast
    • 13. Februar 2018 um 12:04
    • #8.216
    Zitat von Riichard89

    Die Hausverbote muss Rapid unabhängig davon machen!!!

    Hab e nix anderes gesagt :/

  • gm99
    Biertrinker
    • 13. Februar 2018 um 13:03
    • #8.217
    Zitat von schlagi009

    Ich glaube ja, dass das in Österreich gar nicht wirklich möglich ist, sich das Geld von den Übeltätern zurück zu holen.

    Warum? Hat das Bundesministerium für alles Mögliche und ein bisschen Justiz das ABGB, vor allem § 1295, schon abgeschafft, weil es vor dem Jahr 2000 in Kraft getreten ist?

  • hockeyfan0913
    Gast
    • 13. Februar 2018 um 13:05
    • #8.218
    Zitat von gm99

    Warum? Hat das Bundesministerium für alles Mögliche und ein bisschen Justiz das ABGB, vor allem § 1295, schon abgeschafft, weil es vor dem Jahr 2000 in Kraft getreten ist?

    Es hat vor ein paar Jahren einen Fall gegeben, da hat Kapfenberg versucht Geld von einem Austria Fan zu holen. Das wurde damals abgewiesen.

    In Ger wäre das Ganze wohl einfacher...

  • gm99
    Biertrinker
    • 13. Februar 2018 um 13:13
    • #8.219

    Und weil einmal eine Klage (aus welchem Grund?) abgewiesen wurde, soll es "in Österreich gar nicht wirklich möglich" sein, solche Ansprüche durchzusetzen?

  • hockeyfan0913
    Gast
    • 13. Februar 2018 um 13:19
    • #8.220
    Zitat von gm99

    Und weil einmal eine Klage (aus welchem Grund?) abgewiesen wurde, soll es "in Österreich gar nicht wirklich möglich" sein, solche Ansprüche durchzusetzen?

    Okay, dann besser ich mich aus auf "es wird schwierig". Hab eh geschrieben ich glaube und nicht ich weiß.

    Im Fußball forum hat da einer was in die Richtung geschrieben, mit Erklärung.

    Versuchen muss und wird Rapid eh sich das Geld zurück zu holen. Aber ob das so einfach wird...

  • jayjay
    EBEL
    • 13. Februar 2018 um 16:04
    • #8.221
    Zitat von schlagi009

    Okay, dann besser ich mich aus auf "es wird schwierig". Hab eh geschrieben ich glaube und nicht ich weiß.

    Im Fußball forum hat da einer was in die Richtung geschrieben, mit Erklärung.

    Versuchen muss und wird Rapid eh sich das Geld zurück zu holen. Aber ob das so einfach wird...

    ich glaub da geht's um diesen Artikel: https://www.90minuten.at/de/red/magazin…cht-so-einfach/

  • coach
    YNWA
    • 13. Februar 2018 um 21:33
    • #8.222

    starkes spiel in turin.

    die defensiv/taktischen schwächen von tottenham überraschen jetzt nicht wirklich, damit haben die engländer durch die bank ja probleme.

    aber was die spurs ab der 10ten minute zeigen ist schon allerehrenwert. (72% ballbesitz mit 10 torschüssen !)

    die spielen juve in deren stadion vor sich her :thumbup:

    ps. der grad vergebene elfer bzw. die entstehung bestätigt meinen zweiten satz ;)

    Einmal editiert, zuletzt von coach (13. Februar 2018 um 21:41)

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 14. Februar 2018 um 19:28
    • #8.223

    Heute das erste Gipfeltreffen zwischen Real und PSG

    Ronaldo vs Neymar.

    Schade, das die beiden schon jetzt aufeinander treffen. Anderseits bringt es ein wenig Würze in die Achtelfinal-Suppe...

  • Erpel
    Flössi me Pato
    • 14. Februar 2018 um 20:52
    • #8.224

    Für mich ist real - psg EIN vorgezogenes Finale! Das gute, dass sie jetzt schon aufeinander treffen: es gibt 2 spiele :veryhappy:

  • Jon Schnee
    NHL
    • 14. Februar 2018 um 21:32
    • #8.225

    Wenn halt bei Real aus dem Spiel keiner reingeht, dann hilft eben kurzerhand der Schiedsrichter mit.

    Ein Witzelfer zum 1-1 !!! Die Hand war circa eine Millisekunde dabei, aber nie und nimmer ein Elfer!

Benutzer online in diesem Thema

  • 9 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™