1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines
  4. Dornbirner EC "Die Bulldogs"

16.R.: Dornbirner Eishockey Club-UPC Vienna Capitals

  • MrHyde
  • 23. Oktober 2012 um 00:00
  • byebyeforum
    Gast
    • 28. Oktober 2012 um 20:45
    • #51
    Zitat von cm89

    EDIT: Schweda im Powerplay.

    nicht zum ersten mal heuer :thumbup: gut so, spielpraxis in den special teams kann mal sehr wertvoll werden

  • sicsche
    Nightfall
    • 28. Oktober 2012 um 20:47
    • #52

    Onetimer
    der unaussprechliche is des letzte was ich zurück will. :) Und ja viel. isses raunzen auf hohen Niveau - aber dennoch bleib ich dabei das er den 3en (oder zumindest Draschko und Seidl) mehr Eiszeit geben kann. Wenn er viel. Nador net soviel zutraut dann lass ichs halt neben Pinter rotieren oder lass generell die Flügel in der 3. rotieren.

  • byebyeforum
    Gast
    • 28. Oktober 2012 um 20:48
    • #53
    Zitat von wapedo

    die vier schiedsrichter haben ihren platz im bus der wiener redlich verdient. jetzt müssen sie bei schneefall nicht mit dem eigenen auto heimfahren.
    .

    pass bloß auf mit solchen aussagen, ned das di mal wer anzeigt


    Onetimer: like it ! :thumbup:

  • Grüner Kobold
    Gast
    • 28. Oktober 2012 um 20:49
    • #54
    Zitat von elmatze

    Gott da zuzuschaun is ätzend ... wieso geht im eishockeyverückten Vorarlberg keiner in die Halle ... das is ja schrecklich

    ganz einfach: weil die falsche vorarlberger mannschaft in der ebel spielt! :wall:

  • cm89
    Pennsylvania's Finest
    • 28. Oktober 2012 um 20:51
    • #55
    Zitat von wapedo

    leider haben die beiden tore in überzahl das spiel entschieden. die letzten 5 minuten hätte es noch knapp werden können. die vier schiedsrichter haben ihren platz im bus der wiener redlich verdient. jetzt müssen sie bei schneefall nicht mit dem eigenen auto heimfahren.

    Rosa Brille noch vor den Augen... [kaffee]

  • Online
    OldSwe
    The Dude abides
    • 28. Oktober 2012 um 20:51
    • Offizieller Beitrag
    • #56

    Onetimer: Da liegt ein Missverständnis vor ich persönlich fekaliere auf vier linien spiel - dennoch war der Seitenhieb berechtigt und nicht abkanzlungswert wie ich finde.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • onetimer79
    Gast
    • 28. Oktober 2012 um 20:55
    • #57

    Haha Wapedo ich wusste es:
    War klar das du dich wieder mal auf die Schirs rausredest,zeigt mmn.
    eindeutig dein "Wissen" Punkto Regeln
    wenn sich eure Abwehr so deppert anstellt und dafür die Strafe
    in Form von geschossenen Toren bekommt,alles mit der Vereinsbrille zu sehen tut halt weh.
    Harand mit 2+2 für Spiel mit dem Hohen Stock plus Verletzungsfolge,
    die andere Strafe war genau so zu geben,der Dornbirner schiesst absichtlich
    den am Boden liegenden Stock von einem Wiener raus.
    Was genau war daran jetzt falsch?Warum sind immer die Schiris bei Niederlagen
    deiner Dornbirner schuld? Echt schwach so etwas :wall:

    Dein Anwalt könnte ja ein Schreiben an die Liga schicken,mit der Aufforderung
    sie mögen in Zukunft besser pfeiffen sonst verklagst du/Ihr die Liga sammt Schiris [Popcorn] :D

  • wapedo
    Nationalliga
    • 28. Oktober 2012 um 20:56
    • #58

    "Schiechl hereingefallen, der sich im Gesicht selbst blutig gekratzt hat? Oder auf Gratton, der seinen Schlaeger selbst uebers Eis gekickt hat? "

    hat jemand behauptet dass dies nicht zu ahnden war?

  • onetimer79
    Gast
    • 28. Oktober 2012 um 21:00
    • #59

    OldSwe: Sorry dann hab ichs falsch verstanden ;)

    wapedo: Und über welche "Skandalentscheidungen" redest du dann?
    Würde mich brennend interessieren [Popcorn]

  • ecd
    Gast
    • 28. Oktober 2012 um 21:05
    • #60

    Zum Spiel: Nur 3:1 verloren, wenn die Caps Vollgas spielen, schauts anders aus. Das Spiel ist eigentlich nach den dummen Strafen schon entschieden gewesen.
    Dornbirn müde und eigentlich gegen die starken Wiener chancen und ideenlos. Besonders die Linie mit Ferland hat mit den bulldogs Katz und Maus gespielt. Der Sieg geht vollkommen in Ordnung, grats dazu.

    Das einzig positive heute, Mc Queen hat unseren jungen viel Eiszeit gegeben und konstant mit 4 Linien gespielt.

  • Online
    OldSwe
    The Dude abides
    • 28. Oktober 2012 um 21:19
    • Offizieller Beitrag
    • #61

    Onetimer kein Problem :)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • marchfeldcap
    Nationalliga
    • 28. Oktober 2012 um 21:23
    • #62

    PERFEKT

    mir gefällt das samuelssonsche kontrollhockey immer mehr - wiewohl es erfolgreich auch noch ist :thumbup:
    man hatte eigentlich nie das gefühl das was passieren könnte und wenn doch dann hätt die mannschaft noch reserven gehabt
    zaba wünsch ich jetzt ach mal sein shutout - der hätt sich das auch schon lange verdient - mit der ruhe die der ausstrahlt - kompliment [prost]

    diese hatten die bulldogs scheinbar alle am freitag gebraucht
    wünsch den dorabira noch viele punkte und einen platz in den playoffs :rolleyes:

    jetzt noch die angeschlagenen bullen um zumindest einen punkt erleichtern dann platzt die nash am freitag aus allen nähten :D

  • waluliso1972
    Gast
    • 28. Oktober 2012 um 21:57
    • #63
    Zitat von spiritofdalmacija

    nicht zum ersten mal heuer :thumbup: gut so, spielpraxis in den special teams kann mal sehr wertvoll werden

    Vor allem hinsichtlich der Nationalmannschaft, wo wir ja nicht irgendwelche Legios ins PP schicken können. Ich fands gut und hab Schweda noch nie so gut gesehen - bei anderen Trainern hätten wir heute halt ein 5-Verteidiger-System gespielt.

    Zitat von marchfeldcap

    zaba wünsch ich jetzt ach mal sein shutout

    Tja, das habens auf Servus-TV verschrieen... sowas geht einfach ned. Wird ihm wurscht sein, denk ich. ;)

    lg
    Walu

  • Nussi
    NHL
    • 28. Oktober 2012 um 21:59
    • #64

    *TOP*

  • Capsaicin
    #VIC #MAN #TBL
    • 28. Oktober 2012 um 22:08
    • #65
    Zitat von waluliso1972

    Wird ihm wurscht sein, denk ich.


    Mit 97% kann man auch gut schlafen. A propos, so unausgeschlafen wie er getwittert hat, kam mir Fraser gar nicht vor :rolleyes:

  • mibal
    Moderator
    • 29. Oktober 2012 um 06:16
    • #66
    Zitat von waluliso1972

    Vor allem hinsichtlich der Nationalmannschaft, wo wir ja nicht irgendwelche Legios ins PP schicken können. Ich fands gut und hab Schweda noch nie so gut gesehen - bei anderen Trainern hätten wir heute halt ein 5-Verteidiger-System gespielt.

    fürs Nationalteam hat Schweda leider ein Problem...... Spielt für unseren Verband im falschen Bundesland....Ich lass mich aber überraschen. Kalt hat ja gesagt er möchte aus den Fehlern der Vergangenheit lernen

  • ViecFan
    Father and Sons
    • 29. Oktober 2012 um 07:27
    • #67
    Zitat von Malone

    Wär ja ein Wunder gewesen, wenn die Zebras nicht schuld gewesen wären :thumbup:


    habe mir die Partie im TV natürlich angesehen und man muss schon eingestehen, dass einige Aktionen der Caps auch durchaus mit einer Strafe zu anden gewesen wären!
    Speziell Rotter kann es nicht lassen bei Puckverlust zu haken, P.Lakos braucht seine Hände ja "leider" zum Spielen, sonst würde ich sie ihm am Rücken zusammenbinden ;)
    Allerdings hält sich das meistens die Waage, auch beim DEC wurde das eine oder andere "übersehen" --> es fehlt noch immer die vielversprochene LINIE der Schieris!
    Fakt ist aber auch, dass in SBG kräftig zugelegt werden sollte, sonst wird's gegen unseren "Angstgegener" keine Punkte geben.....

  • Goose
    NHL
    • 29. Oktober 2012 um 08:12
    • #68
    Zitat

    Ned bös sein, aber die Stichelei kannst´ dir sparen!

    Nicht bös sein. Aber schweda hatte gestern einen shift im pp und alle jubeln ? Da fehlt mir das verständnis. Wobei schweda für mich nicht mal ein junger ist.

  • cm89
    Pennsylvania's Finest
    • 29. Oktober 2012 um 08:21
    • #69
    Zitat von Goose

    Nicht bös sein. Aber schweda hatte gestern einen shift im pp und alle jubeln ? Da fehlt mir das verständnis. Wobei schweda für mich nicht mal ein junger ist.

    Frag doch mal bei Potter nach ob Schweda wirklich nur einen Shift hatte, die zwei spielten gg. Znojmo miteinander und auch gestern zweites und drittes Drittel...

    Schweda hat seit seinem Las Vegas Ausflug viel Eiszeit, bei 5 gg 5, aber auch in UZ und jetzt auch schon im PP

  • vanthee26
    Nationalliga
    • 29. Oktober 2012 um 08:39
    • #70
    Zitat von ecd

    Dornbirn müde und eigentlich gegen die starken Wiener chancen und ideenlos. Besonders die Linie mit Ferland hat mit den bulldogs Katz und Maus gespielt. Der Sieg geht vollkommen in Ordnung, grats dazu.

    agree - jetzt kommen die wochen der wahrheit sprich abrutschen in der tabelle - morgen gegen den KAC, Zagreb auswärts uiui - 2 Gnackwatschn, Linz heim Znojmo auswärts detto
    wenns jetzt nicht langsam in die Gänge kommen und wie versprochen 2 starke Defender hertun - naja so schwer kann´s nicht sein mit dem Lock out :D

  • Goose
    NHL
    • 29. Oktober 2012 um 08:41
    • #71

    cm89

    also mein Eindruck im PP deckt sich nicht mit deinem

    Und ob es am Las Vegas Tryout liegt, oder an der Verletzung von Veideman, lass ich auch mal so im Raum stehen.

    Wie gesagt, ich verfall jetzt nicht in Jubel-Arien, ist auch irgendwie mein gutes Recht :)

  • cinderella
    KHL
    • 29. Oktober 2012 um 08:44
    • #72

    schweda spielt seit seiner rückkehr aus las vegas laufend powerplay. das hängt aber vermutlich hauptsächlich an dem veideman-ausfall. mich hat sogar gewundert, dass samuelsson beim 5on3 pp zu beginn die linien so lange spielen hat lassen... hat vl. was mit taktik zu tun und der tatsache, dass man das tor unbedingt erzwingen wollte.

    aktuelle spielen die caps mit a.lakos-fraser; potter-schweda; p.lakos-klimbacher; und peter als 7. defender. dass das drittgenannte defender-paar wohl eine parade pk-linie ist, aber keine besonderen offensiv-qualitäten birgt müsste jedem klar sein.
    wenn veideman zurückkehrt wird schweda seinen platz in der 2. pp-linie wohl los sein (bjornlies rückkehr ändert gar nix, denn der wird 1:1 potter ersetzen, wenn dieser - nämlich egal ob der lockout bestehen bleibt oder nicht - anfang november zu seiner frau, die im dezember ein kind erwartet, zurückkehren wird.

    ich hab mich gestern übrigens ein wenig über die informationslücken bei tomanek und schwele gewundert. der linienwechsel von rotter und ferland im pp ist nämlich nicht gestern zum ersten mal gespielt worden. seit rotters rückkehr spielt er zwar 5on5 mit gratton und fortier, im pp allerdings nicht. ganz allgemein wurden da auch sachen verbreitet, von denen ich glaube, dass sie so nicht stimmen.. aber gut, es sind ja "experten" und die werdens ja wissen.

    dass 4-linien-spiel hat sich mit der verletzung von fischer jetzt mal kurzfristig aufgehört. wenn man ehrlich ist, ist es ja doch heftig wenn fischer, woger, blatny und olsson im sturm fehlen. rein nominell wäre eine linie mit draschkowitz-seidl-nador möglich. es wäre auch denknar die routiniers aus den ersten 3 linien auszudünnen und somit 4 linien zu schaffen, in denen die "jungen" ihren platz haben ohne große risiken einzugehen, weil man "nur junge, unerfahrene am eis hat".
    samuelsson aht das so praktiziert bis eben mit olsson und fischer jetzt stürmer nr. 3 und 4 ausgefallen sind.
    momentan geht das mit 3 linien, auf dauer seh ich da allerdings keine zukunft... denk auch nicht, dass das so geplant ist, denn wenn blatny zurückkommt sind in jedem fall 10 erfahrene ebel-stürmer da, da werden dann seidl, draschkowitz und nador wieder eiszeit bekommen.

    im spiel gegen znaim wars ja schon genauso. die vierte linie war eine reine entlastungslinie und wurde erst gebracht wie man sich sicher fühlte und die ersten 3 pause brauchten. ich bin mir sicher, dass es mit blatnys rückkehr besser wird.

  • Goose
    NHL
    • 29. Oktober 2012 um 08:57
    • #73

    cinderella

    Das mit den "Experten" liegt wohl daran, das sie sich erst mit Beginn der Übertragung mit den Mannschaften beschäftigen. Tomanek hat die 4 Linie der Caps gelobt, und mit Verlauf des Spiels kam immer mehr die Ernüchterung. Logisch.

    und bezüglich PP: Ich seh auch eine Menge Doppelshifts von Fraser. Wobei das seit Saisonbeginn so ist (nicht die regel aber doch recht häufig).

    Also PP für mich primär im moment: A. Lakos, Fraser und Potter. Der Rest nach Bedarf

    Ist ja jetzt kein Grund ins heftige Diskutieren abzutrudeln, aber in Jubelstürme werd ich auch nicht ausbrechen ;)

  • cinderella
    KHL
    • 29. Oktober 2012 um 09:24
    • #74

    du siehst halt momentan zu wenig heimspiele. sonst wüsstest du, dass schweda an offensiv-power ganz allgemein zugelegt hat (nicht nur im pp). normalerweise bekommt er auch recht häufig pp-shifts. er ist natürlich noch kein a.lakos oder fraser aber er mausert sich.

    es stimmt allerdings, dass gegen znaim und gegen dornbirn schweda nicht regelmäßig pp gespielt hat, aber dann doch immer wieder.

    in jubelstürme soll auch keiner ausbrechen.. und das spiel gestern war alles andere als berühmt von den caps. sie haben das notwendige getan, gespannt bin ich am dienstag was in der mannschaft wirklich trotz zahlenmäßiger dezimierung drinnen steckt, denn da wirds mit angezogener handbremse (so wie eben gestern) nicht gehen. ;)

  • byebyeforum
    Gast
    • 29. Oktober 2012 um 09:25
    • #75
    Zitat von Goose


    Und ob es am Las Vegas Tryout liegt, oder an der Verletzung von Veideman, lass ich auch mal so im Raum stehen.

    gutes argument, ich glaube auch mit veidemans rückkehr wird's wieder mit der pp und pk eiszeit für schweda enden - dennoch denke ich ist es der richtige weg ihn jetzt hier einzubauen.
    wir werden vom veretzungspech ja auch in zukunft nicht verschont bleiben, können aber dann trotzdem im ernstfall auf 3 verdeidigerpaare zurückgreifen und einen schweda ohne bedenken aufs eis schicken eben weil er schon erfahrung hat und weil er seine sache gut gemacht hat.

    wenn wir uns mal ganz ehrlich sind und die sache ohne emotionelle brille betracheten: zu gaudets zeiten wär das einfach nicht möglich gewesen.... aus welchen gründen auch immer.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™