1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Saison 2012/13

    • Buffalo Sabres
  • Malone
  • 11. Juli 2012 um 15:53
  • Geschlossen
  • Blaues_Blut
    EBEL
    • 31. März 2013 um 23:55
    • #526

    thx bro :thumbup:

  • fabi015
    Gast
    • 31. März 2013 um 23:58
    • #527
    Zitat von Blaues_Blut

    thx bro :thumbup:

    kp für dich immer [prost]

    Hab mal eröffnet, jetzt ein bisschen mehr info reingepackt:)

  • kankra9
    GOON
    • 1. April 2013 um 11:38
    • #528

    http://www.laola1.at/de/wintersport…9-199-199-.html

    allerdings nen Neuaufbau könnte er mmn. schon noch mit machen.Sagen wir durch junge Spieler findet man in 2-3 Jahren zu einem Team das um den SC mitspielen will/kann dann wäre er 32 evtl-33 da geht immer noch was.Gerade sein Spiel Stil lässt es bestimmt auch zu länger in der NHL zu spielen.

    Einmal editiert, zuletzt von kankra9 (1. April 2013 um 11:54)

  • bawü68
    Gast
    • 1. April 2013 um 13:02
    • #529

    Regier MUSS aktiv werden, dass weiss er selber. Noch so ne Saison die man sang und klanglos in Sand setzt ohne dass darauf reagiert wird kann er sich nimma leisten. wenn ich mir aussuchen dürft wen ich von den großen dreien wegtraden dürft dann Miller, gefolgt von vanek und als letzztes Pomminville. Stafford wird hoffentlich sowieso gehen müssen, 2nd rounder dürfst für ihn immer bekommen.

  • Malone
    ✓
    • 1. April 2013 um 13:47
    • Offizieller Beitrag
    • #530
    Zitat von bawü68

    Stafford wird hoffentlich sowieso gehen müssen, 2nd rounder dürfst für ihn immer bekommen.


    Würdest du in Anbetracht der Cap-Reduzierung für eine 4 Mio.$-Wundertüte das zahlen wollen?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Blair
    NHL
    • 1. April 2013 um 13:57
    • #531

    Nur wenn du den Capfloor erreichen mußt :D. Boyes hatte aber auch einen 2nd gekostet, insofern isses nicht so unrelistisch. Allerdings auch etwas traurig...

  • sicsche
    Nightfall
    • 1. April 2013 um 14:03
    • #532

    Boyes kostet aber nur ein Viertel dessen und is nächste Saison UFA.Stafford wirst nur los wenn dein gegenüber überzeugt das er bei dir explodiert oder du ihm einen Bad Contract im Gegenzug mit abnihmst.

  • Malone
    ✓
    • 1. April 2013 um 14:04
    • Offizieller Beitrag
    • #533

    Gerade weil ich auch einen Boyes als Maßstab nehme. Der stand statistikmäßig um einiges besser da als Stafford.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Blair
    NHL
    • 1. April 2013 um 14:09
    • #534
    Zitat von sicsche

    Boyes kostet aber nur ein Viertel dessen und is nächste Saison UFA.Stafford wirst nur los wenn dein gegenüber überzeugt das er bei dir explodiert oder du ihm einen Bad Contract im Gegenzug mit abnihmst.


    Jetzt schon. Als er von STL nach BUF kam, hatte er noch 1.5 Jahre bei 4M.

  • bawü68
    Gast
    • 1. April 2013 um 16:45
    • #535
    Zitat von Malone


    Würdest du in Anbetracht der Cap-Reduzierung für eine 4 Mio.$-Wundertüte das zahlen wollen?


    wie schon Blair erwähnt hat wenn ich den Capf. erreichen muss ja, ansonsten wirds natürlich schwer Stafford in seiner jetzigen Form i-wo unterzukriegen. Einen Dummen GM gibts aber immer mal, deswegen halt ich es für nicht unmöglich.

  • Balerion the Black Dread
    Presidents-Trophy 2011
    • 2. April 2013 um 02:37
    • #536
    Zitat

    Darren Dreger ‏@DarrenDreger 3m
    Robyn Regehr has been asked to waive NMC to go to LA Kings and intends to do so. Deal still to be done. Details to follow.

    Zitat

    Darren Dreger ‏@DarrenDreger 22s
    Regehr to Kings for a pair of 2nd round draft picks.

  • Blair
    NHL
    • 2. April 2013 um 02:41
    • #537

    Einer der 2nd Rounder is der von Philadelphia, den die Kings im Trade mit Mike Richards erhalten haben - richtig?

  • Malone
    ✓
    • 2. April 2013 um 02:48
    • Offizieller Beitrag
    • #538

    Nein, LA sollte nur den eigenen haben (bei Richards war ein 2012er dabei und der war von den Kings nach Philly). Müsste also 2013 + 2014 sein.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Blair
    NHL
    • 2. April 2013 um 02:55
    • #539

    Danke.
    Bin ich gespannt, wie das aus Buffalosicht weitergeht. Nachdem Miller bereits zu Saisonbeginn seine 8-Team-Liste, wohin er nicht wechseln will, genannt hat und Pominville auf Anfrage demnächst nachzieht, sind nun die Big-3 der Sabres alle zu haben.

  • Malone
    ✓
    • 2. April 2013 um 09:54
    • Offizieller Beitrag
    • #540
    Zitat von Malone

    Müsste also 2013 + 2014 sein.


    Es sind sogar die Tradepicks 2014 und 2015.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • bawü68
    Gast
    • 2. April 2013 um 10:31
    • #541

    Bin mal gespannt was heut abend so abgeht [Popcorn] Sabres sind schon auf dem richtigen Weg, blos ein echter Rebuild ist das noch lange nicht. Da müsste mindestend einer der Big three getradet werden, ansonsten ist das wieder nix halbes und nix ganzes. Würde Regier ähnlich sehen - und wenn's dann vorbei ist vom "soft Market" sprechen [kopf]

  • lamplighter
    Auswanderer
    • 2. April 2013 um 11:19
    • #542

    Oho, die Verantwortlichen haben Pominville gebeten ihnen 8 Klubs zu nennen, zu denen er nicht getradet werden will. Denk da kommt ein großer Umbruch, mal sehen wohin es VanTheMan nun verschlägt...
    Denke nicht dass er bleiben wird wenn sie Pominville abgeben, Miller will unbedingt weg und allein auf weiter Flur kannst ihn nicht halten...Man darf gespannt sein.

  • fabi015
    Gast
    • 2. April 2013 um 11:58
    • #543

    Sabres recall Luka Adam :)


    http://sabres.nhl.com/club/news.htm?id=663321&navid=DL%7CBUF%7Chome

  • bawü68
    Gast
    • 2. April 2013 um 12:12
    • #544
    Zitat von lamplighter

    Oho, die Verantwortlichen haben Pominville gebeten ihnen 8 Klubs zu nennen, zu denen er nicht getradet werden will. Denk da kommt ein großer Umbruch, mal sehen wohin es VanTheMan nun verschlägt...
    Denke nicht dass er bleiben wird wenn sie Pominville abgeben, Miller will unbedingt weg und allein auf weiter Flur kannst ihn nicht halten...Man darf gespannt sein.


    Colorado soll interesse an Pomminville bekundet haben. Muss die Quelle noch raussuchen, hab's aber gestern abend beim rechachieren gelesen ;) .

    Vielleicht Duchene <--> Pomminville [Popcorn] Würd ich sofort tun, oder 1st rounder 2013( :D ) + prospect <--> Pomminville

  • Kronwalled
    1HasserVongMenschen
    • 2. April 2013 um 12:13
    • #545

    also ich hätt kein problem mitm tom in detroit :whistling:
    dafür leute wie bertuzzi oder samuelsson loswerden!

  • vantthe26
    Nationalliga
    • 2. April 2013 um 12:16
    • #546

    und wer bitte nimmt Vanek ;) würds ihm echt gönnen wenn er in einem verien unterkommt wo er dieses oder nächste saison realistische Chancen auf dne Cup hat.

    Bei den Sabres redens seit 6 Jahren vom Cupgewinn als realistische Saisonziel :sleeping: und jetzt redens wieder von einem neubeginn ;( das kann noch jahre dauern bis die wieder mal um den cup spielen

  • bawü68
    Gast
    • 2. April 2013 um 12:53
    • #547
    Zitat von 99ers4ever

    also ich hätt kein problem mitm tom in detroit :whistling:
    dafür leute wie bertuzzi oder samuelsson loswerden!

    Und was soll BUF mit dem alten Eisen dass keine Sau mehr braucht?! Detroit wär für mich am unwahrscheinlichsten dass da Vanek unterkommt, dann eher noch Montreal

  • Kronwalled
    1HasserVongMenschen
    • 2. April 2013 um 13:05
    • #548
    Zitat von bawü68

    Und was soll BUF mit dem alten Eisen dass keine Sau mehr braucht?! Detroit wär für mich am unwahrscheinlichsten dass da Vanek unterkommt, dann eher noch Montreal


    naja wär ja td ein umbau für die sabres :D [keks]

  • fabi015
    Gast
    • 2. April 2013 um 13:14
    • #549

    Besteht die Chance, dass Vanek als einziger der Big-3 bleibt, und man versucht ihn doch für den Umbau zu behalten?

  • lamplighter
    Auswanderer
    • 2. April 2013 um 13:25
    • #550
    Zitat von fabi015

    Besteht die Chance, dass Vanek als einziger der Big-3 bleibt, und man versucht ihn doch für den Umbau zu behalten?


    Theoretisch ja, praktisch nein. Vanek hat sich in einem Interview vor ein paar Tagen zu diesem Thema geäußert. Falls die Umbauzeit 1 Jahr beträgt würde er gern bleiben, da sich seine Familie hier wohlfühlt,...Sollte der Umbau aber 2-3 Jahre in Anspruch nehmen muss man sich nach Alternativen umsehen.

    Für mich sieht das ganze aber nach einem längerfristigen Umbruch aus, wenn die den Captain und Miller abgeben wollen....also ich denk TV wird wechseln.

Tags

  • NHL

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™