1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

EBEL-Finale: Klagenfurter AC-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4)

  • MrHyde
  • 24. März 2012 um 00:00
  • AlexDeLarge
    Nationalliga
    • 28. März 2012 um 16:18
    • #26
    Zitat von smale#22

    in siklenka wieda ins line up....donn weads wieda lafn für die rotjackn.....#DUCKUNDWEG#

    Vergiss des glei wieda mitn Sike! [winke]

  • Eiskalt
    NHL
    • 28. März 2012 um 16:41
    • #27

    Also ich glaub nicht daß Weber Siklenka die restliche Serie sitzen lässt. Obwohl unterstützenswert wäre das.

    Wenn Siklenka wieder spielt, frag ich mich ob es nicht funktionieren könnte ihn als Stürmer auflaufen zu lassen, vor allem in PP. Auch vor dem gegnerischen Tor könnte er so für Unruhe sorgen. :D
    Zum Screenen und für Rebounds ist er mMn durchaus geeignet und wegdrücken tut ihn so schnell auch keiner. Die anderen 2 die dazu vornehmlich in der Lage sein sollten, Brandner und Hager haben diesbezüglich eher wenig gezeigt.

    Edit:
    Weber O-ton "Wenn wir weiter so spielen, dann werden wir das Glück auf unsere Seite zwingen." -> Ich hoffe stark der Satz ist für die Presse und nicht die wirkliche Analyse. Am Donnerstag muss der KAC es schaffen Linz bei ein oder zwei Toren zu halten, mit highscoring games gewinnst keine Titel, vor allem wenn nicht in der Lage bist "Crash the net" zu spielen.

    Einmal editiert, zuletzt von Eiskalt (28. März 2012 um 16:53)

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 28. März 2012 um 16:46
    • Offizieller Beitrag
    • #28

    Also wenn Weber ihn nochmal bringt, wäre dies sicher die beste Variante. In der Verteidigung will ich ihn jedenfalls nicht mehr sehen. Und im Slot sind wir bisher ohnehin zu harmlos aufgetreten, er wäre an dieser Position vielleicht gar nicht mal so verkehrt.

    Aber so sicher, dass wir Siklenka heuer nochmals sehen werden, bin ich mir nicht. Immerhin war Weber mit dem gestrigen Spiel des KAC nicht unzufrieden, er hat ja selbst gemeint, seiner Meinung nach war der KAC die bessere Mannschaft. Ob er damit recht hat, sei mal dahingestellt, aber wenn er dieser Ansicht ist, dann fühlt er sich sicher in der Entscheidung bestätigt, Siklenka nicht aufgeboten zu haben.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Philipp K.u.K.
    immer zu langsam
    • 28. März 2012 um 17:35
    • #29

    Wenn man Weber beim Wort nehmen kann und er tatsächlich gestern mit dem Spiel seiner Jungs zufrieden war, dann wird er wohl so schlau sein, den Sike nicht mehr aufzustellen. Desweiteren hoffe ich wieder mal auf etwas weniger UZ und auf ein druckvolles PP.

    Man kann übrigens nur hoffen, dass sich - auch im Inreresse der internationalen Regelauslegung - Gebei und Veit entsinnen, dass es sowas wie highsticking und slashing auch gibt. Ist ja Wahnsinn, was das bei Spiel 3 auf beiden Seiten nicht geahndet wurde.


    PS.
    was ich scho länger mal fragen wollte: wo ist eigentlich der nots ?

  • milano1976
    Vertragslos+1 Option
    • 28. März 2012 um 17:45
    • #30

    Nots ist gerade als scout für den VSV unterwegs...

  • oneo
    NHL
    • 28. März 2012 um 18:10
    • #31

    Morgen wird`s sicher eine heiß umkämpfte partie. die linzer werden trachten, wieder die ominösen 10 min. zu überstehen und dann zum gewohnten spiel finden, d.h. man wird tore schießen. sollte siklenka auflaufen, kann man sich als linz-fan nur freuen. so stärkt man unseren angriff doppelt.mit welcher taktik wird wohl weber beginnen? kompromißloser angriff wie im 1.drittel in linz oder abwartend? beides kann wieder ordentlich in die hose gehen. ( wird`s auch ) kräftemäßig hat das 3.spiel den roten sicher mehr abverlangt als den linzern.


    mein tip: 2:4 :D

  • coach
    YNWA
    • 28. März 2012 um 20:59
    • #32
    Zitat von smale#22

    in siklenka wieda ins line up....donn weads wieda lafn für die rotjackn.....#DUCKUNDWEG#

    kanns ja verstehen das dir langweilig is.
    beim vsv gehts nur noch darum ob die helme orange sein sollen oder nicht und in spittal is die halle out of order.
    nur noch 6 monate, dann kannst wieder bei eigenen themen mitdiskutieren [winke]

  • Philipp K.u.K.
    immer zu langsam
    • 28. März 2012 um 21:07
    • #33
    Zitat von smale#22

    in siklenka wieda ins line up....donn weads wieda lafn für die rotjackn.....#DUCKUNDWEG#

    #23 als Motivationsschub für die Mitspieler - Sike ins Aufgebot, und alle anderen spielen umso konzentrierter im Defensivverhalten ...
    Naaaaaa...... blödsinn. ;)

    edit btw (im ernst):
    Warum sagt der Reporter in Radio Kärnten Sport (18.05uhr) so hinweisend: "Das line-up wird Coach Weber erst nach dem Vormittagstraining bekanntgeben. Heute legte sich Weber darauf fest, dass Chiodo im Tor beginnen wird."

    War da irgendwas im Busch, oder warum diese "No-Na-Net"-Aussage ? ?( 8|

    Einmal editiert, zuletzt von Philipp K.-K. (28. März 2012 um 21:14)

  • füzibine42
    Nationalliga
    • 29. März 2012 um 09:09
    • #34

    So heute is wieder soweit und ich hoffe die Stunden gehen halbwegs schnell vorbei das die Warterei bis zum Spü ein End hat.
    Glaub das des heit a wirklich knappe Partie wird aber mit an Sieg für die Bwl.
    An Tipp is heit glaub i schwer aber i sag einmal 3-4 Sieg ob in der Overtime(de i ned hoff des packn meine Nerven ganz schwer) oder in der regulären Spüzeit is ma dann egal.
    Tja und nachdem i grad glesn hab das die Saison fürn Spurgeon vorbei is (war ned sei Jahr heuer-Tut mir leid für ihn,is a total symphatischer Kerl) bin i mal gespannt was da Hr. Weber macht. [prost]

  • runjackrun
    NHL
    • 29. März 2012 um 09:18
    • #35

    Crash the net. Aber Vollgas :)

  • Philipp K.u.K.
    immer zu langsam
    • 29. März 2012 um 09:56
    • #36
    Zitat von runjackrun

    Crash the net. Aber Vollgas :)

    "Crash the net" gegen eine Mannschaft, die hauptsächlich auf Konter ausgerichtet ist? Ich weiss nicht sorecht ... :huh:

    Schon in Spiel 2 ist der KAC mit drei Mann zu tief gestanden und hat sich einige brandgefährliche Konter eingefangen. Für "crash the net" müsste auf die Defense absoluter Verlass sein, dies sehe ich aber derzeit nicht so. ;(

    edit: sagt's bitte dem Schellander, er soll sich seinen Rotzbremser abrasieren, sieht ja aus wie ein Pornodarsteller aus den früher Achtzigern ... :D

    Einmal editiert, zuletzt von Philipp K.-K. (29. März 2012 um 10:10)

  • runjackrun
    NHL
    • 29. März 2012 um 10:04
    • #37

    Schon klar, ich will nur unterstreichen, dass wir mehr vors Tor müssen. Der KAC war einfach zu harmlos, zu wenig im Slot. Brav an den Banden und in den Ecken, aber wenig gefährliches. Vielleicht spielt der Spielverlauf endlich dem KAC in die Karten und wir gehen in Führung. Dann wirds auch einfacher werden. Gegen Linz das Spiel machen müssen kann teuer werden.

  • cappin0
    NHL
    • 29. März 2012 um 11:08
    • #38

    nachdem kleindieter in der gratis-österreich gesagt hat, der kac muss härter spielen, lass ich mich überraschen, 1. - spielens wirklich härter, 2. wie reagieren die streifenhörnchen darauf.

    sieg für linz, egal wie :P

  • noste84
    EBEL
    • 29. März 2012 um 11:10
    • #39

    http://oe3.orf.at/comedy/stories/543740/

    Ö3 Callboy und das Eishockey Finale. :thumbup:

  • shearer_rob
    Hobbyliga
    • 29. März 2012 um 11:44
    • #40

    Also ich hab selten so einen Kasperl gesehen wie Weber, der hat einfach die E... nicht dazu ein Spiel objektiv zu analysieren! Wie soll der KAC bitte dem 3:2 näher gewesen sein als Linz, wenn es sich dabei um eine halbe Minute Spielzeit handelt - selten soviel Bullshit von einem Trainer innerhalb einer Serie gehört wie von ihm.

    Für alle KAC-Fans, die so blind sind wie ihr eigener Trainer: schaut euch vielleicht noch einmal die Zusammenfassung auf Laola1 an, das nennt sich Highlights - es werden die Tore und auch besten Chancen des Spiels gezeigt, vom KAC sieht man genau die beiden Tore, sonst GAR NICHTS, keine einzige nennenswerte Torchance.

    Als Linzer kann man sich schon sehr sicher sein, Weber kann ein Spiel anscheinend nicht analysieren und wird an der Taktik auch nichts ändern, somit steht eines fest: "und am SO schießen wir auch rauß, und am SO schießen wir euch rauß...".

  • füzibine42
    Nationalliga
    • 29. März 2012 um 12:05
    • #41

    Soll er sagen: "Pah de Linzer sind heut vü besser gwesn und wir haben nur ca.36Sec. geführt,"

    Ich mein bin a ein Linzfan aber des versteh i auch das er sein Team
    motivieren will und wanns ned ganz de Realität oder des Spü verweigern
    müssen das auch sehen.

    Und wenn der Kac ned in der Lage is de ugly goals zu machen und seine Chancen zu nützen kanns uns nur Recht sein.

    Also lasst na redn,wanns ihm dann besser geht! :D
    Und für heute gilt-Sieg für de Linza damit wir vielleicht am So zu Hause etwaig den M... [prost] [prost]
    Tja wär das schö noch dazu wo ich Karten hab,aber mach ma uns erst mal über heute Gedanken :thumbup:

  • iceman
    LaLaLand
    • 29. März 2012 um 12:14
    • Offizieller Beitrag
    • #42

    was mich am meisten ankotzt ist das die verantwortlichen die ganze zeit davon reden das wir eh nur glück haben. aber diese fehlende wertschätzung werdens doppelt und dreifach zurückbekommen ... bzw. am sonntag dann schon vierfach ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • honi
    EBEL
    • 29. März 2012 um 12:18
    • #43

    Naja, wenn der "Raclette"-Trainer ;) meint, sie wären eh besser gewesen, dann wird er heute logischerweise auch nix anderes machen, und sie werden wieder verlieren. Einfache Logik :D

  • füzibine42
    Nationalliga
    • 29. März 2012 um 12:22
    • #44
    Zitat von iceman

    [prost]

    Zitat von iceman


    was mich am meisten ankotzt ist das die verantwortlichen die ganze zeit davon reden das wir eh nur glück haben. aber diese fehlende wertschätzung werdens doppelt und dreifach zurückbekommen ... bzw. am sonntag dann schon vierfach ;)


    :thumbup: :thumbup:

    Seh ich auch so

  • lowraider
    Blaues Bluat!
    • 29. März 2012 um 12:33
    • #45
    Zitat von noste84

    http://oe3.orf.at/comedy/stories/543740/

    Ö3 Callboy und das Eishockey Finale. :thumbup:


    Genial! :thumbup:

  • Bleeding
    Gast
    • 29. März 2012 um 12:49
    • #46
    Zitat von shearer_rob

    Also ich hab selten so einen Kasperl gesehen wie Weber, der hat einfach die E... nicht dazu ein Spiel objektiv zu analysieren!

    Die Diskrepanz in manchen Postings, zwischen dem, wie gscheit sich ein Poster fühlt, und dem, wie gscheit er wirklich ist ... die ist manchmal wirklich atemberaubend.

  • Linzer88
    NHL
    • 29. März 2012 um 12:49
    • #47

    Es ist ja auch egal die ganze saison wird linz schon als glücksteam hingestellt. Keiner nimmt uns so richtig ernst aber sollten wir am ende meister werden kann man auch darauf sch**** was die anderen über uns denken.

    Weber redet ja schon die ganze serie von einem viel besseren KAC nur blöd das linz 2mal gewonnen hat.

  • el_greco
    Stanley Cup-Sieger 2011
    • 29. März 2012 um 13:00
    • #48

    Das ewige Gelaber vom großen Glück der Linzer geht mir auch schon gehörig auf den Senkel. Der Grunddurchgang wurde souverän entschieden, da wurde kein Glück benötigt. Auch die ausgesprochenen Strafen hatten mit Glück rein gar nichts zu tun. Und dann noch ein Viertelfinale in dem der Puck ganz sicherlich nicht für uns sprang. Und jetzt in der Finalserie sollen die Siege der Linzer abermals glücklich gewesen sein? Sieg 1 war glücklich für den KAC, Sieg 1 der Linzer war wohl glücklich für uns und in Spiel 3 war Linz besser.

    Wäre wohl höchste Zeit, dass dieser Blödsinn endlich mal aufhört. Glück alleine führt niemanden bis in ein Finale. Nicht mal Tim Tebow....

  • Bleeding
    Gast
    • 29. März 2012 um 13:13
    • #49

    Jetzt wirds langsam lächerlich mit eurem Geheule ... die einzigen die hier in diesem Thread von "Linzern haben nur Glück" reden, seits ihr selber. Wenn ihr das nicht mehr hören könnts, wie wärs wenn ihr dann einfach selber damit aufhörts?

    Und bzgl. Weber werdets ja hoffentlich in der Lage sein zwischen presseoptimierten Aussagen und der tatsächlichen Meinung eines Trainers zu unterscheiden. Wenn Weber der Meinung wäre, dass der KAC so viel besser war und nur das Glück fehlt, hätte er ja wohl im letzen Spiel kaum so drastische Maßnahmen ergriffen wie bisherige Stammspieler zu Hause zu lassen oder Linien recht umfangreich umzubauen.

  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 29. März 2012 um 13:15
    • Offizieller Beitrag
    • #50

    in diesen thread? vielleicht...
    gesamt? come on... :rolleyes:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™