1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Buffalo Sabres 14.01.2012

    • New York Islanders
  • MacReady
  • 15. Januar 2012 um 00:59
  • weile19
    TSN hockey insider
    • 15. Januar 2012 um 01:43
    • #26

    Das war Pominville, net Gragnani!

  • Vizze26
    EBEL
    • 15. Januar 2012 um 01:46
    • #27

    schwach, schwach des Ganze bis jetzt [kaffee]

  • mig_69
    KHL
    • 15. Januar 2012 um 01:47
    • #28
    Zitat von shadow2711

    der zweite dicke schnitzer vom gragnani!!!


    ?(

  • shadow2711
    NHL
    • 15. Januar 2012 um 01:47
    • #29
    Zitat von weile19

    Das war Pominville, net Gragnani!

    sorry, aber es war der zweite dicke abwehrschnitzer der sabres :cursing:

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 15. Januar 2012 um 01:49
    • #30

    Wo war da jetzt das foul?

  • il:padre
    Gast
    • 15. Januar 2012 um 01:51
    • #31

    was'n des für pfiff??? 8|

  • mig_69
    KHL
    • 15. Januar 2012 um 01:51
    • #32

    tolle schiris wieder mal. die sind genauso deppat wie in der ebel. der chack war hart -> strafe ..... :thumbdown:

  • Vizze26
    EBEL
    • 15. Januar 2012 um 01:51
    • #33

    des is a frechheit, des is a ganz normaler hit! :cursing:

  • Blair
    NHL
    • 15. Januar 2012 um 01:51
    • #34

    charging an kaleta. wohl der seltsamste call überhaupt. interference hätt ich noch verstanden, aber das is ja wohl ein witz ...

  • mig_69
    KHL
    • 15. Januar 2012 um 01:53
    • #35
    Zitat von Blair

    charging an kaleta. wohl der seltsamste call überhaupt. interference hätt ich noch verstanden, aber das is ja wohl ein witz ...


    interference kann er ned geben. war ja a battle um den puck. charging war die einzig mögliche variante. der soll zum damenhockey wechseln, da darf er 2 min für bodycheck geben, das eier. :evil:

  • Fred
    NHL
    • 15. Januar 2012 um 01:54
    • #36

    Kaleta hat kein gute Image bei den schiris :rolleyes:

    Zitat von weile19

    Das war Pominville, net Gragnani!


    sprecher hat gragniani gsagt

  • il:padre
    Gast
    • 15. Januar 2012 um 01:54
    • #37

    schauts euch mal die anderen spiele an die um 1 angefangen haben.... 1 Tor fiel in 5 Begenungen bis jetzt [kopf]

    Gibts eigentlich a sowas wie ein catenaccio im Eishockey? :D

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 15. Januar 2012 um 01:54
    • #38

    @ mig

    Ich find nicht mal das der so hart war.

    off: die 49ers sind gerade 2:11 vor Schluss mit 29:24 in Führung gegangen :thumbup:


    EDIT: @ fred glaub mir, es war td Pominville

  • shadow2711
    NHL
    • 15. Januar 2012 um 01:57
    • #39

    wusste gar net das die schriris in da NHL pfeifen als wie wenn da mädels spielen würden!!!

    jetzt darf ma dann am gegner net mal mehr anstossen...........und bei der geschichte ist das beste, das der gegenspieler vom kaleta
    ihm ja auch einen hit verpassen wollt, aber da patrick is halt am eis stehengeblieben und der andere spieler is a bissal hingefallen, aber
    deswegen a strafe zu geben is echt a wahnsinn!!!!

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 15. Januar 2012 um 01:59
    • Offizieller Beitrag
    • #40

    Naja, bei einem Check mit den Beinen vom Boden abheben gilt als Charging, und Kaleta ist zumindest mit einem abgehoben. Obs beide waren, da bin ich mir aber nicht sicher.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • shadow2711
    NHL
    • 15. Januar 2012 um 02:01
    • #41
    Zitat von MacStasy

    Naja, bei einem Check mit den Beinen vom Boden abheben gilt als Charging, und Kaleta ist zumindest mit einem abgehoben. Obs beide waren, da bin ich mir aber nicht sicher.


    na ja, der andere spieler is mit beiden abgehoben, daher is er ja auch hingefallen :D

  • Fred
    NHL
    • 15. Januar 2012 um 02:04
    • #42
    Zitat von weile19

    EDIT: @ fred glaub mir, es war td Pominville


    habs auch gesehen, nur der Kommentator nicht ;)

    Zitat von MacStasy

    Naja, bei einem Check mit den Beinen vom Boden abheben gilt als Charging, und Kaleta ist zumindest mit einem abgehoben. Obs beide waren, da bin ich mir aber nicht sicher.


    des waren ca. 7 cm, aber kaleta hat eben kein gutes image

  • kankra9
    GOON
    • 15. Januar 2012 um 02:14
    • #43

    in einem bisher echt schwachen Game, sind die Sabres richtig schwach.... :thumbdown:

  • il:padre
    Gast
    • 15. Januar 2012 um 02:18
    • #44

    schon peinlich, wennst gegen den letzten der Conf keine klare Torchance erarbeitem kannst.. ich sag nur :Hockey heaven :thumbup:

  • maverick
    NHL
    • 15. Januar 2012 um 02:20
    • #45
    Zitat von il:padre

    schon peinlich, wennst gegen den letzten der Conf keine klare Torchance erarbeitem kannst.. ich sag nur :Hockey heaven :thumbup:

    da geht dir wieder einer ab gell! wer solche fans wie dich hat braucht keine feinde! :sleeping:

  • mig_69
    KHL
    • 15. Januar 2012 um 02:20
    • #46
    Zitat von MacStasy

    Naja, bei einem Check mit den Beinen vom Boden abheben gilt als Charging, und Kaleta ist zumindest mit einem abgehoben. Obs beide waren, da bin ich mir aber nicht sicher.


    ein bein hebst immer an, er ist aber nicht abgesprungen. und wie schon wer bemerkte -> er verteidigte sich aktiv gegen einen zu erwartenden hit. ich bleib dabei: die strafe war ein schlechter witz, und die kommentatoren am buffalochannel (übrigens tödlich langweilig. bitte rj kommentier wieder regelmäßig) sind da völlig meiner meinung.

  • il:padre
    Gast
    • 15. Januar 2012 um 02:22
    • #47

    LOL, also ein klarerer Call gibts wohl nimma

  • mig_69
    KHL
    • 15. Januar 2012 um 02:22
    • #48

    oida!!!!!!!!!!!!! das ist BETRUG !!!!!!!!!!!!!

  • il:padre
    Gast
    • 15. Januar 2012 um 02:23
    • #49

    so langsam werdens wirklich benachteiligt

  • Vizze26
    EBEL
    • 15. Januar 2012 um 02:24
    • #50

    ohne Worte!!!!!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™