1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Buffalo Sabres 10.01.2012

    • Toronto Maple Leafs
  • il:dottore
  • 11. Januar 2012 um 00:55
  • Vizze26
    EBEL
    • 11. Januar 2012 um 02:33
    • #76

    ich vermut, dass ma heuer keinen Österreicher in den Playoffs sehn, obwohl ma de andern 2 eh ned so wichtig wären :D

  • tobamani totankaa
    Nationalliga
    • 11. Januar 2012 um 02:33
    • #77
    Zitat von Fred


    grabner mit am goal :thumbup:

    und ott pit 4 1

  • Fred
    NHL
    • 11. Januar 2012 um 02:35
    • #78

    M. Harrington @twitter:

    Zitat

    the #Sabres have an upper-management injury.


    :thumbup:

  • il:padre
    Gast
    • 11. Januar 2012 um 02:40
    • #79
    Zitat von maverick

    so wie er es geschrieben hat ist es aber wieder etwas anderes, dein beitrag war rein provokant wie immer!

    grabner scores!

    ich weiß zwar nicht, was an meinem Beitrag vorhin so provokant gewesen sein soll, aber ok. Deine Beleidigttuerei geht mir aber trotzdem so langsam aber sicher auf die Cohones, sobald man deinen Thomas in irgendeinem negativen zusammenhang miteinander verbindet. Und ich glaub net das ich der einzige bin der das so empfindet

    edit: islander werden heut 2 punkte einfahren und hoffentlich auch die Canes und Habs.. Vielleicht wirds ja dann im Sommer mit nem 1st overall :thumbup:

  • Fred
    NHL
    • 11. Januar 2012 um 02:51
    • #80
    Zitat von MacStasy

    Wie zu erwarten also! Verdammt, schaut nicht gut aus. Ich hoff nur, dass mitm Kopf alles in Ordnung is, ich hätt nach der Aktion mitm Phaneuf nämlich schon den Verdacht :(


    hab mir den hit nochmal angschaut, da war nix wesentliches zu sehen (ev. die Schulter) und Tom hat normal weitergespielt (wenns der Hit von Phaneuf in min 2:59 war, find sonst keinen)

  • Vizze26
    EBEL
    • 11. Januar 2012 um 02:51
    • #81

    WIE soll dieses Team da heute noch mindestens 2 Tore zambringen?

    ich kanns mir nicht mal theoretisch vorstellen ;(

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 11. Januar 2012 um 02:55
    • Offizieller Beitrag
    • #82
    Zitat von Fred

    hab mir den hit nochmal angschaut, da war nix wesentliches zu sehen (ev. die Schulter) und Tom hat normal weitergespielt (wenns der Hit von Phaneuf in min 2:59 war, find sonst keinen)

    Der Hit war in der letzten Spielminute des ersten Drittels, eventuell vorletzten!

    edit: Im Spiel selbst hat man ihn aber nicht gesehen, da wurde die Aktion erst eingeblendet, als Tom wieder stand. Vielleicht kannst dich dran erinnern, Phaneuf hat dabei den Stock verloren, an der linken Bande im Angriffsdrittel. Beim Toronto-Stream habens ihn dann im zweiten Drittel nochmal gezeigt.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Vizze26
    EBEL
    • 11. Januar 2012 um 02:58
    • #83

    klarer, dummer penalty

  • Fred
    NHL
    • 11. Januar 2012 um 03:05
    • #84

    find nur den einen hit an Vanek. (nix beim play by play, nix beim icetracker), aber es wird schon so gewesen sein (erinnere michnicht, toronto hab i ned gschaut=)
    aber egal, i geh jetzt schlafen, des wird sowieso nix u. ohne Vanek machts gar kan spaß mehr
    gn8 [winke]

    gfunden, 25 sec. vor ende 1. drittel

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

    2 Mal editiert, zuletzt von Fred (11. Januar 2012 um 03:16)

  • il:padre
    Gast
    • 11. Januar 2012 um 03:23
    • #85

    ..und wieder einen schritt näher an Alex Galchenyuk :thumbup: :thumbup:

  • Vizze26
    EBEL
    • 11. Januar 2012 um 03:25
    • #86

    hey 0 tore diesmal, fein :)

  • il:padre
    Gast
    • 11. Januar 2012 um 03:26
    • #87
    Zitat von Vizze26

    hey 0 tore diesmal, fein :)

    jetzt kriegen wir nichtmal eins zu sehen :thumbdown: Hoffentlich ist die saison bald zu Ende

  • mig_69
    KHL
    • 11. Januar 2012 um 03:32
    • #88

    draftlotterie ist eröffnet. keine form. vanek, roy, ehrhoff, ennis ...... verletzt. wenn mal verletzte zurückkommen, dann verletzen sich sofort neue schlüsselspieler. die saison macht keinen sinn mehr.
    viel eiszeit für die jungen, und schauen, dass man einen top 3 pick ergattert. ist zwar bitter, aber alles andere macht in der saison keinen sinn mehr. woher sollen bitte jetzt noch die 27 - 30 nötigen siege kommen? einen winning streak kann man weit und breit nicht daherkommen sehen. :(

  • kankra9
    GOON
    • 11. Januar 2012 um 04:20
    • #89

    Vanek-Gehirnerschütterung?
    Das wäre ja das schlimmste diese Saison... ?(
    Man Man,hoffe da ist nichts weiteres.

  • Adlerblut
    Gast
    • 11. Januar 2012 um 05:54
    • #90

    Eigentlich bräuchte man Pegula und Black nach diesem Spiel nur eine Nachricht mit zwei Wörtern und 12 Buchstaben schicken:

    R a n d y C a r l y l e

    oder Dallas Eakins nur bitte weg mit diesem Idiotenduett bekantn als Regier und Ruff.

  • il:dottore
    NHL
    • 11. Januar 2012 um 07:39
    • #91

    lt. Ruff hat Vanek schon vor dem Spiel große Probleme mit dem Magen usw und konnte dann nach dem ersten Drittel einfach nimma weiter spielen. "Grippeähnliche" Symptome nach einem "Essen" mit einem anderen Spieler, den es auch erwischt hat - aber der konnte durchbeißen. (Source )

    puh...

    Einmal editiert, zuletzt von il:dottore (11. Januar 2012 um 07:45)

  • Fred
    NHL
    • 11. Januar 2012 um 10:04
    • #92
    Zitat von il:padre

    ..und wieder einen schritt näher an Alex Galchenyuk :thumbup: :thumbup:

    die sabres brauchen mehr als einen 18jährigen, der eventuell zukünftig gut wird (hat übrigens diese Saison noch nicht gespielt und ist noch ca. 4 Monate out).

  • maverick
    NHL
    • 11. Januar 2012 um 13:18
    • #93

    vanek mit lebensmittelvergiftung! naja immer noch besser als eine gehirnerschütterung! ;)

  • Weinbeisser
    NHL
    • 11. Januar 2012 um 13:31
    • Offizieller Beitrag
    • #94

    Wichtiger 2:0-Sieg gestern! Momentan schaut's ja recht gut aus für die Leafs!

    Und wer weiß, wenn die Sabres weiter so ablosen, vielleicht tradens den Vanek mit einem gscheiten Verein (sprich nördlich der Staatsgrenze)! ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Blair
    NHL
    • 11. Januar 2012 um 13:36
    • #95

    stimmt, montreal oder ottawa können ihn wirklich brauchen ;)

  • il:padre
    Gast
    • 11. Januar 2012 um 13:44
    • #96
    Zitat von Blair

    stimmt, montreal oder ottawa können ihn wirklich brauchen ;)


    und was hat Montreal für Vanek zu bieten??? etwa Gomez??!!! :whistling: bei plekanec würd ich's mir scho mal anhorchen.Ottawa's Spezza würd ich dagegen sofort machen :D

  • Blair
    NHL
    • 11. Januar 2012 um 15:05
    • #97
    Zitat von il:padre


    und was hat Montreal für Vanek zu bieten??? etwa Gomez??!!! :whistling: bei plekanec würd ich's mir scho mal anhorchen.Ottawa's Spezza würd ich dagegen sofort machen :D


    das war mehr als spitze für den herrn weinbeißer gedacht.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™