Wer schaut noch Schweden-Frankreich? Haaaaaammer Tor von Ibrahimovic

Euro 2012 in Polen und Ukraine
-
Rantanplan2910 -
2. Dezember 2011 um 18:25 -
Geschlossen
-
-
Pfuh. Der war aber drin, oder?
-
- Offizieller Beitrag
diese torrichter sind nur fürn hugo...
-
Ganz klares Tor...
-
Pfuh. Der war aber drin, oder?
ich denke auch, dass das ein Tor war! - im Gegenzug auch kein foul, schon gar keine Gelbe! Pfuh - das sind jetzt 2 kritische Fehlentscheidungen, über die noch lange diskutiert werden wird -
diese torrichter sind nur fürn hugo...
UEFA und FIFA = gehts scheißen!!! Zwei Diktaturen die aufführen können, was sie wollen......
-
Meine Fresse ,was haben die Ukrainer für chancen.Das reicht ja für 3 Spiele.Und wenn se mal treffen zählts nicht.Toll das es nen Torrichter gibt.Videobeweis wäre wohl besser.Aber was wissen den schon die Eishockeyfans
.Und Sprech mir keiner mehr von Duseldeutschen.Wenn ich das hier sehe und die Tommys 1-0 führen ist das schon unfassbar :wall: Und ich hab nen 10er auf Ukraine gesetzt. [kopf]
-
Wenn der Torrichter das nicht sieht, dann erfüllt er seinen Zweck nicht. Ja, er hat nur 1 Sekunden usw. - aber er sollte doch genau daneben stehen und dann muss er das einfach sehen. Sehr ärgerlich.
-
- Offizieller Beitrag
Hammer ich glaube ja das der den weissen ball nicht vom weissen Leiberl unterscheiden konnte wofür der Typ dort steht ist bedenklich ich mein der ist nur dafür da um auf den ball zu schauen und dann sieht er sowas nicht ganz ehrlich wenn er das nicht sieht dann kann man die position gleich in den wind schiessen ......
Irgendwie schade für die Ukraine .... mit dem Tor wärs ordentlich rund gegangen .....
-
Für was stehen denn da die torrichter bitte, wenns net mal das sehen? :wall:
-
Das war ein ganz klares Tor, der Ball war mit vollem Umfang hinter der Linie und der Torrichter sieht es nicht
-
Wenn der Torrichter das nicht sieht, dann erfüllt er seinen Zweck nicht. Ja, er hat nur 1 Sekunden usw. - aber er sollte doch genau daneben stehen und dann muss er das einfach sehen. Sehr ärgerlich.
Yepp, den muss (!!!) er einfach sehen, war ja auch nicht der schärfste Schuss, der ist ja praktisch in Zeitlupe von Terry hinter (!!!) der Linie geklärt worden... UNFASSBAR!!!!! :wall: :wall: :wall:
-
- Offizieller Beitrag
liebe FIFA-vollpfosten!
das projekt torrichter ist hiermit grandios gegen die wand gefahren.
videobeweis oder chip im ball... dann klappts auch mit den fehlentscheidungen. [kopf] -
vielleicht war DIESE fatale Fehlentscheidung DER Anlass, die Debatte über Videobeweis auf eine fruchtbare Grundlage zu heben! - Zeit wärs!
-
vielleicht war DIESE fatale Fehlentscheidung DER Anlass, die Debatte über Videobeweis auf eine fruchtbare Grundlage zu heben! - Zeit wärs!
Bei den "angestaubten" Herren im Verband wär ich mir da nicht so sicher...
-
- Offizieller Beitrag
vielleicht war DIESE fatale Fehlentscheidung DER Anlass, die Debatte über Videobeweis auf eine fruchtbare Grundlage zu heben! - Zeit wärs!
allein mir fehlt der glaube.
hätte das doch schon in südafrika anlass genug sein sollen. -
Ein Skandal ist das - hätt nicht gedacht, dass ich mich über Fussball noch so aufregen kann.
Was macht der Torrichter dort? Nasenbohren? Hirnwi*en? Was auch immer, denn hing´schaut kann er nicht haben! -
.Und Sprech mir keiner mehr von Duseldeutschen.Wenn ich das hier sehe und die Tommys 1-0 führen ist das schon unfassbar :wall: Und ich hab nen 10er auf Ukraine gesetzt. [kopf]
Naja, die "Tommys" waren auch schon auf der anderen Seite solcher Fehlentscheidungen - Achtelfinale WM 2010 z.B. Wer war da noch mal der Gegner?
Ändert freilich nichts daran, dass die heutige - wie auch die damalige - Entscheidung skandalös ist.
-
Mir soll's recht sein. Ich hab lieber England als Gegner im Viertelfinale als diese Ukrainer die mit Herzblut grandios aufspielen und 50.000 Fans im Rücken haben
-
- Offizieller Beitrag
Chancen waren für 3 Tore da also mittlerweile scheitert die Ukraine nicht wegen dem fehlenden Tor ..... wenns das 1:1 machen dann wirds SEHR bitter und ich bin mir nicht sicher ob der Schiri jemals wieder in die ukrainie kommen sollte .......
Das war ein ganz klares Tor, der Ball war mit vollem Umfang hinter der Linie und der Torrichter sieht es nicht
es ist im Übrigend der Durchmesser und nicht der Umfang dieser ist 2 mal r mal pi
-
ich bin mir nicht sicher ob der Schiri jemals wieder in die ukrainie kommen sollte .......
Ich bin mir nicht sicher, ob der Schiedsrichter jemals wieder aus der Ukraine hinaus kommen wird
-
ich fürchte, dass der "Dampf" leider draussen ist - schade um die Gastgeber, schämen für ihre Leistung brauchen sie sich jedenfalls nicht!
-
Naja, die "Tommys" waren auch schon auf der anderen Seite solcher Fehlentscheidungen - Achtelfinale WM 2010 z.B. Wer war da noch mal der Gegner?
Ändert freilich nichts daran, dass die heutige - wie auch die damalige - Entscheidung skandalös ist.
Was ich meine ist das die VOLLIDIOTEN der FIFA nix aus 2010 gelernt haben.Gestern das Foul am Kroaten.Sieht fast jeder das es nen 11er ist(gut der Schiri hatte ne schlechte Position)aber dann habens nen Torrichter der 1 meter daneben steht und das nicht sieht.Heute diese megakrasse Fehlentscheidung.Mit dem Videobeweis hätts gestern nen 11er gegeben.Ukraine hätte 1-1 ausgeglichen und nochmal nen Motivationsschub bekommen.Alles fürn A....P.s. 2010 ENG-DEU war 1. Revanche für das Nichttor von Wembley 66 und 2. hätten wir die "Tommys" trotzdem weggehauen dann eben nur 4-2
Aber Scherz beiseite.Ist einfach nur ärgerlich das beste technische Möglichkeiten vom WELTGRÖSSTEN Sportverband nicht genutzt werden.Einfach nur lächerlich
-
Das Spiel ist ein Paradebeispiel dafür warum Fussball Eishockey niemals das Wasser reichen wird.
Unfaire Schiedsrichterentscheidungen, Spieler die lahmarschigst Zeit verzögern.
Videobeweis und Einführung der Nettospielzeit, dann kann man weiterreden, aber so: Zum Kotzen..... -
Da haben die Franzosen Glück gehabt heute. Nettes Tor von Schweden gg
-