Transfergeflüster: EC KAC 2010/11

na ja der kac macht halt im kleinen was RBS im grösseren Massstab macht. es wird ein paar leuten eine Pause gegönnt.

Und wie ich den Hrn. K. kenne wird er in der Kabine dazu auch seine Meinung kundgetan haben und wenn sich da ein paar Spieler auf seine Seite gehaut haben dann wird der MV auch keinen leichten Stand haben.

Von dem her finde ich ist es keine schelchte Sache und wie der ViecFan schon sagte glaub ich auch dass das im jungen Sportlerleben schon einen positiven Eindruck hinterlässt.

Und wann wenn nicht jetzt im GD in einer Krise sollte man sowas probieren??

Zitat von Powerhockey

nur ne frage an dich wipe: und du glaubst, dass gerade ein Hr.K. in so einer situation junge spieler an seiner seite sehen will

ich meinte weniger an seiner Seite sondern mehr ANSTATT ihm (oder einem anderen ausgebrannten Spieler der auch nicht weniger bringt wie ein junger) zur Entlastung vor den POs

Zitat von Senior-Crack

Aus der Not wird eine Tugend gemacht, die ein wenig Ähnlichkeit mit den Kaderverschiebungen bei den Red Bulls hat. Natürlich geschieht das alles ligakonform, auch wenn es die Konkurrenz verzerrt...

Kannst du mir bitte noch erklären, um wieviel mehr der Einsatz von Spannring gestern die Konkurrenz verzerrt als das Verpflichten 2 neuer Legios und dem Rausschmiss eines anderen mit der Abmeldung von 3 Österreichern? Wenn du mir das erklären könntest, wär ich sehr glücklich.

Pfff, also da von Wettbewerbsverzerrung zu sprechen, is ja echt lächerlich. Da handelt es sich um einen Spieler, der anstatt von St. Geier in der vierten Linie zu ein paar Einsätzen gekommen ist. Also im Gegensatz zu den Linzern tritt der KAC noch immer mit der Mannschaft an, die am Beginn der Saison festgestanden ist. Wenn in der heurigen Saison etwas wettbewerbsverzerrend war, dann waren es die Neuverpflichtungen der Linzer (und auch der anderen Mannschaften). Und nicht nur wettbewerbsverzerrend, lächerlich und plastikvereinmäßig war es obendrein.

Also warum manche Leute diesem Schritt negativ gegenüberstehen, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Genauso funktionieren Farmteams doch. Wenn die Leistung in der Kampfmannschaft nicht passt, erhält jemand ausm Farmteam eine Chance. Und was es diesem Spieler bringen soll? Na was wohl, er kann diese Chance nützen und sich für weitere Einsätze aufdrängen. Anders läufts in der NHL / AHL auch nicht. Genau auf diesen Weg schaffen auch die meisten Spieler den Sprung in die NHL.

na ja sei mir nicht böse aber einen Spieler erst im Dezember zu holen weil vorher ist es "eh nicht wichtig" fällt aber auch unter wettbewerbsverzerrung oder??

da könnten wir jetzt seiten und stundenlang diskutieren. alles was vom regulativ her erlaubt ist ist eben erlaubt. nicht mehr nicht weniger. die zuständigen werden sich schon was dabei gedacht haben und wenn nicht sind sie vielleicht fehl am platz.

wo ist dieses "mimimi"-video, wenn man es braucht...

@Mac: Ich mag eigentlich den Großteil deiner Beiträge, aber du musst dir auch den Vorwurf gefallen lassen, dass deine pro KAC-Posts eine gewisse Ähnlichkeit mit einem User im NA-Bereich haben. Da gibt es nur schwarz oder weiß, und um das Weiß noch heller erscheinen zu lassen, werden zeitweise sehr eigenartige Verteidigungsreden geschwungen bzw Argumente gefunden.

Was haben Linzer Legiotauschvorgänge und Plastikhockey mit dem Ganzen zu tun?

Zitat von Malone

@Mac: Ich mag eigentlich den Großteil deiner Beiträge, aber du musst dir auch den Vorwurf gefallen lassen, dass deine pro KAC-Posts eine gewisse Ähnlichkeit mit einem User im NA-Bereich haben. Da gibt es nur schwarz oder weiß, und um das Weiß noch heller erscheinen zu lassen, werden zeitweise sehr eigenartige Verteidigungsreden geschwungen bzw Argumente gefunden.

Was haben Linzer Legiotauschvorgänge und Plastikhockey mit dem Ganzen zu tun?

Na sie haben eh nichts damit zu tun. Aber es ist halt schon etwas komisch, dass ausgerechnet ein Linzer Fan von Wettbewerbsverzerrung spricht, nur weil der KAC einen seiner Farmteamspieler mitten in der Saison nach oben holt, der höchstwahrscheinlich null Impact (hoffentlich ein bissl was) auf die Leistung der Mannschaft hat, während in Linz die Mannschaft so dermaßen umfunktioniert wurde, dass diese bezüglich der Leistungsstärke ganz sicher nicht mehr dem Originalteam entspricht, was einer tatsächlichen und nicht unbeträchtlichen Wettbewerbsverzerrung entspricht.

Und nur mal zur Erinnerung: Der KAC ist mit Dornbirn diese Kooperation vor der Saison eingegangen, die Spieler, die nach oben bzw. unten wechseln dürfen wurden auch vor Saisonbeginn bestimmt, demnach gehören diese Dornbirner Spieler zur Kampfmannschaft des KACs, Punkt aus. Wenn der KAC aus personellen Gründen einen seiner U20-Spieler einsetzt, ist es doch auch keine Wettbewerbsverzerrung oder? Und genau dasselbe ist der Einsatz von Spannring, ein Einsatz eines U20-Spielers, nur dass er halt beim Farmteam und nicht in der U20 des KACs spielt.

Ich versteh auch nicht ganz, warum man diesem Einsatz überhaupt negativ gegenüber eingestellt sein kann. Wofür wurde denn die Kooperation abgeschlossen, wenn dann kein einziges Mal in der Saison davon Gebrauch gemacht werden sollte?

Also ich verstehe diese Aussage der Wettbewerbsverzerrung als reine Provokation, weil anders kann man dies gar nicht auffassen. Als ob ein junger Spieler aus der Nationalliga die Spielstärke des KACs so heben würde, dass dadurch Wettbewerbsverzerrung entstehen könnte, pffff. Der Wettbewerb der EBEL wurde aber mit der Verpflichtung von Justin Keller tatsächlich verzerrt, weil, wie ein Linzer User selbst gesagt hat, wären sie noch immer an der 9. Stelle und jene Mannschaften, die vor der Verpflichtung Kellers bereits mehr Spiele gegen Linz gespielt haben als andere haben definitiv einen Vorteil.

Es kommt halt immer darauf an, wer etwas und wie er es sagt. Und von einem Linzer Fan lass ich mir nunmal ganz sicher nicht sagen, dass da Wettbewerbsverzerrung betrieben wird, nur weil ein nicht EBEL-tauglicher Spieler eine Partie fürn KAC abgeliefert hat. Lächerlich sowas...

Zitat von cappin0

@ petz:
wen haben wir kurzfristig geholt? wir haben einen spielertausch vorgenommen, das darf regelkonform jeder.

Ähm, ihr habt einen Spielertausch vorgenommen, noch einen Spieler verpflichtet und dafür 3 abgemeldet. Das heißt also, in eurem Team spielen 2 Spieler, die am Beginn der Meisterschaft nicht dabei waren und es fehlen 3, die am Beginn der Meisterschaft dabei waren. Das ist bei weitem nicht mehr dieselbe Mannschaft.

Regelkonform habt ihr auch gehandelt, für mich waren die Linzer trotzdem mal eine sympathische Mannschaft, mit dieser Aktion haben sie sich für mich disqualifiziert. Laut den Regeln dürfts aber noch einen Spielertausch vornehmen, könnts von mir aus auch, nur is es dann halt schon etwas peinlich, von Wettbewerbsverzerrung zu sprechen, nur weil der KAC einen seiner Farmteamspieler einsetzt. Das wird wohl einleuchten, oder?

Ich sag nur: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Es macht ja fast den Anschein, als würde ein bestimmter User hier versuchen, krampfhaft die Aktion der Linzer schönzureden, indem man andere, aber auch überhaupt nicht mit jener Aktion vergleichbare Aktionen gleichsetzt. Nur wirds da wohl noch warten müssen, bis der KAC einen Legiotausch vornimmt und dafür ein paar Österreicher abmeldet. Nur wird das sicher nicht passieren. In Klagenfurt denkt man langfristig, und davon sollten sich die erfolglosen Klubs in Österreich vielleicht mal was abschauen. Kommt ja nicht von ungefähr, dass ausgerechnet jene, die auf den kurzfristigen Erfolg setzen, im Grunde die erfolglosesten sind...

@Heartbreaker: Ich hab niemals was von Langfeld erwähnt oder? Und Schneider war schon von Anfang an eingeplant, da ist eher noch Spurgeon der zusätzliche Legionär, durch welchen auch erst die Abmeldung Scofield's nötig wurde. Aber ich denke nicht, dass der KAC einen Österreicher für Schneider abgemeldet hätte, sondern eben einen Legio. Weil ansonsten würde Scofield schon wieder spielen und stattdessen ein Österreicher sitzen, weil Scofield is ja auch schon wieder fit. Und bezüglich Wettbewerbsverzerrung wirst sogar mir zustimmen müssen (auch wenns dir vermutlich schwer fällt ), dass ein Legio net grad unbeträchtlich mehr die Stärke einer Mannschaft beeinflusst als ein Jungspund aus der Nationalliga, oder?

Auch wenns de facto nicht so ist, aber die Dornbirner Spieler sind nun sozusagen auch Nachwuchsspieler des KACs. So funktioniert ein Farmteam halt und der KAC hat gestern nichts anderes gemacht, als einem jungen, "eigenen" Spieler eine Chance zu geben.

cappin0: Nein, dein Linzer Kollege hat dies behauptet.