8.R.: Liwest Black Wings Linz-Vienna Capitals

    Zitat von iceman

    ok. er ist ned in der sicht gestanden ....

    Ganz klar ein reguläres Tor (meine Meinung als neutraler Beobachter). Je öfter ich es sehe, desto deutlicher wirds.

    Venner meint 10 Spiele für Lukas.

    • Offizieller Beitrag
    [quote='devil','index.php?page=Thread&postID=495199#post495199']Gratton laut [url]http://twitter.com/HB_Crunchtime[/url] mit Verdacht auf Kieferbruch[/quote]also das glaub ich nicht. er hat kurz vor ende irgend einen schläger ins gesicht bekommen. er hatte danach eine ca. 2 cm lange wunde am kinn oder der lippe, die dann genäht werden mußte. mehr war da ned.
    • Offizieller Beitrag

    war das nicht gegebene tor nicht eher eine deflection mit zu hohem stock ? oder hat er torraumabseits gegeben? bei letzterem kann ich mir am ehesten noch vorstellen das er mit dem bein den stock von hauser berührt hat der macht nämlich eine seltsame bewegung der stock und damit hätte er ihn dann doch behindert...?

    aber egal:
    Gratton 1 Linz 0

    Fortier hat sich leider 14 minuten aus dem spiel nehmen lassen von irgendeinem typen der den linzern sicher nicht so abging wie er uns, aber egal gut ´gangen nix is g´schehn.

    Bobby Lukas wird wohl ein paar (zweistellig) spiele zusehen müssen, Er wird selbst am besten wissen das es blödsinn war was er da gemacht hat.

    Überhaupt nicht gefallen haben mir heute oraze und auch rotter, Oraze mit der no brainer aktion vor dem vermeindlichen 1:0 für linz
    Die Rodman´s klicken auch nicht, denke aber die finden sich schon wieder die haben noch immer funktioniert.
    Der Penalty vom Kraxner war ja herzig irgendwie *g*
    Ich denke die caps haben verdient gewonnen, im 5 vs 5 waren wir einfach stärer als die chickenwings.

    • Offizieller Beitrag

    tor: keine ahnung warum er das nicht gegeben hat... torraumabseits (und auf das wurde entschieden) war das nie und nimmer.

    @lukas aktion: ich als linz fan fordere minimum 15-20 spiele. so eine saudumme aktion. einfach ein wahnsinn. nachdem r. lukas kein unbescholtener ist was strafen anbelangt (mistkübelaktion damals in innsbruck,....) rechne ich auch mit der höchststrafe. shame on you, r. lukas! diese aktion zipft mich fast mehr an, als die niederlage.

    @linzer allgemeinsituation: egal. bin mir sicher, dass die burschen da wieder rausfinden. andere haben so eine phase halt mal zwischen runde 33 und 40. uns triffts halt jetzt.
    und mMn "springt die scheibe momentan überhaupt nicht für uns". ;)

    Zitat von oldswe

    war das nicht gegebene tor nicht eher eine deflection mit zu hohem stock ? oder hat er torraumabseits gegeben? bei letzterem kann ich mir am ehesten noch vorstellen das er mit dem bein den stock von hauser berührt hat der macht nämlich eine seltsame bewegung der stock und damit hätte er ihn dann doch behindert...?

    Ich bin ganz sicher der shiri hat für torraum abseits signalisiert.

    In capitals gibt es viele spieler die überhaupt nicht in topform sind. Oraze, Rodmans (Davids erste spiel in 3 wochen, nicht einfach). Nageler hat nicht für 10 monate gut gespielt (seit verletzung in dezember 09), Rotter hat seinen standard nicht erreicht, aber die grösste enttäushung für mich ist Casparsson. Er spielt nicht EBEL standard diese saison leider.

    Trotzdem hat Capitals 4 von letzte 5 spiele gewonnen. Vielen dank zu Fortier, Gratton und Hauser.

    Einmal editiert, zuletzt von ofiskaa (3. Oktober 2010 um 23:14)

    Zitat von #66

    Zum Spiel: Der Sieg der Capitals geht in Ordnung. Die Wiener hatten mehr vom Spiel und auch die besseren Torchacen. Es war das zu erwartend harte Spiel. Wer dachte, dass die Capitals nicht aufgestachelt nach Linz fahren der lebt hinterm mond. Die Wunde vom Semifinale ist bei einigen nicht verheilt.......

    Aus Linzer Sicht: Ganz schnell regroupen!!!! Da läuft extrem wenig zusammen!!! Das PP eine Katastrophe und Westlund ist von der kollektiven Verunsicherung auch schon angesteckt. Die Woche nutzen - regroupen - neue Linien das volle Programm. Dann werden die Linzer rasch unten rauskommen.

    Zu den Caps: Nicht alles was Gold ist glänzt. Einige dumme Strafen genommen. Hätte durchaus auch anders ausgehen können.

    Zu den Strafen: Ich hole 2 Schiedsrichter aus Bayern die extrem variieren. Zum einen werden Schwalben mit Strafzeiten belohnt - zum anderen bleiben schwere Fouls ohne Strafe. Etwas komisch war es in einigen Situationen schon!
    Zu den Matchstrafen: Casparsson - brauchen wir nicht reden. 5+Spieldauer - richtige Entscheidung.
    Zum Lukas Check: Derb und vorsätzlich. Alles unter 10 Spielen Sperre wäre es eine Frechheit der Sonderklasse. Ich schätze den Bobby als unheimlich netten Menschen. Ich weiß nicht welche Wildsau ihm da geritten hat. Aber da sollte er viele Wochen nachdenken....
    Zu seinen Bruder. Unsportlich, dumm, primitiv. Vor allem auch weil der den Check gesehen hat. Nicht mal als Bruder darf ich so was von mir geben.
    Aber hier snd wir bei einen gefährlichen Part dieser "verkabelten Geschichte". Was auf dem Eis gesagt wird - gehört aufs Eis. Der trash talk und der Müll der vom Stapel gelassen wird gehören NICHT in die Öffentlichkeit. Ich bin KEIN Freund solcher Dinge und fühle mich durch diese Meldung in meiner Meinung mehr als nur bestätigt.

    Nach dieser Partie habe ich so ein Gefühl - die beiden Teams werden sich im März wohl einige Male begnegen........... - kanns nicht fachlich begründen aber ich habe da so ein Gefühl in den Magenwindungen!

    Sehr gute Analyse, Bobby müsste min. 15 Spiele bekommen.
    Ob Tor für Linz oder nicht, von meinem Platz aus nicht erkennbar.
    Linz, 1er Linie, 19-15-71 harmoniert überhaupt nicht. Healy wirkt wie ein Fremdkörper.

    Bin mir sicher, wir kommen unter die ersten Fünf

    Zitat von ein ahnungsloser

    zum vermeintlichen führungstor der linzer: bin eigentlich auch dabei, dass es kein torraumabseits war, aber der stock war davor eindeutig über schulterhöhe. d.h. das nicht gegebene tor geht in ordnung, nur die begründung stimmt nicht - ist meine meinung der aufzeichnung.


    eine absolut schwere entscheidung. endlich bringt auch einer einen weiteren punkt mit dem hohen stock ins spiel. eine szene wo auch verschiedene kameraeinstellungen und superzeitlupen nicht helfen . man könnte beide entscheidungsmöglichkeiten gut argumentieren

    zu den refs finde ich dass sie dieses spiel gut geleitet haben ,weils ja dann brodelte . für mich wenn ich kurz nachdenke gabs nur 2 mehr als diskussionsüwrdige entscheidungen

    55 gehört vorherschon weg und die bouchard strafe

    Zitat von giorgio76

    @ofiskaa- kannst du bitte das caps-logo als avatar entfernen wenn du immer nur negativ bist und kritisierst? übel....


    ernsthaft? :)
    Als Fan einer Mannschaft darf man diese nicht mehr kritisieren? Die Caps sind miserabel in die Saison gestartet und das Spiel gestern war wohl auch keine tolle Besserung.

    @nicht gegebenes Tor:
    ist sicher ein Grenzfall, wobei ich auch auf Torraumabseits entschieden hätte. Baumgartner ist sehr wohl vor dem Puck im Torraum. Die Frage ist halt ob er behindert oder nicht und da würde ich mich an Hausers Stock orientieren (fährt ihn ein).
    Ich stelle es mir halt so vor, dass wenn Hauser Baumgartner wahrnimmt, der volle Kanone auf ihn zufährt, es eine Ablenkung ist und er sich mehr auf den Aufprall vorbereitet als auf den Puck. Ist natürlich Spekulation aber im Zweifel hat Baumgartner nun mal nix im Torraum zu suchen.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Fan_atic01

    die verletzung von gratton kommt aber nicht von der r. lukas aktion. das bestätigen nun schon mehrere quellen.
    außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass man mit einem gebrochenen kiefer noch so lange spielt.
    angeblich war da irgendeine aktion kurz vor spielende.

    gute besserung, an dieser stelle!


    Das kommt aufjedenfall von der aktion am spielende, leider hat man davon keine tv bilder gesehen, hoffe das es nicht so schlimm ist wie es aussieht.

    • Offizieller Beitrag
    [quote='Fan_atic01','index.php?page=Thread&postID=495262#post495262']die verletzung von gratton kommt aber nicht von der r. lukas aktion. das bestätigen nun schon mehrere quellen. außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass man mit einem gebrochenen kiefer noch so lange spielt. angeblich war da irgendeine aktion kurz vor spielende. gute besserung, an dieser stelle![/quote]oida ... genau das hab ioch ungefähr 5 postings über dir geschrieben !? [kopf]

    Schliesse mich hier mal Oldswe mal an.
    Das Foto schaut zwar sehr schlimm aus,hoffen wir mal das
    sich das ganze nicht bestätigt.

    Lg Onetimer