1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines
  4. KHL Medveščak Zagreb

5.R.: KHL Medvescak Zagreb-Villacher SV

  • MrHyde
  • 19. September 2010 um 00:00
  • explayer
    Gast
    • 24. September 2010 um 22:51
    • #126
    Zitat von c-bra

    hope the news from hospital will be ok

    all the best to frank

    an the check - no comment thtas suitable for a post


    100 % AGREE!!!

    Hoffe der Strafsenat greifft da ordentlich durch - solche Fouls dürfen nicht sein, von niemandem!!!

  • Elbart
    Gast
    • 24. September 2010 um 22:56
    • #127
    Zitat von explayer


    Hoffe der Strafsenat greifft da ordentlich durch - solche Fouls dürfen nicht sein, von niemandem!!!


    Könnte er das überhaupt?
    Wurde die Regel nicht dahingehend geändert, dass Aktionen, die schon im Spiel bestraft wurden (Matchstrafe natürlich ausgenommen) nicht mehr nachträglich verschärft werden können?

  • Blauadler
    KHL
    • 24. September 2010 um 23:02
    • #128

    2min Strafe Check von hinten und basta.... mehr ist da wirklich nicht... Banham ist blöd gefallen und hat siche ebn dabei verletzt... eine weitere Strafe würde mal wieder zeigen wie man Villach systematisch benachteiligen würde

  • Herby #30
    Mr. KärntnerDerby
    • 24. September 2010 um 23:05
    • #129
    Zitat von LANZE24

    eine weitere Strafe würde mal wieder zeigen wie man Villach systematisch benachteiligen würde

    :wall: :wall: :wall: ...das war wieder nötig .... :rolleyes:

  • AgramHR
    Gast
    • 24. September 2010 um 23:05
    • #130

    Frank is going to be good. Few days of rest and that should be it. His kidneys and spine hurt a bit, but its nothing serious.

  • Henke
    NHL
    • 24. September 2010 um 23:31
    • #131
    Zitat von AgramHR

    Frank is going to be good. Few days of rest and that should be it. His kidneys and spine hurt a bit, but its nothing serious.


    good to hear. thanks, buddy.

  • Harrypurger
    Nationalliga
    • 25. September 2010 um 02:40
    • #132
    Zitat

    2min Strafe Check von hinten und basta.... mehr ist da wirklich nicht... Banham ist blöd gefallen und hat siche ebn dabei verletzt... eine weitere Strafe würde mal wieder zeigen wie man Villach systematisch benachteiligen würde

    Meine Fresse. Mal wieder typisch. "Systematische Benachteiligung"?!? [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf]
    Eine Aussage die die grenzenlose Ignoranz und Blindheit mancher Menschen perfekt wiederspiegelt.
    Roland K. ist zwar ein sehr guter Spieler (stand auch nie zur Debatte), aber das, was er heute gemacht hat, war absolut überhart, unsportlich, unfair und absolut dreckig und muss zwingend mit einer weiteren Strafe belegt werden.
    Wenn er zumindest versucht hätte Banham am Schuss zu hindern, aber nach dem Schuss absolut feige und dreckig mit einem Stock-Check niederstreckt??? Dafür habe ich NULL Tolleranz und Verstädnis.
    Der VSV hat sich heute leider von einer sehr schlechten Seite gezeigt. Die ganzen Provokationen das ganze Spiel über waren des ganzen doch zuviel. Besonders im letzten Drittel. Aber naja, ist halt manchmal so. Ist halt Eishockey.
    Nichts desto trotz ein absolut verdienter Sieg der Zagreber Bären gegen überforderte Villacher, die desöfteren ihre Nerven nicht unter Kontrolle hatten.

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 25. September 2010 um 03:00
    • #133

    r.bourque du bist echt a fester narr,+

    hab mir den check jetzt angschaut, hab gedacht das es ein bandencheck war, dabei ein ganz gewöhnlicher check, aber in der heutigen zeigt (wie oft muss ich es noch schreiben) wird ja gleich jedes härtere einsteigen verurteilt und rumgeweint.

    Einmal editiert, zuletzt von ZigaretteDanach (25. September 2010 um 03:05)

  • gino44
    Highlander
    • 25. September 2010 um 08:41
    • #134
    Zitat von stefano

    wurscht, ein paar spiele sperre und dann passt des schon.


    Und warum? Crosscheck weder gegen Kopf oder Nacken, 2 min und das wars. Versteh die Aufregung nicht. Hoffentlich keine Verletzung von Banham.
    Werma demnächst schon Strafen verteilen, weil einer dem Gegner bei shakehand nicht in die Augen schaut?

  • cappin0
    NHL
    • 25. September 2010 um 08:45
    • #135

    nach dem motto: schau mir in die augen, kleiner :D

  • Adlerblut
    Gast
    • 25. September 2010 um 09:06
    • #136

    Wen interessierts, morgen gegen Wien muss zumindest ein Punkt her und schon das wird schwer genug. Papier ist geduldig...

    Wird weiterhin an der blöden Punkteregelung - danke Schmid - festgehalten, müsste man ligaweit die möglichen Einbürgerungen reduzieren, dann gibt es eine gewisse Zahl pro Jahr und diese hat sich jeder Verein zu halten, fertig.

    ZigaretteDanach so ist es das ist Eishockey, nicht Rasenschach. Banham ist laut Video blöd gefallen, natürlich gute Besserung an dieser Stelle.

    Einmal editiert, zuletzt von Adlerblut (25. September 2010 um 09:26) aus folgendem Grund: Richtigstellung von Stylaz danke

  • Stylaz
    GOON
    • 25. September 2010 um 09:16
    • #137

    @ adlerblut.

    was würde es deiner meinung in kroatien ändern wenns eine ausländerbeschränkung gibt? ich kann dir hier nicht ganz folgen. eine oder zwei seiten vorher meckerst du darüber das sie soviel staatsbürgerschaften verschenken. somit sind sie eh kroaten.

    ich seh das eher positiv. die kroaten bringst weiter, und zig zag ist konkurenzfähig, soomit bleibt die liga spannend. nützt ja keinen was, wenn sie hinten in der tabelle rumgurken.

  • Adlerblut
    Gast
    • 25. September 2010 um 09:25
    • #138
    Zitat von Stylaz

    @ adlerblut.

    was würde es deiner meinung in kroatien ändern wenns eine ausländerbeschränkung gibt? ich kann dir hier nicht ganz folgen. eine oder zwei seiten vorher meckerst du darüber das sie soviel staatsbürgerschaften verschenken. somit sind sie eh kroaten.

    ich seh das eher positiv. die kroaten bringst weiter, und zig zag ist konkurenzfähig, soomit bleibt die liga spannend. nützt ja keinen was, wenn sie hinten in der tabelle rumgurken.

    Stylaz lies dir hierzu mal die Aussagen vom Innsbruck-Geschäftsführer, Kromp und Lanze durch. Dein Einwand ist aber berechtigt, würde ja an der jetzigen Situation gar nichts ändern, man müsste entweder ligaweit die Einbürgerungen pro Jahr beschränken oder andere Lösungen finden. Sonst übernehmen irgendwann andere Vereine dieses "Modell" und wir alle wissen, wo das hinführt.

  • Stylaz
    GOON
    • 25. September 2010 um 09:30
    • #139
    Zitat von Adlerblut

    man müsste entweder ligaweit die Einbürgerungen pro Jahr beschränken


    wie willst das machen wenn einbürgerungen den staat betreffen. bald dürfen nur mehr klubs mitspieln wo die prokopf verschuldung eines landes nicht grösser als x ist.
    eventuell triffts dan villach und klagenfurt.

    [Popcorn]

  • Adlerblut
    Gast
    • 25. September 2010 um 09:34
    • #140
    Zitat von Stylaz

    wie willst das machen wenn einbürgerungen den staat betreffen. bald dürfen nur mehr klubs mitspieln wo die prokopf verschuldung eines landes nicht grösser als x ist.
    eventuell triffts dan villach und klagenfurt.

    [Popcorn]

    Du hast nur den ersten Teil des Satzes zitiert, schrieb dazu ja auch noch oder eine andere Lösung finden.

    Sonst könnte man es so machen, dass man zwar weiterhin einbürgern kann (somit keine Einmischung in den Staat), aber maximal 5 Spieler nennen darf, bei denen der ligaweite Punktevorteil in Kraft tritt. Jeder Verein, der so ein "Modell" fährt könnte weiterhin einbürgern, so viel er will puntkemäßige Vorteile gäbe es aber pro Jahr nur bei maximal 5 Spielern. Wäre doch ein Kompromiss?

    Ist jetzt aber ohnehin sinnlos verloren ist verloren morgen in Wien punkten.

    Einmal editiert, zuletzt von Adlerblut (25. September 2010 um 09:43)

  • Mitch Buchanan
    Nationalliga
    • 25. September 2010 um 09:43
    • #141

    Wieso soll es uns eigentlich nicht wurscht sein, mit wievielen Ausländern die Kroaten spielen? Wichtig für uns ist nur, dass möglichst viele Österreicher auf EBEL-Niveau spielen, was die ausländischen Mannschaften machen, kann uns egal sein.

  • Adlerblut
    Gast
    • 25. September 2010 um 09:45
    • #142
    Zitat von Mitch Buchanan

    Wieso soll es uns eigentlich nicht wurscht sein, mit wievielen Ausländern die Kroaten spielen? Wichtig für uns ist nur, dass möglichst viele Österreicher auf EBEL-Niveau spielen, was die ausländischen Mannschaften machen, kann uns egal sein.

    Im Prinzip richtig nur frage ich Dich, wofür es dann eine Punkteregelung gibt? Von der nebenbei gesagt - sind wir mal ehrlich - ohnehin keiner weiß, wer jetzt wirklich wieviel Punkte wert ist.

  • andreas22
    EBEL
    • 25. September 2010 um 10:59
    • #143
    Zitat

    Und warum? Crosscheck weder gegen Kopf oder Nacken, 2 min und das wars. Versteh die Aufregung nicht. Hoffentlich keine Verletzung von Banham.

    Kann mich da nur anschließen. Was soll bitte die Aufregung ?( Das war ein ganz normales Foul, was auch dementsprechend geahnedet wurde, mehr nicht.

  • Henke
    NHL
    • 25. September 2010 um 11:18
    • #144
    Zitat von Adlerblut

    Im Prinzip richtig nur frage ich Dich, wofür es dann eine Punkteregelung gibt? Von der nebenbei gesagt - sind wir mal ehrlich - ohnehin keiner weiß, wer jetzt wirklich wieviel Punkte wert ist.


    sind wir uns ehrlich: das stimmt nicht.

    zum foul nach mehrmaligem ansehen: saudumm gelaufen und absolut nicht notwendig, noch dazu wo ein kollege dann ins krankenhaus musste mit wirbelsäulen und nierenproblemen. allerdings, wie jemand hier gepostet hat, ein foul, dass leider in jedem spiel vorkommen (kann), wär der roli nicht ein relativ kleiner mitbürger wäre die sache ev. weit schlimmer augegangen. muss sagen dass mir sein dümmlicher grinser in der sin bin auf den nerv geht btw.

    speedy recovery, bim!

  • BigBert #44
    The Freight Train
    • 25. September 2010 um 11:36
    • #145
    Zitat von Henke

    speedy recovery, bim!


    :thumbup:

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 25. September 2010 um 11:44
    • #146

    was ist den dann ein nötiger check? gibt es sowas eigentlich auch oder gibt es nur böse unnötige checks? mir kommt echt langsam das speiben, dass nach jeder härteren aktion gleich rumgeweint wird.

  • Kimi Räikkönen
    BWOHHA
    • 25. September 2010 um 11:53
    • #147

    ein theather nur weil ich nicht gerade medveszak-fan bin! ich habe niemanden beschimpft, bin nicht ausfällig geworden, nichts dergleichen. ich mag die truppe einfach nicht, genau so wie die meisten hier den vsv nicht mögen!!!
    ps: es gibt immer 2 meinungen: meine und die falsche ;)

  • Henke
    NHL
    • 25. September 2010 um 12:04
    • #148
    Zitat von ZigaretteDanach

    was ist den dann ein nötiger check? gibt es sowas eigentlich auch oder gibt es nur böse unnötige checks? mir kommt echt langsam das speiben, dass nach jeder härteren aktion gleich rumgeweint wird.


    kannst dich ja ins krankenhaus nach zagreb begeben und eine runde mitm frank mitspeiben. so was soll bekanntlich bei nierenproblematiken vorkommen.

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 25. September 2010 um 12:05
    • #149
    Zitat

    ein theather nur weil ich nicht gerade medveszak-fan bin! ich habe niemanden beschimpft, bin nicht ausfällig geworden, nichts dergleichen. ich mag die truppe einfach nicht, genau so wie die meisten hier den vsv nicht mögen!!!
    ps: es gibt immer 2 meinungen: meine und die falsche ;)


    aber mit solchen aussagen gegenüber zagreb musst hier im forum sehr aufpassen, indem du auf ihre sehr fragwürdige einbürgerungspolitik anspielst, weil dann wirst gleich einmal als rassist ( was gleich kommt mit idiot) abgestempelt.

    einfach die goschn halten und sagen ja super zagreb, am liebsten ist es mir wenn sie nur mehr mit kanadier spielen, die eine urgroßtante haben, die einmal auf urlaub un pula war haben, multikulti so ists fein.


    Henke. pech für banham, aber das kann vorkommen, gehört zum berufsrisiko und ist nun mal so.

    @. was heißt beim youtube link die überschrift? kann mir nicht vorstellen, dass das was nettes ist.

    Einmal editiert, zuletzt von ZigaretteDanach (25. September 2010 um 12:11)

  • VincenteCleruzio
    un galant´omu
    • 25. September 2010 um 12:12
    • #150
    Zitat von LANZE24


    ... Banham ist blöd gefallen und hat siche ebn dabei verletzt...

    @lanze, von dir hätte ich solch einen blinden schwachsinn eigentlich nicht erwartet:

    banham hat sich nicht beim "blöd fallen" verletzt - er kann den sturz sogar noch mit den unterarmen abfangen -, sondern durch den crosscheck vom kaspitz ins kreuz, sekundenbruchteile nachdem er aufs tor geschossen hatte und sein körper deswegen entspannt war: deshalb dürfte dieser rein optisch nicht allzu heftige crosscheck für banham auch so schmerzhaft ausgefallen sein.

    die geschilderten nieren- und kreuzschmerzen rühren direkt vom schläger vom kaspitz und nicht danach vom eis, auf das banham einen ziemlich sanften bauchfleck hingelegt hat.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™