- Offizieller Beitrag
gut das du die SBG offiziellen alle persönlich kennst 8))
gut das du die SBG offiziellen alle persönlich kennst 8))
gut das du die SBG offiziellen alle persönlich kennst 8))
Ich hab mir mein Posting jetzt noch drei Mal durchgelesen und kann beim besten Willen nicht erkennen, wo ich behaupte, einen Offiziellen aus Salzburg zu kennen. Dieses Spiel war - wie erwähnt - nur ein Beispiel.
Es geht offenbar in jeder österreichischen Halle gleich zu. Wofür der ÖEHV am Saisonbeginn ein Briefing für die Schreibertische abhält, entzieht sich leider meinem Verständnis.
Vor ein oder zwei Wochen schaffte man es in Summe auf Salzburger Eis auf unpackbare bzw. unmögliche 100 SOG. Hach, schön ist das, wenn Steinzeit-Offizielle am Werk sind
au diesem absatz zb??
Den Fehler bei Matija Pintaric habe ich zumindest mal gefunden. Offiziell sind es 549 Schüsse, 501Saves und 49 Tore.
Runde 29, 23.12, Ljubljana - Salzburg. Das Spiel endete 3:4 nach Verlängerung.
Chabera hat die reguläre Spielzeit gespielt und dabei 3 Tore kassiert (38 Schüsse, 35 Saves). Pintaric hat dann die Overtime gespielt (warum auch immer) und nach 1:12 das Tor kassiert. Das Tor wurde ihm angerechnet, der Schuss jedoch nicht, im Spielbericht steht:
HÖNECKL Thomas, 61 Min. / 30 Schüsse 27 Saves
CHABERA Jan, 59 Min. / 38 Schüsse 35 Saves
PINTARIC Matija, 1 Min. / 0 Schüsse 0 Saves
Korrekt wäre 1 Min. / 1 Schuss, 0 Saves. Deshalb fehlt der Schuss jetzt in der Statistik. Die lautet also richtigerweise 550 Schüsse, 501 Saves, 49 Tore -> 91,09% Fangquote. Die Summe der Gegentore stimmt mit diesem Treffer, und in der Presseaussendung des ÖEHV (wo statt Saves die Gegentore angeben werden) steht:
Goalkeepers: CHABERA J. (59 min. / 38 SA. / 3 GA.), PINTARIC M. (1 min. / 0 SA. / 1 GA.) resp. HÖNECKL T. (61 min. / 30 SA. / 3 GA.)
BTW: Interessant auch die Statistik von Oliver Zirngast: 0 Einsätze, 00:00 Minuten, 1 Schuss, 1 Save.
Und einen netten Fehler aus der Nationalliga:
28. Runde, 21.01.2011, VEU - RBS, Ergebnis: 4:2:Links zum Spielbericht und zum Livescoring
Torhüterstats im offiziellen Spielbericht:
KONOVALOV Artiom, 60 Min. / 35 Schüsse 35 Saves
GRUBER Michael, 40 Min. / 35 Schüsse 35 Saves
MACHREICH Patrick, 20 Min. / 13 Schüsse 13 Saves
KOHLHAUSER Gregor
Scheinbar hat kein Torwart ein Tor bekommen. Im Livescoring ist es dann richtig:
Machreich: 20 Min. / 13 Schüsse, 13 Saves -> 100%
Gruber: 40 Min. / 35 Schüsse, 33 Saves -> 94%
Konovalov: 60 Min. / 35 Schüsse, 31 Saves -> 89%
Nur damit man mal weiß, welchen Unterschied das macht: offiziell hat Konovalov jetzt 14 Spiele, 318 Minuten, 193 Schüsse, 172 Saves, 21 Tore -> 89,12% Fangquote und GAA 3,96
Tatsächlich sind es 14 Spiele, 318 Minuten, 193 Schüsse, 168 Saves und 25 Tore -> 87,05% Fangquote und GAA 4,72
aus dem NHL Video Fred:
Zählt das als Save???
ist der puck drinnen? nein also save
eher fraglich ob es da nicht technisches Tor geben müsste aber ich glaube nicht das der stock da absichtlich plaziert wurde daher wird es schon passen mit no goal
würd jetzt eher darauf tippen, dass das "no goal" korrekt war, aber auch kein save gutgeschrieben wurde. oder?
warum nicht? der goalie war am eis der schuss nicht drinnen also muss es ein save gewesen sein, ausser der schuss wäre ohnehin am tor vorbeigegangen
was wäre, wenn da an der torstange ein skater steht und den "save" macht?
Kein SOG, kein Save.
Oder?
was wäre, wenn da an der torstange ein skater steht und den "save" macht?
In diesem Fall wäre es ein blocked shot
In Rinnes Fall - da er den Stock nicht in der Hand hält, wird er wohl auch keinen Save bekommen
danke für die aufklärung... 8))
Ich hab mir mein Posting jetzt noch drei Mal durchgelesen und kann beim besten Willen nicht erkennen, wo ich behaupte, einen Offiziellen aus Salzburg zu kennen. Dieses Spiel war - wie erwähnt - nur ein Beispiel.
Es geht offenbar in jeder österreichischen Halle gleich zu. Wofür der ÖEHV am Saisonbeginn ein Briefing für die Schreibertische abhält, entzieht sich leider meinem Verständnis.
Huuuiiiii, in Salzburg muss es wieder rund gegangen sein...
Torschüsse nach 60 Minuten: 49 SOG auf Divis | 41 SOG auf Westlund.
Macht im Schnitt 3 Torschüsse pro 2 Minuten.
auf eishockey.at stehen bei prohaska vom derby 80 SOG.
auf eishockey.at stehen bei prohaska vom derby 80 SOG.
Nicht nur das. Beim 3:1 musst Shantz und Scofield die assists geben, weil das Tor sensationell eingeleitet wurde. Offiziell war's unassisted.
Keine Ahnung, ob das noch berichtigt wird, generell ist die Statistikerfassung in dieser Liga ein Witz. Bei den Schüssen aufs Tor wird z.B. in Salzburg ständig irgendein Fabelwert eingetragen, evtl. um das percentage der eigenen Goalies in die Höhe zu treiben? Und das wird dann auch noch offiziell übernommen.
Ich sags gern nochmal - entweder man macht eine Statistik richtig und mit den realen Werten, oder man lässt sie ganz weg.
auf der ebel seite haben scofield und shantz die assists bekommen und bei prohe gibts 39 sog
auf der ebel seite haben scofield und shantz die assists bekommen und bei prohe gibts 39 sog
ok, danke.
Ist das dann die "offizielle" Statistik?
ja, auf eishockey.at habens die assists im spielplan/in den individuellen stats auch dazugezählt, nur das livescoring ist halt im oasch.
Nicht nur das. Beim 3:1 musst Shantz und Scofield die assists geben, weil das Tor sensationell eingeleitet wurde. Offiziell war's unassisted.
Keine Ahnung, ob das noch berichtigt wird, generell ist die Statistikerfassung in dieser Liga ein Witz. Bei den Schüssen aufs Tor wird z.B. in Salzburg ständig irgendein Fabelwert eingetragen, evtl. um das percentage der eigenen Goalies in die Höhe zu treiben? Und das wird dann auch noch offiziell übernommen.
Ich sags gern nochmal - entweder man macht eine Statistik richtig und mit den realen Werten, oder man lässt sie ganz weg.
ich wette, die liga sagt dazu: Da sitzen ehrenamtliche, die halt alles so machen wie vor 50 jahren und damit hat sich's. genau, wie man bei schiris, strafsenatoren und sonst allem halt auch argumentiert. das interview mit dem ligamanager auf derstandard.at sagt eigentlich eh alles darüber aus. warum: weil's eh wurscht ist,. Ich erinnere in diesem zusammenhang an das 7:1 in salzburg, und die zettelwirtschaft, nach dem heinrich (ich glaub) shantz das tor aufgelegt hatte.
sie habens aber auch gestern wieder geschafft sich auszuzeichnen, denn chiodo (!) erhält einen assist beim empty net goal
Das mit den vielen Torschüssen ist ein generelles Problem, das beim Livescoring in letzter Zeit öfter auftritt: und zwar wird in der Gesamt-Spalte oft die Summe verdoppelt, sowie beim Derby. Prohaskas Schüsse pro Drittel lauten 16 + 13 + 11 = 40 (wobei wahrscheinlich das Empty Net mit eingerechnet wurde, daher offiziell nur 39 statt 40 Schüsse). Und 40 mal zwei ist 80. Das passiert auch in der NaLi immer wieder mal. Entweder haben die an der Eingabemaske etwas verändert, das kein Mensch kapiert, oder es ist ein Programmierfehler. Es fällt meist vor allem nach dem ersten Drittel auf, wenn bei einem Goalie bei den SOG nach 1. Dr. z. B. 11 steht und hinten bei der Summe 22.
Ich verstehe sowieso nicht ganz, wieso hier mit diesem fehlerbehafteten System weitergearbeitet wird, wenn es heute schon wirklich klasse Statistik-Tools auf dem Markt gibt. Pointstreak und Leaguestat sind nur zwei davon, die von einem Haufen arrivierter Ligen verwendet werden (und beide haben klasse Livescoring-Tools dabei). Pointstreak wird z. B. von der DEL (oder besser gesagt: allen bundesweiten Ligen inkl. Nachwuchs), der Serie A1 & A2 oder in Übersee von CHL, IHL usw. verwendet (siehe z. B. hier die Übersicht). Leaguestat verwaltet z. B. AHL, ECHL, OHL, die britische Elite League usw.
Klar, zählen müssten die Scorekeeper immer noch selber, aber wenigstens wäre die technische Seite mal korrekt. Und angesichts dessen, dass diese Tools auch von Ligen verwendet werden, die finanziell unter der EBEL anzusiedeln sind, kann das Ganze so teuer nicht sein.
KAC-RBS 5:2 - Wie kann es sein, dass beim 1:0 durch Schuller (fängt die Scheibe nach Befreiungsversuch eines Salzburgers aus der Luft, läuft aus Tor und netzt ein) die beiden Geiers einen Assistpunkt bekommen? Nicht dass ich es den beiden nicht gönnen würde, aber...
Das gleiche gilt für das ENG, da war vor Craig auch nur ein Salzburger am Puck.
Damit führt man die Assist-Zählung schon irgendwie ad absurdum.
KAC-RBS 5:2 - Wie kann es sein, dass beim 1:0 durch Schuller (fängt die Scheibe nach Befreiungsversuch eines Salzburgers aus der Luft, läuft aus Tor und netzt ein) die beiden Geiers einen Assistpunkt bekommen? Nicht dass ich es den beiden nicht gönnen würde, aber...
weil bei uns assistpunkte nun mal verschenkt werden. das obige beispiel ist nur eines von vielen, hab mir bei der übertragung eh schon gedacht dass da fix jemand einen assist bekommen wird.
einfach ein witz wie das in dieser saison gehandhabt wird.