Regeländerungen ab 2010

    In der EBYSL gilt die Regel wohl nicht?
    War heute so in Villach, LA Stars Goalie verlor den Stock, eigener Spieler schob ihm den Schläger zu und der Goalie nahm ihn wieder in die Hand. Keine Strafe.

    die schweizer refs haben lt. schiri shane warschaw in dieser situation die regel offenbar fehlinterpretiert - also kein grund zur sorge....wäre ja wirklich abstrus gewesen, eine solche regel einzuführen.

    das powerplay ist auf jeden fall wesentlich wichtiger geworden (auch zu sehen bei HCI-KAC). vielleicht führt dies allgemein zu weniger "unnötigen" fouls und mehr spielfluss.

    die regel, dass schiris im videobeweis jetzt nicht mehr nur das tor an sich, sondern auch die szene rundherum bewerten können, sehe ich zwigespalten. auf der einen seite ist es bei klaren regelverstößen vorm goal natürlich gut das zu habe, aber ich glaube, dass dies in weiterer folge auch wieder zu vielen unguten szenen führen wird.

    im großen und ganzen stehe ich den neuen regeln (auch hybrid-icing, sofern gut gepfiffen) sehr positiv gegenüber.

    naja ich fand den ansatz gut, dass die entscheidung, für die der videobeweis da ist, eine eher klare ist. scheibe drüber oder nicht.

    mit der bewertung jetzt könnte es objektiver werden, aber es kann auch viel davon abhängen, was jetzt von den kameras eingefangen wurde und was nicht und wie die dinge dann interpretiert werden. so wie heute in der wiederholung zu sehen war, dass der KAC-spieler wahrscheinlich (lt. kommentatoren, ich hab's nicht sicher gesehen) der KAC-spieler den Tormann mit dem schläger am hals trifft. das haben die schiris jetzt nicht gesehen, vielleicht war's da, vielleicht auch nicht... ich glaube, dass die bewertung all dieser dinge unnötig druck aufbaut und unnötig platz für weitere fehlentscheidungen lässt.

    wie gesagt, sehe da vor- und nachteile

    Wobei ich es gut finde, wenn die gesamte Situation beurteilt werden kann.

    Schiris sollten den Blick für das Wesentliche haben und rausfiltern können, was wichtig ist und was nicht.

    100% Gerechtigkeit werden wir wohl nie bekommen...

    Zitat von Kronos

    Gestern in der Schweiz kam es bei ZSC Lions gegen Rappi zu dieser seltsamen Szene...

    Häää?
    Ich check grad gar nix - das wär doch erst recht eine Strafe gegen den Feldspieler wegen unkorrekter Spielerausrüstung. Der hat zu dem Zeitpunkt ja nicht nur zwei Schläger in der Hand, einer davon ist noch dazu ein Goalieschläger.
    Oder hab ich da eine Änderung verschlafen und Feldspieler dürfen jetzt Goalieschläger aufnehmen?
    Und dass ihn der Goalie nicht selbst aufheben darf war ja offensichtlich ein Schwachsinn vom Schiri und ist lt. BigBert ja keine neue Regel, oder?

    Seit heuer hat IIHF, nach NHL-Vorbild, den Strafgrund "slew footing" eingeführt. Hier die NHL-Regel: http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=26344
    In Schweden läuft gerade eine Debatte drüber, da diese bösartigere Form von Tripping automatisch zur Matchstrafe, und 1 Spiel Sperre führt. Gilt diese Regel auch in Österreich, und wurde jemand deswegen verurteilt?

    Etwas Anschauungsmaterial dazu:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zitat von Eiskalt - der Eishockey-Blog der Kleinen Zeitung

    Folgendes gibt es von der EBEL Generalversammlung zu berichten:

    • Ab der Saison 2015/16 gibt es für den Sieger nach 60 Minuten drei Punkte. 2 Punkte erhält der Sieger nach OT oder PS, 1 Punkt der Verlierer von OT oder PS.
    • Die OT wird auf 7 Minuten ausgedehnt uns ist gestaffelt. Bis zur vierten Spielminute wird 4:4 gespielt, ab der ersten Unterbrechung der 4. Spielminute wird 3:3 gespielt. Die Liga will damit die "Zufälle des Penaltyschießens" dezimieren...
    • Try-out-Regel (bis 12. November 2015) und Kader-Punkte-Regelung bleibt erhalten wie gehabt.
    • Der Meisterpokal wird in Zukunft den Namen "Karl-Nedwed-Cup" tragen, zu Ehren des verstorbenen 1. EBEL-Präsidenten (mq)

    Auf der verbotenen Seite blogt der Bud Spencer der Schiedsrichter....

    Das ganze nennt sich: `Ask the Ref: Ex-EBEL Headreferee Georg Veit beantwortet eure Fragen!´

    Fragen zu Regeln und deren Auslegung sollen regelmäßig beantwortet werden. Keine Spielsituationen aber ´nachgejasst´.

    Gefällt mir.

    Passt vl. hierher. Wer weiss, ob es eine Regeländerung gegeben hat, wenn als Strafe ein PS verhängt wird?

    Und zwar anhand der Frage, an welcher Örtlichkeit sich der vergehende Spieler während des Penaltyshots aufzuhalten hat.

    außer der penalty-schuss war wegen eines fouls von ihm. dann wird er im tor stehen.
    aber normalerweise, also klassische situation, penalty-schuss-strafe wegen eines hakens zb., geht der spieler, der das foul begangen hat, auf die spielerbank.
    er muss/soll nicht auf die strafbank.