1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Sonstige Foren
  3. Sonstige Sportarten

Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

  • WiPe
  • 21. November 2005 um 14:03
  • Bucco Bruce
    EBEL
    • 12. Mai 2012 um 19:59
    • #4.126

    Der Großraum Wolfsberg/St. Andrä hat knapp 40.000 Einwohner, den WAC gibts seit 1931. St. Pölten hat 50.000 Einwohner, den SKN St. Pölten gibt es seit 2000, seinen Vorgängerverein seit 1920. Jetzt würde ich gerne wissen, wo denn die Grenze verläuft, ab der ein Verein der ersten Liga spielen "darf" oder nicht? Ab 45.000 Einwohner? Gründungsdatum vor 1925? Lächerlich.

  • Linzer88
    NHL
    • 12. Mai 2012 um 20:05
    • #4.127

    Verdient ist es natürlich schon. Mir ist es auch lieber es steigt ein team fair auf. Gibt ja auch vereine die sich die bundesliga kaufen.

    Aber für die liga ist es natürlich schon schlecht das so teams wie der GAK,LASK nicht mehr nach oben kommen.

    Ried ist zwar ein dorfverein aber sicher einer der bestgeführten vereine in österreich.
    Im gegensatz zu Mattersburg zb die ja ewig in der bundesliga sind aber tortzdem nicht weiter kommen.

  • sebold
    gutmensch vom dienst
    • 12. Mai 2012 um 20:06
    • #4.128
    Zitat von Fuzzy Dunlop

    Der Großraum Wolfsberg/St. Andrä hat knapp 40.000 Einwohner, den WAC gibts seit 1931. St. Pölten hat 50.000 Einwohner, den SKN St. Pölten gibt es seit 2000, seinen Vorgängerverein seit 1920. Jetzt würde ich gerne wissen, wo denn die Grenze verläuft, ab der ein Verein der ersten Liga spielen "darf" oder nicht? Ab 45.000 Einwohner? Gründungsdatum vor 1925? Lächerlich.


    dann ist jeder stadtverein in salzburg ein traditionsverein, bzgl tradition geht es mir weniger um gründungsdatum und co, sondern um die sportliche tradition und da kann ich mich beim besten willen nicht erinnern, dass der wac jemals eine große rolle gespielt hat, geschweige denn, dass irgendetwas wie ein rivalitätsfeeling auskommt.
    davon abgesehen ging es mir weniger um die tradition als um den dorfclubcharakter.
    dein vergleich hinkt, du vergleichst den großraum wolfsberg (sprich das einzugsgebiet) mit der stadt st. pölten, glaubst nicht, dass es da umlandgemeinden gibt zb melk o.ä. die dann auch zum einzugsgebiet zählen und da kommst mit unter 200k nicht aus...
    im übrigen wird die fusion mit st. andrä bekanntlich aufgelöst.

  • Woldo123
    Hobbyliga
    • 12. Mai 2012 um 20:29
    • #4.129

    bei leuten wie linzer, sebold und gino kann man echt nur den kopf schütteln.

  • Rantanplan2910
    Hufballfan
    • 12. Mai 2012 um 20:32
    • #4.130

    Soll jeder denken was er will über die sog. "Dorfvereine".
    Der WAC hat es sich jedenfalls verdient nächstes Jahr erstklassig zu sein und mich freut es, wieder einen ktn. Verein in der Buli zu sehen!

  • Bucco Bruce
    EBEL
    • 12. Mai 2012 um 21:03
    • #4.131

    sebold: Die Stadt Wolfsberg hat 25000, St. Andrä 10000 Einwohner, ohne die jeweiligen Einzugsgebiete. Aber gut, das ist vielleicht wirklich Erbsenzählerei.
    Die SV Ried ist bis 1991 ebenso in den untersten Ligen herumgedümpelt, dann erstmals in die 2. Division aufgestiegen. Heute sind sie aus der Bundesliga kaum mehr wegzudenken, wohl keiner würde Ried die Legitimation in Abrede stellen, völlig zurecht in der Bundesliga zu sein.

    Und jetzt frage ich mich, wieso nicht auch der WAC diese Chance verdient hat?

  • sebold
    gutmensch vom dienst
    • 12. Mai 2012 um 21:11
    • #4.132
    Zitat von Fuzzy Dunlop

    sebold: Die Stadt Wolfsberg hat 25000, St. Andrä 10000 Einwohner, ohne die jeweiligen Einzugsgebiete. Aber gut, das ist vielleicht wirklich Erbsenzählerei.
    Die SV Ried ist bis 1991 ebenso in den untersten Ligen herumgedümpelt, dann erstmals in die 2. Division aufgestiegen. Heute sind sie aus der Bundesliga kaum mehr wegzudenken, wohl keiner würde Ried die Legitimation in Abrede stellen, völlig zurecht in der Bundesliga zu sein.

    Und jetzt frage ich mich, wieso nicht auch der WAC diese Chance verdient hat?


    sportlich haben sie es sich ja eh verdient, das hindert mich trotzdem nicht daran, es nicht gut zu finden. ich hab halt lieber mannschaften, die halbwegs ein stadion besitzen (gut, da darf ich dann den sportklub und die vienna nicht dazu zählen) und va vom namen her halbwegs ziehen, sprich teams, die eine gewisse rivalität erzeugen.

  • Capsaicin
    #VIC #MAN #TBL
    • 12. Mai 2012 um 21:34
    • #4.133

    Nur mal ein kleiner Exkurs zum Thema Fußball und Einwohnerzahlen: Mir fällt bei der ganzen Diskussion ein Land ein, dass man wohl durchaus zur Spitze des Weltfußballs zählen könnte. Dessen Hauptstadt mit 3,5 mio Einwohnern höchstwahrscheinlich bald nicht mehr erstklassig ist, während es sich ein Verein aus einem 2.300-Seelen-Dorf im Mittelfeld der obersten Spielklasse gemacht (ok, dank eines gewissen Mäzen). Sinnlose Meldung? Sinnlose Diskussion!

  • Woldo123
    Hobbyliga
    • 12. Mai 2012 um 21:34
    • #4.134
    Zitat von sebold


    sportlich haben sie es sich ja eh verdient, das hindert mich trotzdem nicht daran, es nicht gut zu finden. ich hab halt lieber mannschaften, die halbwegs ein stadion besitzen (gut, da darf ich dann den sportklub und die vienna nicht dazu zählen) und va vom namen her halbwegs ziehen, sprich teams, die eine gewisse rivalität erzeugen.


    kannst dir ja bei fifa solch eine liga erstellen und in deiner traumwelt spielen, zum glück sieht die realität anderst aus.

    viva la wac viva la dorfklubs.

  • Mitch Buchanan
    Nationalliga
    • 12. Mai 2012 um 21:38
    • #4.135
    Zitat von sebold


    sportlich haben sie es sich ja eh verdient, das hindert mich trotzdem nicht daran, es nicht gut zu finden. ich hab halt lieber mannschaften, die halbwegs ein stadion besitzen (gut, da darf ich dann den sportklub und die vienna nicht dazu zählen) und va vom namen her halbwegs ziehen, sprich teams, die eine gewisse rivalität erzeugen.

    Wir haben in Österreich leider nur eine Millonenstadt und 4 weitere Großstädte über 100.000 Einwohner. Und die beiden kleinen Wiener Vereine dümpeln schon seit 20 Jahren im Amateurfußball herum. Wieso glaubt eigentlich jeder, da liegt so ein riesiges, verstecktes Potential brach, das man nur auf Knopfdruck abrufen muss?

  • coach
    YNWA
    • 12. Mai 2012 um 23:01
    • #4.136
    Zitat von Fuzzy Dunlop

    sebold: Die Stadt Wolfsberg hat 25000, St. Andrä 10000 Einwohner, ohne die jeweiligen Einzugsgebiete. Aber gut, das ist vielleicht wirklich Erbsenzählerei.
    Die SV Ried ist bis 1991 ebenso in den untersten Ligen herumgedümpelt, dann erstmals in die 2. Division aufgestiegen. Heute sind sie aus der Bundesliga kaum mehr wegzudenken, wohl keiner würde Ried die Legitimation in Abrede stellen, völlig zurecht in der Bundesliga zu sein.

    Und jetzt frage ich mich, wieso nicht auch der WAC diese Chance verdient hat?

    bin deiner meinung, nur st. andrä wirds beim/fürn wac bald nicht mehr geben.

    wenn man keine dorfclubs will, dann sollen halt die clubs der "grossstädte" besseren fussbal spielen.

  • caps53
    EBEL
    • 13. Mai 2012 um 09:36
    • #4.137

    was mich viel mehr ärgert, als der aufstieg der kärntner ist, dass es durch den sieg gegen die vienna jetzt zu einem duell vienna gegen gak in der relegation kommt. zwei mannschaften die in meinen augen fixe bestandteile der bundesliga (erste oder zweite liga) sein sollten. als gebürtiger döblinger hoffe ich natürlich, dass es die vienna schafft, aber lieber wäre mir, wenn der unnötige fc lustenau unten wäre...
    zu wac, sportlich ok (bjelica scheint ein guter trainer zu sein), aber vom umfeld her alles andere als ein bundesligaverein... die haben nicht einmal ein bundesligataugliches stadion und werden wahrscheinlich nach klagenfurt gehen müssen... in ein oder zwei jahren kann der steuerzahler für den nächsten konkurs eines fußballvereines zahlen, weil das ganze abenteuer bei dem zu erwartenden sportlichen erfolg in der bundesliga nie realistisch zu finanzieren war.

  • Stas
    KHL
    • 13. Mai 2012 um 09:43
    • #4.138

    Naja, dann sollen diese österreichischen Großklubs halt nicht am Rande der Regionalliga herumgurken.

    Einziges Gegenmittel wohl wirklich Sebolds Idee jenen die Bundesliga zu garantieren..;)

  • sebold
    gutmensch vom dienst
    • 13. Mai 2012 um 09:48
    • #4.139
    Zitat von Stas

    Naja, dann sollen diese österreichischen Großklubs halt nicht am Rande der Regionalliga herumgurken.

    Einziges Gegenmittel wohl wirklich Sebolds Idee jenen die Bundesliga zu garantieren..;)


    aha, wo genau habe ich das geschrieben?

    ich k a n n e s f ü r d i c h n o c h e i n m a l g a n z l a n g s a m s c h r e i b e n, i c h b e h a u p t e i n k e i n e r s e k u n d e, d a s s d e r w a c e s n i c h t v e r d i e n t h ä t t e, i c h f i n d e d i e m a n n s c h a f t e i n f a c h n i c h t a t t r a k t i v und das ist mein gutes recht. da kannst dir noch so viel zusammen reimen, was ich NICHT geschrieben habe :rolleyes:

  • Stas
    KHL
    • 13. Mai 2012 um 10:08
    • #4.140

    sei nicht so, hab eh einen smiley dazu gemalt..

  • Woldo123
    Hobbyliga
    • 13. Mai 2012 um 11:14
    • #4.141
    Zitat von caps53

    zu wac, sportlich ok (bjelica scheint ein guter trainer zu sein), aber vom umfeld her alles andere als ein bundesligaverein... die haben nicht einmal ein bundesligataugliches stadion und werden wahrscheinlich nach klagenfurt gehen müssen... in ein oder zwei jahren kann der steuerzahler für den nächsten konkurs eines fußballvereines zahlen, weil das ganze abenteuer bei dem zu erwartenden sportlichen erfolg in der bundesliga nie realistisch zu finanzieren war.


    so ein blödsinn. der wac bleibt in wolfsberg und baut das stadion aus. der verein ist top geführt, sowohl sportlich als auch wirtschaftlich.

    das klagenfurter stadion rentiert sich ab 8000 zuschauer und das risiko wird der dietmar nicht eingehen.


    unglaublich dumm diese traditionsfanatiker in österreich

  • hockeytime
    NHL
    • 13. Mai 2012 um 12:26
    • #4.142

    muss immer wieder lachen, wie sich manche sich einen lask oder gak in der bundesliga wünschen! mögen zwar tradition haben, sind aber pleitevereine wie aus dem bilderbuch, der wac hat es sportlich und finanziell geschafft, da braucht man keine tradition, hut ab was dort passiert ist, da können sich diese möchtegerntraditionsclubs ein paar scheiben abschneiden

  • Blauwurzn
    Gast
    • 13. Mai 2012 um 12:49
    • #4.143

    Wenn man mit Zuschauerzahl ist gleich würdig um oben zu spielen rummacht muss man international gesehen auf Bundesländerebene agieren. Pro Bundesland ein KLub plus Wien 2 also 10 Teams. Dann spielt halt Tirol gegen Burgenland und Kärnten gegen Steiermark, alle KLubs haben dann zumindest 350.000 Einwohner. Nur das will sicher keiner...oder?

  • fusionja
    1270
    • 13. Mai 2012 um 12:56
    • #4.144
    Zitat von hockeytime

    muss immer wieder lachen, wie sich manche sich einen lask oder gak in der bundesliga wünschen! mögen zwar tradition haben, sind aber pleitevereine wie aus dem bilderbuch, der wac hat es sportlich und finanziell geschafft, da braucht man keine tradition, hut ab was dort passiert ist, da können sich diese möchtegerntraditionsclubs ein paar scheiben abschneiden

    ich kann darüber nicht lachen, sondern nur den kopf schütteln.

    du nennst den LASK oder GAK also "möchtegerntraditionsclubs" :love:

  • sebold
    gutmensch vom dienst
    • 13. Mai 2012 um 12:57
    • #4.145
    Zitat von hockeytime

    muss immer wieder lachen, wie sich manche sich einen lask oder gak in der bundesliga wünschen! mögen zwar tradition haben, sind aber pleitevereine wie aus dem bilderbuch, der wac hat es sportlich und finanziell geschafft, da braucht man keine tradition, hut ab was dort passiert ist, da können sich diese möchtegerntraditionsclubs ein paar scheiben abschneiden


    ich wünsche mir die mannschaften deshalb, weil man ein gewisses rivalitätsgefühl entwickelt. noch dazu wo mir mein hasutürverein ansich ziemlich wurst ist. aber wenn die bullen gg rapid, austria, sturm oder wacker spielen, dann bin sogar ich angespannt, weil ich aus früheren (austria) zeiten eben das genannte gefühl in mir trage. kapfenberg, mattersburg und co sind mir ansich ziemlich wurst und wenn man nach den zuschauerzahlen dieser vereine geht (auswärts) dann geht es dem großteil der österr. fußballfans genau so.
    ich kann mich nur wiederholen, der wac hat es sportlich geschafft und hat es daher verdient, in der buli zu sein, aber bitte hört doch endlich auf mir/uns aufs aug drücken zu wollen, dass ich/wir das gut finden müssen.

  • VSVrulz
    Brachialpazifist
    • 13. Mai 2012 um 13:00
    • #4.146

    einen großen teil der heutigen buli gab es vor 10 jahren nocht nicht wirklich in der höchsten spielklasse - wie soll sich so ein rivalitätsgefühl oder ähnliches für einen verein entwickeln wenn der nicht aufsteigen und dort spielen soll?

    top st. andrä! haben sich das wirklich verdient, bin froh, dass ktn wieder einmal erstklassig ist ohne sich hochzuschlafen (kaufen)

  • hockeytime
    NHL
    • 13. Mai 2012 um 13:02
    • #4.147
    Zitat von Psywalker

    ich kann darüber nicht lachen, sondern nur den kopf schütteln.

    du nennst den LASK oder GAK also "möchtegerntraditionsclubs" :love:

    ok mei fehler :rolleyes: , dann halt traditionspleiteclubs ;) (weil die ham ja beim pleite gehen auch schon eine gewisse tradition)

  • sebold
    gutmensch vom dienst
    • 13. Mai 2012 um 13:08
    • #4.148
    Zitat von VSVrulz

    einen großen teil der heutigen buli gab es vor 10 jahren nocht nicht wirklich in der höchsten spielklasse - wie soll sich so ein rivalitätsgefühl oder ähnliches für einen verein entwickeln wenn der nicht aufsteigen und dort spielen soll?

    top st. andrä! haben sich das wirklich verdient, bin froh, dass ktn wieder einmal erstklassig ist ohne sich hochzuschlafen (kaufen)


    hm, nicht einmal gg ried, die jetzt doch schon seit geraumer zeit in der buli sind habe ich ein derartiges gefühl. aber gut es sei euch unbenommen den wac gut zu finden, aber bitte lasst mich ihn nicht super finden. ich denke, dass ist mein gutes recht.

  • Linzer88
    NHL
    • 13. Mai 2012 um 13:35
    • #4.149
    Zitat von hockeytime

    ok mei fehler :rolleyes: , dann halt traditionspleiteclubs ;) (weil die ham ja beim pleite gehen auch schon eine gewisse tradition)


    Lieber peite als von jemanden kaufen lassen

  • hockeytime
    NHL
    • 13. Mai 2012 um 13:39
    • #4.150
    Zitat von Linzer88


    Lieber peite als von jemanden kaufen lassen

    wenn du die klagenfurter meinst, da bin ich froh das dieser club verschwunden ist

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™