EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    Zitat von WiPe

    welche pause (werbung?) und rechtens inwiefern? und welche frage?


    diese neu geschaffenen powerbreaks


    die frage in der zweitens drittelpause in der ein user sinngemäß wissen wollte welcher check erlaubt sei oder so ähnlich.

    wie kann man nur so eine frage auswählen, darüber könntest 3 stunden reden [kopf]

    • Offizieller Beitrag

    wie meinst dud as sie nicht rechtens sind? medienrechtlich? durchführungsbestimmungen? oder wie?

    ach ja diese Frage. Schiffauer meinte eh dass das sehr komplex ist und nicht so einfach zu beantworten. und wenn man als unerfahrener eishockeyzsuchauer jetzt einen nach schiffauer fairen check sieht und der schiri trotzdem eine Strafe gibt (wegen Behinderung zb) wird sich derjenige wohl wieder nicht auskennen wie und was

    VSVrulz
    Mit den Teletesthaushalten hast du komplett recht, vorallem wird ja nich nur nach Bevölkerung, Region etc gesplittet. Sondern dann auch nochmal nach DVB-T, Kabel, Sat, Kabel Digital, Sat digital und nach sonstigen Kriterien um eben einen bunten Misch zu erhalten. Also für einen generellen Schnitt sicher gut zu gebrauchen beim auswerten von Filmen, Serien, Eigenproduktionen etc - aber bei Special Interesst Programm wie Hockey sicher nich 100% aussagekräftig in Ö.

    @Eisbärli
    Also Medienrechtlich spricht absolut nichts gegen diese Powerbreaks. Mit den Signations herrscht ein klarer Cut zwischen Programm und Werbung damit passt das schon mal (wobei das ein bissl Grauzone is wie weit man sich rauslehnen darf, diese Einzelwerbungen die du bei anderen Sendern öfter mal siehst die nur in einen Rahmen laufen wo Werbung steht bewegen sich genau in dieser Grauzone zB)

    Werbezeit stellt auch kein Problem dar weil man eben 12 Minuten pro Stunde schalten darf.

    Und Sportübertragungen sind genauso liberal wie zB Serien. Das heisst der Sender darf so oft unterbrechen wie er lustig ist solang er sich an die oberen beiden Punkte hält.

    jetzt ziemlich/ganz OT, es liegt mir schon lange "auf der Zunge" :

    Kann dem Knöppel ServusTV nicht einen Stylisten zur Seite stellen? Was der jedesmal für Sakkos/Pullover etc. anhat, i kann ihn net anschauen :D

    Ansonsten muss ich, als alter Sky-Schauer, sagen, die Übertragungen haben sich ganz gut entwickelt und ,wenn man ehrlich ist, die Kommentare waren da auch nicht immer der Hit, die Fachleute allerdings schon)

    Premiere war sicher auch nicht spitze sogar weit davon entfernt, Sky grottenschlecht braucht man nicht diskutieren. Ich denke, viele Probleme könnte man in den Griff kriegen, würde man die Zeit besser einteilen. Müssen denn die dahingeschusterten NHL Kurzberichte und anderer Unsinn wirklich sein? Ein Venner kann nur Höchstform erreichen, wenn er nicht unter Zeitdruck steht.

    Vor allem weg mit den ganzen Nebensächlichkeiten wie Verkabelungen, Stressfaktormessungen das kostet doch sicher auch Geld lieber in eine zweite Kamera (für Wiederholungen) oder bessere Moderation sparen.

    Wobei wurde nich anfangs der Saison mit wesentlich mehr Kameras gefahren? Ich glaub da is das Problem eher Regietechnisch als Kostentechnisch.
    Die Stressfaktormessung is eh scho wieder raus gestrichen. Das Projekt is wohl vom Weiss zu tote geredet worden.

    Was ich begrüßen würde jeden Spieler mit nen RFID Chip zu verkabeln für TOI Messungen.

    Zitat von WiPe

    du weisst aber schon das premiere und sky das gleich nur mit unterschiedlichen namen sind??

    ...

    Ach das neunte Weltwunder, das ist jetzt eine Neuigkeit. Premiere war preislich im Rahmen, Sky wurde unverschämt und die Qualität nicht besser, ganz im Gegenteil.

    In dem Punkt hat adlerblut recht. Bei Premiere konnte ich einst NHL, NFL, NBA, dt. Bl, usw um 39.90€ im Monat schaun, dann wurde das Programm immer weniger.

    Zitat von weile19

    In dem Punkt hat adlerblut recht. Bei Premiere konnte ich einst NHL, NFL, NBA, dt. Bl, usw um 39.90€ im Monat schaun, dann wurde das Programm immer weniger.


    Alles außer der NBA (die ich eh nicht brauch, weil ihr in den letzten Jahren definitiv der Flair abhanden gekommen ist) schau ich für 32,9 in HD-Qualität.

    Komplettabo gut und schön aber was ist mit denen, die Premiere Austria nur wegen Eishockey hatten? Unter Sky hätten diese Leute für das gleiche Angebot 10 Euro mehr bezahlt, ohne mehr Qualität zu bekommen. Es kommt nicht von ungefähr, dass dem Sender die Kunden weglaufen.

    Zitat von weile19

    In dem Punkt hat adlerblut recht. Bei Premiere konnte ich einst NHL, NFL, NBA, dt. Bl, usw um 39.90€ im Monat schaun, dann wurde das Programm immer weniger.


    habe es heute noch, plus meine geliebten spiegel geschichte, history , discovery usw um 16,90 mtl [Popcorn]
    Ach ja , alles in hd [prost]

    espn america, auch football und college sport. schaue aber eigentlich nur nhl
    buli habe ich keine ahnung. schaue kein fussball, aber beim durchschalten hab ich cl gesehn und bayern gegen mainz. ob das bundesliga oder irgendein cup wahr, keine ahnung.

    Ich hatte bis jetzt das Gefühl ESPN überträgt nur College Hoops.
    Der Rest war mir bekannt NHL, NFL, NCAA Football schau ich mir ja selbst an.
    Wie gesagt bei der deutschen Buli hast mWn "nur" 3 oder 4 Partien pro Runde, und in der CL zB keine Optionskanäle.

    Zitat

    Kann mir zwar vorstellen das man sich erhofft hat schneller wachsen zu können, aber dafür machen sie mMn nicht wirklich viel Werbung (in den TV Magazinen sindse ja auch irgendwo versteckt oder nich existent).

    Zitat von c-bra

    c-bra

    naja- in den tv magazinen ( zumindest in dem gratisheft das u.a. den sn beiliegt) wirds besser

    Im täglichen Fernsehprogramm der Vorarlberger Nachrichten ist Servus TV, nach Orf eins und ORF 2, an dritter Stelle (vielleicht hilft da ein gewisser Einfluss der Fa. Rauch auf die VN ein wenig :whistling: )

    Nochmal der augengleiche Beitrag von Fr. Strauss, der bereits vor 1 Monat schon mal gezeigt wurde in einer Derbypause...wie einfallslos muss man sein um ein Pausenprogramm nicht anders füllen zu können? [kopf]