Frage an die Regelkundigen

    Zitat von Eiskalt

    Wie würde im Falle eines Verstoßes
    "RULE 70 LEAVING THE PLAYERS’ BENCH OR PENALTY BOX" am Spielbericht stehen?

    bei einer diebsz. ausgesprochenen Strafe am Spielbericht dokumentiert werden?

    bei einer SPD wird immer GA-MI eingetragen.
    und bei der 2+2 das, was es war.
    im Regelbuch habe ich nur gefunden, dass es bei einem Verlassen der Spielerbank eine SPD zusätzlich zu den Strafen am Eis gibt, beim Verlassen der Strafbank dann eine 2+SPD zusätzlich.
    Hab jetzt aber nur auf die Schnelle geschaut.

    baerli1975

    Wie ist denn die Staffelung für extra Spielsperren bei Wiederholungstätern?

    Ist die in Europa gleich oder von Liga zu Liga unterschiedlich?

    Geht um Veillieux von Berlin, der heute Mannheims Esposito auf die Bahre gecheckt hat, Blindside und late. Er hatte seit 02/24 drei Sperren 1,2 und 3 Spiele.

    Zitat von DennisMay

    baerli1975

    Wie ist denn die Staffelung für extra Spielsperren bei Wiederholungstätern?

    Ist die in Europa gleich oder von Liga zu Liga unterschiedlich?

    Geht um Veillieux von Berlin, der heute Mannheims Esposito auf die Bahre gecheckt hat, Blindside und late. Er hatte seit 02/24 drei Sperren 1,2 und 3 Spiele.

    Die Strafe kann gar nicht hart genug sein…

    Zitat von DennisMay

    baerli1975

    Wie ist denn die Staffelung für extra Spielsperren bei Wiederholungstätern?

    Ist die in Europa gleich oder von Liga zu Liga unterschiedlich?

    Geht um Veillieux von Berlin, der heute Mannheims Esposito auf die Bahre gecheckt hat, Blindside und late. Er hatte seit 02/24 drei Sperren 1,2 und 3 Spiele.

    Das kann ich dir leider nicht sagen. Meine Vermutung ist, dass es von Liga zu Liga unterschiedlich ist.

    Alter falter fährt der den über den Haufen🤮 absolut unnötig und erbärmlich, aber wohl die Racheaktion für den Kniecheck gegen Ronning nachdem die Situation schon vorbei war

    bei der heutigen partie graz-vsv. powerplay graz, pass d to d, grazer d schiesst ca am bullykreis one timer, reisst den schläger ab. ärgert sich darüber, schmeisst den schläger rücklinks 5-7 meter gegens plexi (den griffteil, den er noch in der hand hatte). da hätte ganz leicht ein spieler stehen können oder ein ref/linesperson. hätte er nicht sehen können. verletzungsgefahr wenn du einen geworfenen, gebrochenen schläger abbekommst... gross, würd ich sagen. gab keine strafe, sollte es eine dafür geben lt. rulebook?

    Zitat von seleeekta

    bei der heutigen partie graz-vsv. powerplay graz, pass d to d, grazer d schiesst ca am bullykreis one timer, reisst den schläger ab. ärgert sich darüber, schmeisst den schläger rücklinks 5-7 meter gegens plexi (den griffteil, den er noch in der hand hatte). da hätte ganz leicht ein spieler stehen können oder ein ref/linesperson. hätte er nicht sehen können. verletzungsgefahr wenn du einen geworfenen, gebrochenen schläger abbekommst... gross, würd ich sagen. gab keine strafe, sollte es eine dafür geben lt. rulebook?

    die Sonne war Schuld :prost:

    Zitat von seleeekta

    bei der heutigen partie graz-vsv. powerplay graz, pass d to d, grazer d schiesst ca am bullykreis one timer, reisst den schläger ab. ärgert sich darüber, schmeisst den schläger rücklinks 5-7 meter gegens plexi (den griffteil, den er noch in der hand hatte). da hätte ganz leicht ein spieler stehen können oder ein ref/linesperson. hätte er nicht sehen können. verletzungsgefahr wenn du einen geworfenen, gebrochenen schläger abbekommst... gross, würd ich sagen. gab keine strafe, sollte es eine dafür geben lt. rulebook?

    Hab mich das gleiche gefragt und dachte kurz auch die anschließende Strafe gabs gegen ihn anstatt für den cross check vom VSV Spieler.
    Rulebook: . Ein Spieler, dessen Stock "gebrochen" ist, darf am Spiel teilnehmen, sofern er den

    "gebrochenen Stock" fallen lässt. Bei einem Verstoss gegen diese Regel ist eine Kleine Strafe zu verhängen

    ich gehe mal davon aus dass es keine Verletzung gab oder? und dass er nicht damit ins Geschehen eingriff

    welche Strafe gibst dann?

    zu einem gebrochenen Schläger gibt's

    Ein "gebrochener Stock" ist ein Stock, der nach Meinung des Schiedsrichters nicht für das normale Spiel geeignet ist.
    Ein Spieler ohne Stock darf am Spiel teilnehmen. Ein Spieler, dessen Stock "gebrochen" ist, darf am Spiel teilnehmen, sofern er den
    "gebrochenen Stock" fallen lässt. Bei einem Verstoss gegen diese Regel ist eine Kleine Strafe zu verhängen.

    der Rest befasst sich mit Rückgabe und Ersatz .


    wenn er jemanden trifft, schaut es natürlich ganz anders aus


    seleeekta ok dann Strafe

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (28. September 2025 um 17:21)

    Zitat von Schwani

    Rulebook: . Ein Spieler, dessen Stock "gebrochen" ist, darf am Spiel teilnehmen, sofern er den

    "gebrochenen Stock" fallen lässt. Bei einem Verstoss gegen diese Regel ist eine Kleine Strafe zu verhängen

    ja genau, die strafe wär mMn zu geben gewesen.
    starting six gab keine Verletzung, war niemand in unmittelbarer nähe, was der spieler aber hinter seinem rücken, da wo er den schlägerteil hingeworfen hat, ohnehin nicht gesehen hätte. Ist auch für mich nicht ausschlaggebend, obs eine Verletzung gab.

    Was genau besagt diese Verschärfung bei Stockfouls? Das Spiel VSV gg. HCI heute war ja komplett zerfahren vor lauter Strafen. Wird da jetzt wirklich jede Kleinigkeit gepfiffen?

    Naja wenns standard wird und die refs das überall so durchziehen ists eh ok. Glaub halt, dass das nicht lange anhalten wird oder es einfach glückssache wird, weil der eine ref es strenger auslegt als der andere (also eh wie bisher)

    Zitat von dany_

    Naja wenns standard wird und die refs das überall so durchziehen ists eh ok. Glaub halt, dass das nicht lange anhalten wird oder es einfach glückssache wird, weil der eine ref es strenger auslegt als der andere (also eh wie bisher)

    Hams eh nur 2 drittel gmacht.
    Des zerstört den Spielfluss total. De brauchst von 5 stunden bei so viel strafen

    Zitat von Blaubarschbube

    Schaut a bisserl so aus als hätts der Goalie selbst gemacht.

    Ja, das stimmt. Leider hat es die Übertorperspektive nicht in die Highlights geschafft. Dort hat man gesehen, dass es ein Schuss von Mauermann war. Er wird auch als Torschütze geführt.

    Zitat von Lehrbua

    Bringt die Auslegung eventuell dem Nationalteam was, weil bei der WM strenger gepfiffen wird?

    das ist unbestritten.

    aber ansonsten halte ich diese Vorgehensweise eher für eine Selbstdarstellung von LS und damit einhergehend eine gewisse " Herabsetzung" der Refs, so nach dem Motto schauts her ich bringe euch jetzt bei, was ein Stockschlag oder Haken ist.

    und um jetzt dem Herren zu entsprechen,wird teilweise zu kleinlich gepfiffen bzw führt es zu einer gewissen "Unsicherheit" . natürlich hat der ein oder andere Verein interveniert , weil es durch Stockschläge Verletzungen gab. aber müsste sich LS nicht selbst hinterfragen ?

    was ist jetzt plötzlich an einem Stockschlag anders, als vorher. warum fordert er jetzt auf Stockvergehen wie Haken schärfer zu pfeifen? ich finde es richtig ganz besonders bei Haken und Halten des Stockes, aber warum kommt er gerade jetzt zu dieser Erkenntnis?

    Vergehen,welche international schon lange strenger gepfiffen wurden und auch zukünftig so gepfiffen werden. haben uns oft genug dämliche Strafe eingebracht, weil viele dies aus der Liga nicht kannten.

    Alles in allem kommt es mir ein wenig nach Selbstdarstellung vor begleitet von dem Umstand ,dass man zwar die Vereine verständigt hat aber die Öffentlichkeit hinten angestellt hat.

    dies führte wiederum zu Unverständnis beim Publikum und auch hier im Forum und somit zu unbegründeter Kritik an den Refs


    und nochmals sei erwähnt .ich begrüße diese " Verschärfung" nur deren Umsetzung erscheint mir fraglich, um es höflich auszudrücken