Thomas Raffl

Zitat von andro1

Wie Schauts da mit Herburger,Swette,den Geier`s aus,haben wohl auch die gute KAC Nachwuchsschule genossen oder?Und warum soll Raffl nicht zu den Club mit den besten Möglichkeiten gehen(Salute,Conti,Euro-Trophy,usw.).

Vielen vielen lieben Dank, dass du genau noch die besten Beispiele bringst, weil diese noch am ehesten mit den Nachwuchscracks von RBS vergleichbar sind. In diesen Fällen hat der KAC genau das gemacht, was die Bullen machen. Überhaupt fallen mir da die letzten 15 Jahre Brandner, Schuller, Herburger, Swette und die Geier-Twins ein, mehr warens nicht. Und was ist aus diesen geworden? Richtig, alle sind etablierte EBEL-Spieler. Auf der anderen Seite haben die Bullen die letzten 6 Jahre was weiß ich, sagen wir mal 30 Talente zusammengeklaubt, von denen kein einziger(!!!) die Spielstärke der von dir genannten erreicht hat.

Meinst nicht, dass da irgendwas falsch läuft im System bei RBS? Beim KAC sind die Spieler gereift, weil ihnen das Vertrauen geschenkt worden ist und man sich intensiv mit den Jungen beschäftigt, auf jeden konkret eingeht. Und genau da liegt das Problem bei RBS. In der Nationalliga werden die wirklichen Talente zu wenig gefordert, in der EBEL dürfens so ca. 10 Spiele in der vierten Linie machen, wenn Papa Pierre es erlaubt. Und dann ists nochmal völlig wurscht, wie gut du spielst, weil du ohnehin wieder von einem anderen ersetzt wirst, weil schließlich sollten ja alle ihre Chance erhalten. Wenns dann soweit ist, verspürst natürlich Riesendruck, dass du auch gut spielst, weil schon ca. 20 andere Youngsters darauf warten, dir den Platz streitig zu machen. Ergebnis: Alle Nachwuchsspieler erhalten ein bissl Eiszeit in der vierten Linie, was genau gar keinem von diesen auch nur in irgendeiner Weise weiterhilft. Die Spieler bleiben in ihrer Entwicklung stecken, bis sie so alt sind, dass sie die Altersgrenze erreichen, über welcher sie dann plötzlich ein paar Pünktchen kosten, woraufhin RBS sagt, naja, er war halt nicht stark genug.

Das Problem ist, dass Page glaubt, er müsse unser Hockey verbessern, indem er das kanadische System einführt. Das Problem ist nur, dass dies hier mit unseren Strukturen (noch) nicht funktionieren kann, wahrscheinlich weil, oh welch ein Wunder Herr Page, wir nicht in Kanada sind Vermutlich liegts dann aber nicht an seinem Plan, sondern daran, dass in Österreich Eishockeyspieler für Tätlichkeiten nicht ins Gefängnis wandern wie in Kanada. Das wird er uns dann vermutlich einreden wollen, wenn das Projekt offiziell gescheitert ist...

Aja und nochwas: Ich habe nie gesagt, dass ich es nicht in Ordnung finde, dass Raffl nach Salzburg geht. Keine Ahnung, warum du das jetzt mir vorwirfst.

Ja, quasi als Galgenfrist und weil ich immer noch Hoffnung habe. Wenns denn nämlich so wäre, dass RBS wirklich das Level unseres Hockeys hebt, dann bin ich dem ganzen Projekt eh positiv gegenüber eingestellt, wie ich es eben auch bis vor kurzem war.

Aber jetzt glaube ich immer mehr, dass da was ordentlich schief läuft in Salzburg, weil eigentlich müsste schon der eine oder andere in der EBEL als Leistungsträger spielen...

Zitat von hockeytime

du bist ein echter träumer!!!!

in salzburg wird nur des geldes wegen gespielt(vielleicht noch, weil jeder seinen eigenen masseur hat), und wegen sonst gar nichts!!!!!!!!

oder meinst wegen der tollen kullise?

die ausbildung gibts woanders auch, sieht man ja wohl immer wieder, wo die talente herkommen.

Richtig, weil Kärntner absolut heimatverbunden sind und sich nur mit viel Geld locken lassen. Die haben dort auch nur Ergometer und Laufbänder, nur sind die vergoldet und von Audi, Mercedes oder Porsche. Außerdem sind die diversen Aussagen über die guten Möglichkeiten quasi unter Zwang getätigt worden, da bereits bei den Vertragsverhandlungen hinterhältig die Spieler unter Hypnose gesetzt werden.

Noch irgendwelche Klischees, die fehlen?

Zitat von Stylaz

Was mich auch no verwiert: warum sollte lanz jetzt spielen wenn er noch einen konkurenten mehr hat. Konnte die ironie smilieys nicht finden.

Mit der Annahme, dass Raffl 3 Punkte kostet, fällt das Problem des 1 Punkters Lanz weg

Henke: Wir hatten ja voriges Jahr schonmal eine ähnliche Diskussion. Und wenn du dich erinnern kannst, hast du mir noch versichert, dass RBS nächste Saison mit Willi Lanz einen Verteidiger mit EBEL-Format in ihren Reihen haben werden. Kannst dich noch erinnern? Was is jetzt mitm Willi?

Ich kann das nicht ganz verstehen, einerseits wird behauptet, dass die Ausbildung jetzt schon soviel besser ist in Salzburg als sonst irgendwo, wenn man dann nach den Ergebnissen fragt (die nach über 6 Jahren bei Abwerbungen von Talenten von 14 - 18 Jahren wohl gerechtfertigt ist?), wird darauf verwiesen, dass die Ausbildungsentwicklung mindestens 10 Jahre dauert, bis die Ergebnisse sichtbar sind. Warum eigentlich? Die Ausbildung ist doch jetzt schon besser als bei den anderen Vereinen. Die Talente, die da abgeworben werden, haben ihre Grundausbildung bereits beim Heimatverein erhalten und benötigen nur noch den Feinschliff. Wenn es andere Vereine dann schaffen, Spieler hervorzubringen, welche in derselben Altersklasse sind wie die von RB abgeworbenen Talente, warum schaffen es die Bullen dann nicht, wenn die Ausbildung doch besser ist? Also mir fehlt da eine schlüssige Argumentation, sorry.

Oder soll es heißen, es dauert 10 Jahre, bis die Ausbildung selbst auf dem gewünschten Niveau ist? Das lass ich mir nämlich schon noch einreden, nur frag ich mich dann, warum man dann die besten Talente abwirbt, wenn man eh weiß, dass man sie nicht gemäß ihrem Potenzial ausbilden kann? Das wäre dann ja tatsächlich Talentvernichtung.

Vielleicht sieht aber PP's Plan so aus, dass er einfach alles, was nur irgendwie mit Hockeyspielen zu tun hat, abwirbt, nicht ausbildet, um dann mit 10 Legios jedes Jahr Meister zu werden?

Zitat von Elbart

Wieso soll für Lanz plötzlich Platz sein, wenn jetzt noch ein "punktepflichtiger" Spieler hinzu kommt?

Weil ja 4 Punkte für einen Legio offen gehalten wurden, ergo 3 + 1 = 4