Grats an Sinner zum verdienten Titel in Wimbledon bzw. zur Titelverteidigung.
MMn hat Jannik in Wimbledon sein bestes Spiel aber im Semifnale vs. Djoker abgeliefert, dennoch war das Finale auf hohem Niveau.
Positiv dass Amazon nicht Meinart kommentieren hat lassen. 
M. Stich war als Co. sehr objektiv und fair und hat auch den Kommentator ein paar Mal in die „Schranken“ gewiesen. 
M. Stich war als Co. sehr objektiv und fair und hat auch den Kommentator ein paar Mal in die „Schranken“ gewiesen.
Michael Stich ist fachlich aber auch durch sein elegantes Auftreten wirklich Top als Experte, eine absolute Bereicherung.
Alcaraz ist vermutlich sogar vom Talent und vom spielerischen her der bessere, aber im Paket finde ich Sinner unglaublich gut, in den Spielen der Beiden gegeneinander, muss Alcaraz extrem viel Risiko nehmen, was sogar für ihn oft Zuviel ist. In den letzten beiden Spielen bei Grand Slams gegeneinander, fand ich Sinner eigentlich immer besser, auch im legendären Paris Finale 2025. Unter normalen Umständen werden die beiden wohl für lange Zeit das Herren Tennis dominieren.
möglicherweise. Alcaraz spielt halt - für mich als eher neutralen Zuseher, finde beide sympatisch - spektakulärer 
ich denke, mal war Sinner, mal Alcaraz besser. Sinner hatte auch mal kleinere Durchhänger. Muss ja einen Grund haben, warum der Spanier schon 7(!!!) GS hat. Wenn Alcaraz wieder der alte ist nach dem Comeback und Sinner weiter so spielt, werden wsl beide den GS Rekord von Djokovic übertreffen, eigentlich völlig irre der Gedanke 
aber es könnte passieren, einer schafft es imho sicher.
dem letzten Teil stimme ich 100% zu.
Michael Stich ist fachlich aber auch durch sein elegantes Auftreten wirklich Top als Experte, eine absolute Bereicherung.
auch dem stimm ich zu, nur den anderen Kommentator hab ich nicht aushalten können -hat nur mehr über Statistiken geredet, wo Zverev grad besser ist, fast pausenlos, und dabei nie erwähnt, dass Sinner in den Stats ähnlich stark ist, was mich auch immer etwas ärgert ist das herumwerfen von völlig sinnlosen Zahlen. bspw. zeigen sie nach 5 games (!) eine statistik über die Servicegeschwindigkeit im turnier eines spielers und dann heute im match. ja sry wie aussagekräftig soll das den sein..... aber über iwas müssens ja sprechen und, dass sie nicht neutral sind, ok seh ich ein, man kanns aber auch übertreiben imho
aber gsd gibts die Stadion Option, ohne Kommentar, da kann man dann auch die Post game interviews ohne Übersetzung hören, was für mich perfekt ist.
