Tennis

    Was wäre eigentlich, wenn Zverev das wieder verkackt 🤔🤔.......glaub in Deutschland hätte er dann entgültig den "Looserstempel" auf der Stirn und wäre wahrscheinlich für immer der unvollendete........und ich glaub, der Stachi würde in Tränen ausbrechen heute.

    Habe gestern auch bissi Cheerleader geschaut. finde ich auch spannend nur fällt mir immer mehr auf, wie oft die Kommendatoren sagen wie toll die Leistung ist. Jetzt gerade wie übermenschlich die Leistung der Spieler ist.

    Beeindruckt hat mich bis jetzt nur gestern die 61 jährige blinde Kletterin, die gewonnen hat.

    Zitat von shadow2711

    Stachi will jetzt vom Bobbele das er ihn jede Minute würdigt, den armen Sasha, für diese atemberaubende Leistung 🤣🤣🤣🤣

    warum die Beiden diese Partie so hypen ist wohl der "deutschen Brille" geschuldet - diese Partie zeigt halt, das die Qualität hinter den Top 4 merklich abfällt :kaffee:

    I versteh nur net, warum sie dem Cobolli net sagen, spiel mit 80% deiner Power links rechts, bau mal einen Stopp ein dann wirst das gewinnen....es wäre eigentlich so einfach 😴

    am Ende natürlich verdient - Gratulation an Zverev für das Erreichen seines größten Zieles! (vielleicht hört er jetzt auf :ironie:)

    Ok, bitte ab jetzt heißt er nur noch "Holy" Zverev 😜

    Es war spannend, aber leider in keiner Phase hochklassig, find sogar, eines der schwächsten Finale welches ich seit ganz langer Zeit gesehen hab und die Statistik unterstreicht das (50 winner zu 54 unforced errors).

    Trotzdem Gratulation an Zverev, bist doch net der unvollendete 😉

    Ich vergönne es Zverev sehr.

    Egal, ob das nicht das hochklassigste Spiel gewesen ist (Cobolli mit unter 50% erste Aufschläge in Satz 4 und 5, das ist sachlich gesagt, sehr schlecht auf diesem Niveau), sehr viele unforced Errors von beiden, und es gab nur einzelne Phase/Ballwechsel die wirklich klasse gewesen sind - ich habe aber noch dieses Irre Finale zwischen Sinner-Alcaraz in Erinnerung vom letzten Jahr, das war Tennis auf allerhöchstem Niveau und wenn du von da kommst, kommt da vieles nicht ran.

    das ist aber alles egal (in zig Jahren fragt das keiner mehr btw.), Zverev hat sich den Titel verdient, sehr gute Leistungen im Turnier gezeigt, und ist heute immer ruhig geblieben, hat sehr gut serviert und am Ende verdient gewonnen. Es war mental, und körperlich wohl auch, nicht einfach heute für ihn, aber er hat den Test bestanden.

    Ach geht's ,wir haben uns über Thiems Titel auch gefreut, Djokovic ist damals raus gewesen, aufgrund von Djokovic Dinge im Achtelfinale , Federer war schon zu alt bzw gar nicht dabei nach der Operation und Nadal das Selbe, verletzt bzw auch aufgrund von Corona,.

    Das Finale, gegen Zverev, war auch nicht Top, spannend aber nicht top aber für uns wars ja dennoch verdient, ist es auch immer wenn man einen GS gewinnt mmn.

    Somit Gratulation an "Sascha" Zverev.

    Zitat von shadow2711

    Es war spannend, aber leider in keiner Phase hochklassig, find sogar, eines der schwächsten Finale welches ich seit ganz langer Zeit gesehen hab und die Statistik unterstreicht das (50 winner zu 54 unforced errors).

    Jetzt hab ich mir die Stars vom Thiem-Finale bei den US Open 2020 herausgesucht

    Zverev 52 Winner 65 UE

    Thiem 43 Winner 55 UE


    Thiem im ersten Satz mit 37% 1. Aufschlag, im vierten Satz mit 45% (und trotzdem 6:3 gewonnen).

    Zitat von divis

    Jetzt hab ich mir die Stars vom Thiem-Finale bei den US Open 2020 herausgesucht

    Zverev 52 Winner 65 UE

    Thiem 43 Winner 55 UE


    Thiem im ersten Satz mit 37% 1. Aufschlag, im vierten Satz mit 45% (und trotzdem 6:3 gewonnen).

    Ja eh, da hast eh vollkommen Recht, war a ganz schlechtes Finale, nur Thiem war bis dahin wirklich makellos in seinen Spielen.

    Aber ja, das Finale war wirklich mies, glaub Zverev hat da auch 10 oder mehr Doppelfehler produziert und Thiem ist einfach der Stift gestanden.

    Zitat von orli

    Schaue nicht viel Tennis. Finde das heutige Spiel aber sehr spannend.
    Warum ist der Deutsch unsympathisch und unsportlich?

    Das ist der typisch österreichische Deutschlandkomplex


    Grats an Zverev, schon lange überfällig

    Ich glaube bei beiden Fällen (Finale US Open und Finale gestern) spielte der Kopf schon eine entscheidende Rolle.

    Wie oft hatte es damals ein Grand Slam Finale ohne Beteiligung der großen 4 (Djoker, Roger, Nadal, Murray) bzw aktuell ohne die großen 2 (Sinner, Carlito) gegeben? In einem Finale mit den 6 genannten bist immer der Außenseiter und hast "nix" zu verlieren. Kann mir schon vorstellen das dann a bisl lockerer bist und nicht so schnell "verkrampfst".

    Seit 2009 hat es gerade einmal 3 Finale ohne Beteilung der 6 gegeben. 2014 (Cilic vs Nishikori) und 2020 (Thiem vs Zverev) bei den US Open und eben gestern das Finale in Paris. Die 2 Finalpartien mit Zverev waren sicher nicht durch hochklassiges Tennis geprägt, sie waren aber, mit Ausnahme des 5. Satzes gestern, sehr spannend. Die "Once in a Lifetime Chance" zu nützen erfordert schon ziemliche mentale Stärke, deshalb ziehe ich den Hut vor den 3. Die großen 6 zeichnet vor allem diese mentale Stärke aus. "Druck" kennen die nicht, oder zeigen es zumindest nicht.

    Mag Zverev als Tennisspieler eigentlich nicht so sehr, trotzdem freue ich mich für den Deutschen. Er ist jetzt nicht mehr der "Unvollendete" sondern darf sich Grand Slam Sieger nennen. Bin gespannt ob er, wie Thiem damals, auch in eine Art mentales Loch fällt nachdem der sportliche Lebenstraum erfüllt wurde, oder er legt vielleicht in Wimbledon gleich einen drauf.