"primadonnen und sonstigen zicken klimaverbessernde vorschläge zu machen, diese fähigkeit muss ein trainer nicht besitzen. es genügt, dass er weiß, wer dazu fähig ist" (entgeltliche einschaltung gemäß § 26 mediengesetz).
Na dann "al lavoro" Vincente! Kalabrische Gruppendynamik, yeah 
Das Disaster ist, dass keiner unserer direkten Gegner mMn auch nur annhärnd so von Ausfällen getroffen ist wie AUT. Bei den Franzosen fehlt Bordeleau (wurde aber einfach nicht einberufen) ansonsten ist da eher alles an Bord.
Mit Huet fehlt den Franzosen allerdings (nach dem derzeitigen Play-Off-Stand wohl für die gesamte WM) schon ein wichtiger Spieler, der ja auch Österreichs Stürmer (in der Olympia-Quali 2005) reihenweise zur Verzweiflung gebracht hat.
Was den Klassenerhalt angeht, bin ich eigentlich überraschend optimistisch, auch wenn ich denke, dass der Weg dorthin wohl über die Relegation führen wird.
@ Haxo
...eine Art des Umganges an den Tag zu legen, dass es manchem Spieler schwerfällt unter einem Trainer spielen zu wollen wäre dann aber auch Trainerseits nicht recht professionell.
Also das kann man so wohl nicht stehen lassen. International weht wohl einfach ein rauherer Wind, wird von den Spielern vielfach mehr gefordert als bei uns. MMn auch ein Problem, mit dem Page in Salzburg zu kämpfen hat. Manche Spieler kommen mit ihm nicht zurecht, weil er verhältnismäßig einfach mehr fordert als anderswo hierzulande, international gelten aber andere Standards. Ist halt die Frage wo man sich die Latte legt, einem Trainer deswegen Unprofessionalität vorzuwerfen ist für mich nicht ganz schlüssig.
Denke eine wichtige Fähigkeit eines Trainers (gerade eines NT Trainers) ist es in der kurzen Zeit, die zur VErfügung steht ein leistungsfreundliches Klima zu schaffen in dem es den Spielern - auch den Primadonnen - schwer fällt nicht zu wollen.
Leistungsfreundliches Klima ist natürlich förderlich, Bergström als "harter Hund" disbezüglich bei uns vielleicht nicht die perfekte Besetzung, allerdings steigt bei unseren Burschen bei zu "leistungsfreundlichem" Klima auch die Schluckleistung unproportional an, weshalb ich generell über Bergström als Chef schon recht froh bin. Insofern sollte die Diskussion über Professionalität unter den Nationalteamhacklern schon erlaubt sein. Ist halt die Frage welche Richtung man als Verband mit der Besetzung des Cheftrainers vorgibt. Klar kann ein Nationaltrainer Versäumtes nicht wettmachen, insofern gebe ich dir irgendwo auch wieder Recht.
Na dann "al lavoro" Vincente! Kalabrische Gruppendynamik, yeah
Aber Bitte um Rücksichtnahme auf die dünne Spielerdecke! 
So ists, im ÖEHV, nicht mal die geneigten Kalabrier können uneingeschränkt tätig werden... 
Net falsch verstehen...harter Hund is ja ok, Ar******** aber nicht. Habe natürlich keine Ahnung ob der LB auch zweiteres ist (ersteres anscheinend ja). Ein Trainer kann ja die Spieler schon schleifen aber dennoch alle korrekt behandeln.
Mit Huet fehlt den Franzosen allerdings (nach dem derzeitigen Play-Off-Stand wohl für die gesamte WM) schon ein wichtiger Spieler, der ja auch Österreichs Stürmer (in der Olympia-Quali 2005) reihenweise zur Verzweiflung gebracht hat.
Was den Klassenerhalt angeht, bin ich eigentlich überraschend optimistisch, auch wenn ich denke, dass der Weg dorthin wohl über die Relegation führen wird.
#
Klar, Huet hab ich vergessen. Aber mit NHLern darf man ja sowieso ned wirklich rechnen. Hab heute noch gelesen, dass bei den Franzosen noch 3 weitere Spieler ausfallen (darunter Julien Desrosier und Nicolas Besch, zwei mWn durchaus wichtige Leute).
Ich hoffe, dass Österreich oben bleibt, denke ein Sieg wird gegen Lettland schon drinnen sein und hoffentlich reicht der Sieg für die Zwischenrunde. Wenn Österreich in die Religation muss, meine ich, dass wir oben bleiben, soviel Qualität hat die Mannschaft mMH schon.
wenn überhaupt,klassenerhalt per relegation...
allerdings wenn man schon gegen norwegen zu 0 verliert...
wenn überhaupt,klassenerhalt per relegation...
allerdings wenn man schon gegen norwegen zu 0 verliert...
da fehlte ja auch noch die austrian scoringmachine! 
http://www.laola1.at/37934.html
ad Thema: Wir werden absteigen
ad Thema 2: Die Qualität ist nicht berauschend, aber sie geht in Ordnung.
Nein. Leider.Wenn man sich unser Team genauer anschaut bekommt man Schlafprobleme.
Dem ist nichts hinzuzufügen 
Na bitte.... was soll die Frage... ist doch selbstverständlich!!!
Sicher bleibt Österreich oben - warum auch nicht.
also ich find eher, wenn man schlafprobleme hat, soll man sich ein match vom nationalteam ansehen und in kürze
Da hast schon recht, aber wenn einem das österr. eishockey wichtig ist und man schon seit 30 jahren mitfiebert und alle höhen und tiefen erlebt hat, dann kannst magenkräpfe kriegen. diese freunderlwirtschaft kotzt mich an und ich bin ein blauer. früher wars halt der kac, dann die wienerconnection usw. aber das eishockey bleibt auf der strecke und das tut weh !!!
wenn unsere gegen die letten auch so einen backcheck spielen wird das recht finster enden, befürchte ich... :pinch:
Also ich finde es echt genial das da TV zur WM fährt und alleine das beweist dass er ein riesen Sportsmann ist wenn er trotz einer erst kürzlich erlittenen Verletzung dabei ist.
Daher denke ich wird er Österreich immer vertreten wenn er "Zeit" hat, egal wie das heuer ausgeht!
Wie andere schon sagten da können sich manche Sportler was abschauen bei VANEK! Hoffe er hat die Sabres Pleiten schon verdaut und spielt gut auf. Wär toll bei der WM einen Van in höchstform zu sehen denn bie den Sabres war es nach der Verletzung e nciht mehr so weltbewegend.
Bitte etwas diziplin die Frankreich Spiel bezogenen sachen haben einen eigenen thread verdient 
Ich hoffe schwer auf den Klassenerhalt, wie er zu stande kommt ist eigentlich zweitrangig. Ich bevorzuge natürlich die Zwischenrunde, was sicher eine Überraschung wäre. Was ich einmal auch sagen will, an dieser stelle: Unfassbar warum alle so negativ sind. Sicher AUT spielt nicht in Topbesetzung und hat gegen Norwegen nicht gut ausgesehen. Aber das war ein Testspiel und hat im Eishockey einfach nichts auszusagen. Das interessiert keine s... ! Solche Spiele sind dazu da, um sich an die neuen Partner zu gewöhnen, sich einzuspielen und vor allem sich nicht zu verletzen. Auf Grund dieser Spiele eine Vermutung über das Abschneiden des Teams bei der WM von sich zu geben ist mMn sehr mutig. Vor allem da eh keiner die Stärke der anderen Teams nur ungefähr einschätzen kann (SWE und USA mal ausgenommen).
Gegen Frankreich war eh schon eine steigerung und der sieg war gut für die Moral und für das Selbstvertrauen. Also wartet doch einfach mal ab und mal nicht gleich den Teufel an die Wand.
Ja Klassenerhalt, alles andere ist primär.
Ja Klassenerhalt, alles andere ist primär.
dann wollen wir hoffen, dass das irre regulär abläuft 
Klassenerhalt über Relegation.
Lettland ist meiner Meinung nach zu groß für uns, genauso wie Weißrussland es immer war in letzter Zeit. Damals in Prag haben wir gegen Kanada 2:2 gespielt, gegen Schweiz 4:1 geführt und mit dummen Fehlern kurz vor Ende den Ausgleich bekommen und trotzdem gegen Lettland in der Zwischenrunde 5:1 verloren! Die letten scheinen mir nach den testspielen gegen GER zwar nicht mehr so gut zu sein wie in den letzten Jahren aber ich kanns mir trotzdem fast nicht vorstellen dass wir da gewinnen können. Aber ich lasse mich gerne überraschen.
wieso erwarten die Letten Oskars Bartulis, wir aber nicht Nödl?
dann wollen wir hoffen, dass das irre regulär abläuft
Warum muss diese Frage immer so hochsterilisiert werden?
Warum muss diese Frage immer so hochsterilisiert werden?
@rex, ich glaub du verstehst nicht was die beiden meinen (hans krankl lässt grüssen)
wieso erwarten die Letten Oskars Bartulis, wir aber nicht Nödl?
naja ich schätz mal das hängt damit zusammen das die Flyers doch noch mit weiterkommen rechnen (darauf hoffen) und Nödl im Vergleich zu Bartulis auf jedem Fall drüben bleibt solang die Flyers ihm notfalls benötigen.
naja ich schätz mal das hängt damit zusammen das die Flyers doch noch mit weiterkommen rechnen (darauf hoffen) und Nödl im Vergleich zu Bartulis auf jedem Fall drüben bleibt solang die Flyers ihm notfalls benötigen.
aber hat nicht sowieso giroux nödls spot eingenommen (entschuldige meine unwissenheit)?
und giroux hat ja bisher ordentlich gegeigt.
Vorerst hat man Giroux raufgeholt stimmt (mMn aufgrund dessen stärkeren Def Fähigkeiten), aber durch ein Playoff kommts eigtl so gut wie nie jemand Unverletzt. Und da werden sie nicht eine potenzielle Offensivwaffe wegschicken die notfalls in der 2. auch spielen kann. (War ja heuer schon durchwegs erfolgsversprechend der Fall)
Edit: Nich Giroux wars sondern Jarred Ross (is aber ghupft wie ghatscht)
Laut Laola1.at wird eventuell ein Platz für Nödl freigehalten, falls beide Teams ausscheiden. 
