Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Auf der anderen Seite was investiert der Verein schon groß in einen Jugendspieler? Grad beim KAC hört man doch immer wieder von der desolaten Ausstattung im Fitnessbereich. Bis auf fünf Ergometer und eine Hantelbank, bei der sich mehr wie eine 10kg scheibe pro seite finanziell nicht ausgeht, findet man eh nicht.

    Natürlich gibts auch andere Kostenpunkte. Aber das ist mal repräsentativ für eine unterirdische versorgung, wo man sich im internationalen Vergleich genieren muss. Und dann wundert man sich warum in allen U's unsere Jungs körperlich dermaßen unterlegen sind.

    Nun hört man aber auf der anderen Seite auch das viele der jungen den nötigen Trainingsehrgeiz vermissen lassen.
    Bei der Stärke der Liga ist hartes Training angesagt, und zwar täglich.

    Dazu haben viele schlicht keinen Bock oder aber keine Zeit wegen Schule und Co.
    Beruf + Eishockeykarriere ist heute kaum noch machbar, von halbherzigem Trainingseinsatz ganz zu schweigen.

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Es ist schon ein Dilemma in der Jugendföderung.

    Sind junge Spieler so gut, dass sie in der EBEL Kampfmannschaft einsetzbar wären, sind sie im Ausland - der ausbildende Verein bekommt ein Schulterklopfen für die gute Ausbildung, hat aber nix von den Talenten.

    Sind die Spieler zu schwach für die EBEL - hat der Verein auch nix davon, wieder ein paar junge Spieler, die über das Aufwärmen nicht rauskommen.

    ...na dann soll halt der Verband diesbezüglich internationale Abkommen ausverhandeln, die Würschtl haben sonst eh nix zu tun....

    Zitat von WiPe

    mit welchem Druckmittel soll der Verband das machen? die Handvoll Österreicher die das betrift da sieht sich halt die betreffende Liga in einem anderen Land um wo nix zu zahlen ist. Diese Sachen gehören dann international vom IIHF geklärt finde ich

    ...wenn es Dänemark, Frankreich und Norwegen schafft, sollten es wir auch hinkriegen (falls mal wer vom Verband den @rsch hochhebt)

    Mittwoch, 12.August 2015 - 10:35 - Die Punkteregel in der Erste Bank Eishockey Liga war in den letzten Jahren das meist diskutierte Thema.
    Das dürfte sich auch in Zukunft nicht ändern, denn Ligapräsident Dr. Peter Mennel sieht derzeit keine wirkliche Alternative.

    In der heutigen Ausgabe der Vorarlberger Nachrichten meint EBEL Präsident Dr. Peter Mennel zur Punkteregel, dass man sie dann abschaffen werde, wenn es eine Lösung gibt, welche die österreichische Nationalmannschaft weiter bringt. Das allerdings greift zu kurz, denn die Liga ist eine internationale und die Punkteregel dient inzwischen auch dazu, das Leistungsgefälle innerhalb der Liga möglichst gering zu halten. Mit Teilnehmern aus Österreich, Ungarn, Tschechien, Italien und Slowenien hat man verschiedene Voraussetzungen, auch was Gehälter und Abgaben betrifft. So hätten Teams aus Tschechien oder Ungarn bei den Gehaltsnebenkosten deutliche Vorteile, was einen Salary Cap wie in Nordamerika üblich unmöglich macht. Daher sei derzeit das Punktesystem noch immer die beste Lösung.

    Allerdings arbeitet man ständig an einer Weiterentwicklung. So wurde für die neue Saison die automatisch Erhöhung des Punktewerts um 0,5 Zähler für Nationalspieler beendet. Das soll die Teamspieler nicht mehr "bestrafen", allerdings hat dies auch vermutlich weniger bedachte Auswirkungen. So gibt es einige Teams, die nach diesem Wegfall der zusätzlichen 0,5 Zähler für die Teamspieler so viele Punkte frei bekommen haben, dass sie einen Legionär mehr verpflichten können...

    Auch deshalb gib Peter Mennel in den Vorarlberger Nachrichten zu, dass jedes Drehen an einem Rädchen des Punktesystems viele verschiedene Auswirkungen hat. Einen Kritikpunkt möchte man aber nun doch endlich abschaffen. Bislang wurden die Punkte für die einzelnen Spieler nicht öffentlich zugänglich gemacht. Der Ruf nach mehr Transparenz wird auf jeden Fall aufgegriffen, so Mennel.

    Das Grundsätzliche Problem ist aber bekannt: "Wir müssen mehr österreichische Spieler schaffen", so Mennel. "Mit der Einführung von EBYSL und EBJL haben wir die Weichen gestellt."

    Zitat von liveehcb

    Mit der Einführung von EBYSL und EBJL haben wir die Weichen gestellt.

    was das für bahnbrechende auswirkkungen haben soll wenn man den sprung in die kampfmannschaft dann trotzdem nicht schafft weil das leistungsgefälle zu groß ist und es keine wirkliche 2. liga gibt musst mir auch mal erklären...

    Naja, ein Herr Mennel kann ja nicht sagen "Wir haben ein paar Alibijugendligen geschaffen, die uns allesamt nichts bringen werden, weil unsere Jungspieler entweder talentfrei oder 'Hendl' sind".
    Die Liga ist nicht der Hauptschuldige an unserem "Jugenddilemma". In der EBYSL hat man zumindest eine Plattform, um die Spieler unter halbwegs akzeptablen Rahmenbedingungen beobachten zu können.

    Transparenz bei der Punkteregel? Darauf bin ich wirklich gespannt. Es wird mMn höchste Zeit, diese Werte zu veröffentlichen.

    Ich hoffe nicht, dass es eine aus dem evolutorischen Dunkel kommende Nebenfolge war, dass Punkte für Legios frei werden, da man die Punkte der Nationalteamspieler gesenkt hat :banghead:

    Ich hab mir heute eine bahnbrechende Neuerung überlegt - wenn ein Verein in einem Jahr die 60 Punkte nicht verbraucht und z.b. mit nur 55 Punkten die Saison durchspielt, kann er im Jahr darauf 65 Punkte verbrauchen. 8)

    Vielleicht einigt man sich, dass jedes Jahr dann eine andere Mannschaft mit 100 Punkten oder mehr spielt und die anderen dann max 40Punkte haben, dann hat jeder einmal die Chance Meister zu werden :ironie:

    Noch besser: die zusammengesparten Punkte kann man auch an andere Klubs verkaufen. Und Salzburg kauft dann alle freien Punkte zusammen.

    ...oder Eigenbauspieler (z.b. mindestens 5 Jahre in Ausbildung) bleiben max. 2 Punktespieler beim Heimverein, egal wie alt oder erfolgreich...

    Zitat von EpiD

    Es lebe die freie Marktwirtschaft. :thumbup:


    Naja die allerblödeste Idee ist es aber wirklich nich. Die Teams brauchen einen Anreiz um in der Nachwuchsausbildung ordentliche Arbeit zu leisten und welchen besseren Anreiz gäbe es als sich einen Vorteil im System zu verschaffen. (Das du damit denn "Gleichgewichtsmechanismus" der Punkteregel wieder beerdigst is a anderes Thema)
    Bzw für die Spieler ists sogar vom Vorteil, weniger verdienen werdens nich und ein altgedienter 3,5 Punkter dem keiner mehr will wird so viel. zumindest noch a Option für seinen "Jugendverein".