das mit den 44 Punkten für Ausländer, in den Folgejahren reduziert, spielt natürlich am meisten Bozen in die Hände, da sie viele Italos rekrutieren können...
... Knoll wird sich freuen! 
Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung
-
-
das mit den 44 Punkten für Ausländer, in den Folgejahren reduziert, spielt natürlich am meisten Bozen in die Hände, da sie viele Italos rekrutieren können...
... Knoll wird sich freuen!
Alle mit 4 Punkten bewertet sofern sie aus einer besseren US Liga kommen - Problem gelöst.
-
Passt, gute Entscheidung. Somit haben weitere Südtiroler Spieler die Chance sich auf höherem Niveau zu beweisen, anstatt in der Alps herumzukrebsen.
-
Mich freut die Entscheidung. Eine große Chance für das österreichische Hockey. Ich hoffe man schafft es, diese auch für das Nationalteam zu nutzen.
-
- Offizieller Beitrag
Ja aber mir fehlt der glaube, dass die teams mit mehr als 11 legionären dann in zukunft mit einem vollen lineup gespickt mit talenten auflaufen sondern dass eher - endgültig, im endeffekt machen sie es jetzt schon - auf 3 linien reduziert wird. Für rbs,kac,vic und linz gibt es quasi keine änderung,glaub da hat nur linz mehr als 11 legionäre - und bei diesen teams spielen nun mal sehr wenige JUNGE spieler (müssen sie auch nicht,es geht ja bei der punkteregel auch so).
Im endeffekt schätze ich dass dadurch maximal 5-6 leute profitieren werden,die jetzt von ihrem spot als banksitzender 11. Stürmer auf rang 9 vorrücken.
Könnte aber auch sein dass jetzt die große nachwuchswelle forciert wird, mir fehlt aber der glaube, vor allem auf grund der neuen u-25 regel.
und manche werden es allein aus finanziellen Mitteln so machen (müssen), speziell wenn wirklich Feldkirch in die EBEL einsteigt
-
Ich begrüße das sehr. Gerade als Dornbirner ermöglicht es eine künftig bessere Identifikation mit dem eigenen Team. Ich bin erstaunt, dass es nun doch durchgezogen wird ob des eventuellen Zugangs von Feldkirch. Ich habe ein Kippen der neuen PuRe schon befürchtet. Trotzdem wird es schwierig für uns.
Bringt es das österreichische Hockey weiter? Ich denke ja. Der wahrscheinlich geringe Niveauverlust wird so gerne in Kauf genommen. Es bleibt zu hoffen, dass es bei der Entscheidung bleibt.
-
Vereine mit Geld = geringer Niveauverlust
Vereine mit wenig Geld = großer Niveauverlist, weil eh schon wissen wo die guten Ösis spielen werden. Der Rest spielt mit 2 1/2 Linien. Wenn jetzt schon z.B. Der HCI nur 3 Linien hat, wieviel Ebel taugliche Linien wird er nach einer Punkterreduktion haben? Mehr Geld für gute Ösis heißt weniger Geld für gute Legios.
Ich glaube die Lücke zu den Top 6 wird sicher größer als jetzt.
Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
-
Vereine mit Geld = geringer Niveauverlust
Vereine mit wenig Geld = großer Niveauverlist, weil eh schon wissen wo die guten Ösis spielen werden. Der Rest spielt mit 2 1/2 Linien. Wenn jetzt schon z.B. Der HCI nur 3 Linien hat, wieviel Ebel taugliche Linien wird er nach einer Punkterreduktion haben? Mehr Geld für gute Ösis heißt weniger Geld für gute Legios.
Ich glaube die Lücke zu den Top 6 wird sicher größer als jetzt.
Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
Dem stimme ich zu, hoffe aber natürlich auf eine positive Auswirkung. Könnte natürlich auch bewirken, dass sich die vereine die Legios besser anschauen müssen, bevor sie verpflichtet werden. Die Chance auf bessere, Nichtdurschnittslegios besteht damit.
-
Die Gefahr besteht natürlich. IBK gegen Dorn bird mit ziemlicher Sicherheit ein 3 gegen 3 Linien Spiel sein. Zumindestet bei den gleichen Trainern. War ja jetzt schon fast so.
-
nun ich bin jetzt gespannt wie vor allem die kleineren Vereine dies angehen werden . es wird viel davon abhängen ,wie die Anpassung des Punktesystemes dann tatsächlich aussieht.
ich finde die Regelung im SInne des österreichischen Eishockeys voll in Ordnung . wenngleich ich denke dass diese Adaptierung noch lange nicht bedeutet, dass bei jedem Team nur 11 TK im Aufgebot stehen. ebenso sehe ic h die weitere Reduzierung bei weitem nicht so fix in Stein gemeiselt, wie einige annehmen. auch die Problematik der Doppelstaatsbürger wird noch für Diskussionstoff sorgen.
Zumindest werden jetzt einige Vereien wieder gefordert sein, mehr in die Nachwuchsausbildung zu investieren.
Auf alle Fälle garantiert es eine interessante Transferperiode.
-
Bei 36 Punkten ist man aber nicht auf eine bestimmte Anzahl der Legios begrenzt oder? Also man könnte auch Zwei U20-Legios statt einem Ü20 Legio verpflichten?
Hoffentlich wird dann in ein paar Jahren kein Sprungbrett aus der EBEL für junge Legios aus Übersee, die die Gunst der Stunde nutzen um sich vermehrt mit jungen Jahren nach Europa zu trauen.
Und die Saison drauf kannst sie dann nimmer oder sehr selten halten....
Die Reduktion auf 44 Punkte bringt mMn mehr Vor als Nachteile, alles was danach kommen soll ist mit Vorsicht zu genießen.
-
Finde die Reduktion ganz gut! Auch die Abstufung bis 2022/23.
Zur U24 Regelung ist eine absolute ……. egal.
Verstehe aber nicht wieso man nicht eine Regelung macht für z.B. 2-3 Spieler U18 und 2-3 Spieler U20 müssen fix am Spielbericht stehen und zusätzlich noch 2-3 Spieler die länger wie 3 Jahre im Verein sein müssen. Dann muss man zwangsläufig 1-3 junge einheimische SPIELEN lassen.
naja nur so eine Idee
was meint ihr? -
- Offizieller Beitrag
nur weil sie am Spielbericht stehen spielen sie noch nicht
-
Vereine mit Geld = geringer Niveauverlust
Vereine mit wenig Geld = großer Niveauverlist, weil eh schon wissen wo die guten Ösis spielen werden.
Die Vereine mit "viel" Geld werden es aber nicht mehr so leicht haben. Beispiel KAC: Harand wohl heuer, Koch in absehbarer Zukunft, die Geier-Twins, ..... da muss vom eigenen Nachwuchs nachbesetzt werden. Es gibt mMn bald einen Mangel an "guten" Ösis, viel zusammenkaufen kann man da nicht mehr. Bis 2022/23 haben die Vereine jetzt Zeit, Spieler in der 4. Linie aufzubauen, die spätestens 2022 bereits Linie 3 bilden sollen.
Für mich persönlich ist der angepeilte Wert mit 9 TK trotzdem zu hoch, da deren Anteil im Kader immer noch bei über 40% liegt. Aber als Ansatz durchaus okay, als langfristiges Ziel wäre ein Anteil von max. einem Drittel anzustreben.
-
Mir kommen gleich die Tränen. Siehe HUBER beim HCI.
Wenn ein kleiner Verein einen jungen hat der halbwegs Eislaufen und gerade schießen kann, was glaubst du wie lange er beim kleinen Verein ist?
-
Weil du jetzt explizit HUBER ansprichst. Für mich ist er (weiterhin) nicht mehr als ein Ergänzungsspieler, von einer tragenden Rolle - "guter" Ösi, kann man (derzeit) sicher nicht sprechen. Ist meine Einschätzung, gibt genügend andere Beispiele.
-
Bei 36 Punkten ist man aber nicht auf eine bestimmte Anzahl der Legios begrenzt oder? Also man könnte auch Zwei U20-Legios statt einem Ü20 Legio verpflichten?
Hoffentlich wird dann in ein paar Jahren kein Sprungbrett aus der EBEL für junge Legios aus Übersee, die die Gunst der Stunde nutzen um sich vermehrt mit jungen Jahren nach Europa zu trauen.
Und die Saison drauf kannst sie dann nimmer oder sehr selten halten....
Die Reduktion auf 44 Punkte bringt mMn mehr Vor als Nachteile, alles was danach kommen soll ist mit Vorsicht zu genießen.
Erlaubt sind höchstens 3 U20 Transferkartenspieler (2 Punkte) pro Team...
-
Dann ist meine Befürchtung unbegründet.
Bin gespannt ob nächste Saison die Qualität der Legios steigt, weil nun noch weniger Spots frei sind für Legio-Flops.
gute "Ösis" müsste man derzeit eh aus anderen Ligen zurückholen, da gibt der Markt nicht viel mehr her als bisher. (Meine damit keine NHL!!!)
-
- Offizieller Beitrag
Interessant auch, das selbst ein "kleiner" Verein (VSV) eine striktere Legiobeschränkung begrüßt hätte... hier wird Rauchenwald zitiert:
Ach ja für den HCI aus Vorarlberg (neben dem Bild) Fehler hat er sich entschuldigt
Quelle: https://twitter.com/MQuendler
-
Falls es wirklich so kommt, sind das ja recht erfreuliche Nachrichten und ein Schritt in die richtige Richtung
Dem Argument, dass dann zu viele schwache Österreicher nach oben geschwemmt werden, kann ich nur teilweise nachvollziehen. Bei so vielen Legioleichen die derzeit mitspielen, machts wohl kaum einen spürbaren Unterschied. -
- Offizieller Beitrag
Wenn ein kleiner Verein einen jungen hat der halbwegs Eislaufen und gerade schießen kann, was glaubst du wie lange er beim kleinen Verein ist?
Wie lange war Huber eigentlich mit der bisherigen Punkteregel beim kleinen Verein? Wo spielt er denn jetzt? Du wirst es nie verhindern können, dass sich die finanzkräftigeren Vereine die besseren Spieler angeln, ganz egal, welche Legioregelung wir haben
-
die restlichen 16 Punkte werden jetzt einheimische und bis u25 gelten alle österreichische Spieler als 0 punkter richtig??
-
Ich glaube dass wir überrascht sein werden wie wenig Niveauabfall zum Teil passieren wird, generell werden es ja nicht zig neue Junge Österreicher in die Liga kommen sondern eine überschaubare Anzahl von gut ausgebildeten Spielern die zum Teil aus den Akademie in Salzburg und Wien kommen oder eben im Ausland waren. Viele Legios in den Clubs sind Mitläufer beziehungsweise Platzhalter, diese sollten ersetzbar sein, sicherlich-die sehr guten Österreicher – werden weiter teuer bleiben und zu den top Vereinen gehen, aber auch hier könnte sich über Jahre was entwickeln und mehr nachkommen. Ich finds gut.
-
Sehr gute News.
Für den Einbau von jungen Spielern natürlich total super. Ich denke man wird keinen Leistungsabfall erkennen, schaut auch an welche Legios teilweise auf dem EBEL-Eis stehen, die sind relativ leicht durch junge hungrige Spieler ersetzbar.
-
Interessant auch, das selbst ein "kleiner" Verein (VSV) eine striktere Legiobeschränkung begrüßt hätte...
Das ist in der Tat interessant. In der Vergangenheit ist Villach ja einer der Vereine gewesen, der vehement gegen eine striktere Legionärsbeschränkung war.
Hat man sich in der Draustadt inzwischen schon so an den Tabellenkeller gewöhnt, dass sportliche Ambitionen nicht mehr vorhanden sind?
Spaß beiseite. Nachdem der VSV schon jetzt aus Idealismus mit wenigen Legionären spielt, wird der Abstand zu den bisherigen Legiotruppen Dornbirn und Innsbruck dann vielleicht geringer werden.
