1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Stanley Cup 2008/09

    • NHL
  • tiQui.taQua
  • 2. Februar 2009 um 19:49
  • Geschlossen
  • mig_69
    KHL
    • 16. April 2009 um 06:11
    • #76

    spät aber doch, meine prognose:


    [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/bos.gif] VS [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/mon.gif] 3:4

    [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/was.gif] VS [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/nyr.gif] 4:2

    [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/njd.gif] VS [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/car.gif] 4:1

    [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/pit.gif] VS [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/phi.gif] 3:4

    [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/san.gif] VS [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/ana.gif] 2:4

    [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/det.gif] VS [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/cls.gif] 4:1

    [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/van.gif] VS [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/stl.gif] 4:2

    [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/chi.gif] VS [Blockierte Grafik: http://espn.go.com/i/teamlogos/nhl/sml/trans/cgy.gif] 2:4

  • Pfnf
    EBEL
    • 16. April 2009 um 06:43
    • #77

    Und die Canucks gewinnen auch :thumbup:

  • Henke
    NHL
    • 16. April 2009 um 09:29
    • #78

    einfach wieder ein mal weltklasse und vater des sieges:

    [Blockierte Grafik: http://sports.espn.go.com/photo/2008/0306/nhl_g_luongo_inline_300.jpg]

  • VSV_LUKI
    NHL
    • 16. April 2009 um 10:35
    • #79

    Rangers' D beats Caps' O :thumbup:
    4-3 sieg in der Hauptstadt so kanns weiter gehn hehe :thumbup:

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 16. April 2009 um 10:55
    • #80
    Zitat von VSV_LUKI

    Rangers' D beats Caps' O :thumbup:
    4-3 sieg in der Hauptstadt so kanns weiter gehn hehe :thumbup:

    Mit Theodore in die Playoffs zu gehen war von Anfang an ein Risiko, heute Nacht hat man das präsentiert bekommen.


    Aber schlussendlich kann ich nur eines sagen: I love playoff hockey :thumbup:

  • Henke
    NHL
    • 16. April 2009 um 11:00
    • #81
    Zitat von flame

    Mit Theodore in die Playoffs zu gehen war von Anfang an ein Risiko, heute Nacht hat man das präsentiert bekommen.


    absolut richtig. hier 2 meinungen von kumpels von mir (caps dauerkartenbesitzern):

    Zitat von Wayne Biggins

    Caps oh dear........ :doh:

    Need a decent goalie big time.

    With a half way decent goalie, we win this game. If Theo's play is the reason we lose this series, I hope BB shortly followed by George McPhee are sent packing. How the hell are the needs of the blue line not addressed after two seasons of god awful mediocrity? (we could go all the way back to 2001-2002 when the D began to crumble but whatever). How is it that Varlamov, a first round pick is not given a shot at the starting job once Brent Johnson went down and Swiss Theo continued to play like dog shampoo? In the few games the kid played, he was outstanding. I remember a game in Montreal, on national TV that he stole from the Habs. Why are guys like Karl Alzner, Aucoin, Gerouix, guys who played with tremendous heart and played better then Matt Bradley, Boyd Gordon and Jeff Schultz, during their stints with the big club no up here? This damn team is like a broken record every spring. Oh well, back for more fun on Saturday.

  • BigBert #44
    The Freight Train
    • 16. April 2009 um 11:23
    • #82
    Zitat von Henke

    einfach wieder ein mal weltklasse und vater des sieges:

    [Blockierte Grafik: http://sports.espn.go.com/photo/2008/0306/nhl_g_luongo_inline_300.jpg]

    zurecht 1st star....allein der save bei 3-5... :thumbup: ....sieg hätte eigentlich höher ausfallen müssen...aber gut, es sind po's & sieg ist sieg! :)

  • Balerion the Black Dread
    Presidents-Trophy 2011
    • 16. April 2009 um 13:59
    • #83

    Alex Ovechkin had 28 shots at the net Wednesday night. Thirteen of them actually went on goal, but not one of them got past Henrik Lundqvist, including the three he put on the Rangers' goalie in the third period. 8|

  • Malone
    ✓
    • 16. April 2009 um 14:02
    • Offizieller Beitrag
    • #84
    Zitat von Henke

    Swiss Theo

    Löchrig wie ein schweizer Käse? :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 16. April 2009 um 14:04
    • #85
    Zitat von VSV_LUKI

    heute ;)
    kennst du nhl.com? :thumbup:

    Jop kenn ich, aber irgendwie gehe ich nie auf die Seite. gg

  • sicsche
    Nightfall
    • 16. April 2009 um 14:06
    • #86

    @Kippa
    laut Boxscore hatte er tatsächlich 13 SOG + 15 Missed/blocked shots kann ich mir schon gut vorstellen (irgendwas muss er ja 26 Minuten lang gemacht haben gg)

    iceman
    der is fies ^^

  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 16. April 2009 um 14:44
    • #87

    Frage an die Experten: Zuerst spielt eine Mannschaft um den Divisionstitel z.B Bosten in der Eastern Conference und dann wenn sie den Divisionstitel geholt haben, spielen sie um den Stanley Cup Titel gegen den Gewinner der Western Conference oder?

  • coach
    YNWA
    • 16. April 2009 um 14:52
    • #88
    Zitat von Eishockeyfreak

    Frage an die Experten: Zuerst spielt eine Mannschaft um den Divisionstitel z.B Bosten in der Eastern Conference und dann wenn sie den Divisionstitel geholt haben, spielen sie um den Stanley Cup Titel gegen den Gewinner der Western Conference oder?

    ähhm, solltest du nicht mal deinen nick in frage stellen ;)
    scherzal, jetzt im ernst.
    um den divisonstitel spielt eigentlich keiner, der ergibt sich.
    die sieger der jeweiligen division sind aber gesetzt.
    in jeder conference spielen die besten 8 teams der r.s. den sieger aus. (playoff)
    die beiden sieger der conference finals spielen dann um den stanley cup.
    hier kannst du das gut sehen: klick

    Einmal editiert, zuletzt von coach (16. April 2009 um 14:57)

  • VSV_LUKI
    NHL
    • 16. April 2009 um 14:52
    • #89
    Zitat von Eishockeyfreak

    Frage an die Experten: Zuerst spielt eine Mannschaft um den Divisionstitel z.B Bosten in der Eastern Conference und dann wenn sie den Divisionstitel geholt haben, spielen sie um den Stanley Cup Titel gegen den Gewinner der Western Conference oder?

    die gewinner der drei Divisons (pro Conference) sind fix im PO, die 6 Punktbesten einer Conference bilden die restlichen Po teilnehmer.
    dann wird 1-8 2-7... gespielt und wenn die erste serie vorbei ist wird wider neu gereiht, also der am besten plazierte gegen den schlechtesten usw.

    das gleiche im Westen, bis East so wie West nur mehr 1 Team übrig ist die sich dann den SC ausspielen

  • sicsche
    Nightfall
    • 16. April 2009 um 15:32
    • #90
    Zitat von VSV_LUKI

    die gewinner der drei Divisons (pro Conference) sind fix im PO, die 6 Punktbesten einer Conference bilden die restlichen Po teilnehmer.

    Luki du lässt im Playoff 9 Teams je Conference spielen ^^? (Florida würds freuen gg)

    Bzw freak hat mit der Bezeichnung divisiontitel zwar daneben gelegen aber wenn du das durch den Conference Titel ausbesserst (der ja auch immerhin ne eigene trophäe je Conf. hat) hat er im Grund recht :)

  • VSV_LUKI
    NHL
    • 16. April 2009 um 15:45
    • #91
    Zitat von sicsche

    Luki du lässt im Playoff 9 Teams je Conference spielen ^^? (Florida würds freuen gg)

    oh ja stimmt, mein fehler :thumbup:

    PS: hab jetz auch mal eine frage ^^ : Presidents' Trophy bekommst für most points overall oder?

  • Pfnf
    EBEL
    • 16. April 2009 um 15:51
    • #92
    Zitat von VSV_LUKI

    oh ja stimmt, mein fehler :thumbup:

    PS: hab jetz auch mal eine frage ^^ : Presidents' Trophy bekommst für most points overall oder?

    Jep

  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 16. April 2009 um 21:04
    • #93
    Zitat von VSV_LUKI

    die gewinner der drei Divisons (pro Conference) sind fix im PO, die 6 Punktbesten einer Conference bilden die restlichen Po teilnehmer.
    dann wird 1-8 2-7... gespielt und wenn die erste serie vorbei ist wird wider neu gereiht, also der am besten plazierte gegen den schlechtesten usw.

    das gleiche im Westen, bis East so wie West nur mehr 1 Team übrig ist die sich dann den SC ausspielen

    Danke für die Information.

  • traunsteiner
    SBR
    • 17. April 2009 um 01:03
    • #94

    lol, Lucic und Laraque schon beim warmmachen mit Wortgefecht :thumbup:
    glei gehts los, go bruins go

  • Eiskalt
    NHL
    • 17. April 2009 um 01:03
    • #95

    Vor Laraque zieht auch Lucic den Schw... ein. Aus gutem Grund wie ich meine.... ;)

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 17. April 2009 um 01:04
    • #96

    Geht bei irgendjemanden espn360?

  • mig_69
    KHL
    • 17. April 2009 um 01:06
    • #97

    o' canada ......

    come on habs.

  • Blaues_Blut
    EBEL
    • 17. April 2009 um 01:09
    • #98
    Zitat von flame

    Geht bei irgendjemanden espn360?

    bei mir gehts auch nicht :thumbdown:

  • ATSE_forever
    Hobbyliga
    • 17. April 2009 um 01:10
    • #99

    Lucic bekommt hoffentlich heute seine schon lang fällige Packung heiße Ohren von Kommisarek!

    LETS GO HABS!

  • Henke
    NHL
    • 17. April 2009 um 01:13
    • #100

    habs legen stark los. und das wings spiel ist auch under way. alles hier alles live.

    edit: wahnsinnssave von osgood, bist du moped.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™