1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

ISLANDERS@SABRES 27.12.08

    • Buffalo Sabres
  • Linzer88
  • 27. Dezember 2008 um 17:08
  • Linzer88
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:18
    • #76

    nein er wurde schon wieder in die 3. zurückgesetzt. ruff wollt ihm nur zeigen das er der trainer ist und er mit vanek machen kann was er will :P

  • withdraw
    Hobbyliga
    • 28. Dezember 2008 um 03:21
    • #77

    wo ist roy abgeblieben ????

  • tiQui.taQua
    skydiver
    • 28. Dezember 2008 um 03:21
    • #78
    Zitat von withdraw

    wo ist roy abgeblieben ????

    spielt eh gerade

  • withdraw
    Hobbyliga
    • 28. Dezember 2008 um 03:21
    • #79

    ah schon gesehen *g*

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 28. Dezember 2008 um 03:23
    • #80

    also wenn Ruff der Vollpfosten wäre, wie die meisten hier schreiben, dann bin ich mir nicht sicher, ob Vanek wirklich zu dem geworden wäre, was er jetzt ist, nämlich einer der torgefährlichsten Stürmer der NHL,
    denn bei allem Talent und Fleiß, das Vanek sicherlich besitzt, macht manchmal doch der Trainer den Unterschied in der Entwicklung zwischen "guter NHL-Striker" und "Superstar" aus, und Vanek kommt dem zweiten doch immer näher!

    Außerdem mit Kotalik zusammen, das gefällt schon, okay Mair is ned das nonplusultra^^
    Ruff hat halt auch seinen PLAN :D

  • Linzer88
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:26
    • #81

    falsch hecht ist der vollpfosten ;)

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 28. Dezember 2008 um 03:28
    • #82

    okay, da kann ich nix zur verteidigung bringen :D

  • Linzer88
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:30
    • #83

    aber wen ruff einen plan hat dann einen super geheimplan den hat ja wirklich noch keiner durchschaut :thumbup:

    lol sind die dumm [kopf] super pommer hätte er einfach den puck auf vanek zurückgelegt :wall:

  • withdraw
    Hobbyliga
    • 28. Dezember 2008 um 03:33
    • #84

    kein gutes Spiel aber SPANNEND !!!!

  • maverick
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:33
    • #85

    3:3, das ist bitter! [kopf]

  • Stefan1403
    hoho
    • 28. Dezember 2008 um 03:34
    • #86

    das san ane richtigen wappler.......*gg*

    das darf einfach nicht wahr sein ..........

  • InFlames
    Nationalliga
    • 28. Dezember 2008 um 03:34
    • #87

    Wer war da jetzt schuld?

  • Linzer88
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:35
    • #88

    hat ruff da jetzt auf der bank vanek blöd von der seite angemacht? 8)

    naja pommer hätte nur auf vanek zurückspielen müsse der ins leere tor und sie hätten gewonnen

  • tiQui.taQua
    skydiver
    • 28. Dezember 2008 um 03:36
    • #89

    aber sehr, sehr seicht angegangen von vanek.... da hat er zu sehr aufs EN gehofft...

  • Linzer88
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:39
    • #90

    das macht vanek immer auch im PK aber ruff hat ihn eh auf der bank zur sau gemacht. das pommers vorher den pass auf vanek nicht gespielt hat und somit das 4-2 nicht gefallen ist hat ruff übersehen

  • tiQui.taQua
    skydiver
    • 28. Dezember 2008 um 03:41
    • #91

    Was der Roy aufführt, ist eine Gemeinheit!

  • Linzer88
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:42
    • #92

    hauptsache vanek kommt bei 2min PP in der OT nicht aufs eis :thumbdown:

  • maverick
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:42
    • #93

    der supermann roy, mehr als traurig seine vorstellung heute! roy hätte heute mindestens 4 tore selbst machen müssen und 4 auflegen! aber daran ist auch vanek schuld! :thumbup:

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 28. Dezember 2008 um 03:42
    • #94

    Die Islanders machen bei 3:4 Unterlegenheit komplett auf und hätten fast das Gegentor bekommen :D

  • Fred
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:43
    • #95

    i glaub ruff hat mehr geärgertt, daß vanek beim ausgleichstor am puck vorbei is und zuwenig auf den mann gangen is

  • tiQui.taQua
    skydiver
    • 28. Dezember 2008 um 03:46
    • #96

    wunderbare SO-Goals von Kotalik und Stafford!!!!

  • Linzer88
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:47
    • #97

    ruff soll sich mal über andere ärgern nicht immer über vanek. gewonnen weil sie den besseren goalie hatten im penaltyschießen

    gute nacht bis zum nächsten mal

  • maverick
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:49
    • #98

    wie seht ihr die leistung von pöck? ich fand ihn ganz gut! wünsche auch allen noch eine gute nacht! [winke]

  • ATSE_forever
    Hobbyliga
    • 28. Dezember 2008 um 03:55
    • #99

    ,Vanek hat beim Ausgleich wieder mal schön geschlafen! :thumbdown:

    Kein Wunder, dass Ruff da sauer wird. Eine Überlegung wäre es auf jeden Fall wert Vanek mal für 2-3 Spiele zu benchen, damit er sich wieder aufs wesentliche konzentriert. Ansonsten MacAthur, Roy und Sekera sehr stark, alles andere war eher EBEL-Niveau. Furchtbar!

  • Haxo
    NHL
    • 28. Dezember 2008 um 03:59
    • #100

    Es wäre wirklich super wenn sich manche wieder aus den game-threads schleichen würden. Die Auswürfe, die hier von einigen zu "Papier" gebracht werden sind ja nich mehr auszuhalten und verderben einem die Lust, ins Forum zu schaun. Ist ja lächerlich wie sich ein paar 15-TV-game Experten hier echauffieren und glauben sie hätten mehr Ahnung als ein langjähriger Trainer und ex-pro. Pfui. Ich nehme eure Meinung über Ruff zur Kenntnis, und akzeptiere auch dass ihr Roy, Hecht, Mair etc... nicht leiden könnt, mittlerweile kennt sie Jeder, also lasst es sein ständig dasselbe zu schreiben. Einen Vollpfosten würd ich auch eher hinter den Verfassern somancher Zeilen hier vermuten. X(

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™