1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Buffalo Sabres 20.12.2008

    • Montreal Canadiens
  • il:dottore
  • 20. Dezember 2008 um 17:24
  • danny1984
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:17
    • #76

    Das war irgendwie abzusehen!
    Scheiße!
    Und dieses PP geht ja noch lange weiter!

  • kaobiore
    Nachwuchs
    • 21. Dezember 2008 um 02:18
    • #77

    schönes tor von roy [kopf]

  • il:dottore
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:18
    • #78

    1:1 ... mei und eh so ein scheiß Abgefälschter...

    hoffentlich war das nicht die Wende...

  • Linzer88
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:18
    • #79
    Zitat von pixelfehler

    ich glaub ihr interpretiert da ein bisschen zu viel rein...habt ihr schonmal daran gedacht, dass vanek wegen den zusätzlichen verletzungen (stafford bzw. gaustad) in anderen linien gespielt hat?


    da hast du schon recht aber das muss auch ruff sehen das vanek-hecht-pommers einfach nicht geht.

    scheiße 1-1 die 2strafe hab ich nicht gesehen ich glaub sonst auch keiner nur der schiri. war übrigens der schiri der viel weiter weg war der die strafe gegeben hat

  • pixelfehler
    Nationalliga
    • 21. Dezember 2008 um 02:21
    • #80

    die roy line funktioniert nun aber auch ohne vanek, warum ändern solange er tore schießt?

  • il:dottore
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:22
    • #81

    wow, also jetzt hatten die Habs starke Minuten und Buffalo (auch nach dem PK) 2, 3x echt Glück dass die Canadiens nicht schon führen

    Vanek hatte bis jetzt nicht eine gute Aktion!

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 21. Dezember 2008 um 02:22
    • #82
    Zitat von pixelfehler

    ich glaub ihr interpretiert da ein bisschen zu viel rein...habt ihr schonmal daran gedacht, dass vanek wegen den zusätzlichen verletzungen (stafford bzw. gaustad) in anderen linien gespielt hat?

    es geht hauptsächlich darum, dass man normalerweise versucht den topscorer des eigenen teams mittels seiner linienkollegen optimal in szene zu setzen. ruff macht es umgekehrt...

  • Weeza26
    Hobbyliga
    • 21. Dezember 2008 um 02:22
    • #83
    Zitat von pixelfehler

    die roy line funktioniert nun aber auch ohne vanek, warum ändern solange er tore schießt?

    weil so Vanek keine Tore mehr schießt

  • Linzer88
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:22
    • #84
    Zitat von pixelfehler

    die roy line funktioniert nun aber auch ohne vanek, warum ändern solange er tore schießt?


    ich sag ja gar nicht das er zu roy muss. er muss einfach von hecht weg das sieht doch jeder. ich find die reihe gester mit mair da war er besser drauf als neben hecht.

  • il:dottore
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:24
    • #85

    so ein dummes Nachgestoche von MacArther!! und schon wieder PP für die Habs

  • danny1984
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:24
    • #86

    Geh was für eine dumme Strafe [kopf]

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 21. Dezember 2008 um 02:24
    • #87

    für die strafe gibts ein alkoholfreies bier extra..

  • pixelfehler
    Nationalliga
    • 21. Dezember 2008 um 02:26
    • #88

    hecht und pomminville sind außer form, keine frage, aber wie eine änderung herbeiführen wenn nicht mit vanek?
    vanek braucht einen starken center, dass war schon immer so.

    und schauts, vanek spielt sogar wieder in unterzahl

  • il:dottore
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:26
    • #89

    ich könnt mich sooo ärgern dass dieser scheiß Deutsche da am PK steht... bitte warum? da kannst du jeden hinstellen

    jetzt hat Vanek wenistens wieder eine Chance am PK bekommen...wurde aber a zeit

  • Stefan1403
    hoho
    • 21. Dezember 2008 um 02:27
    • #90

    VANEK PK-Time????

    na der ruff wird doch nicht dem vanek wieder vertrauen, nein ich meine das geht doch nicht, das ist doch nicht zu glauben...........*gg*

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 21. Dezember 2008 um 02:28
    • #91

    heilig, was sind das für strafen...

  • il:dottore
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:28
    • #92

    mit diesen deppaten Strafen bricht sich Buffalo im 2. Drittel selber das Genick!!! so dumm lieber Hr. Mair...

  • maverick
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:28
    • #93

    ruff sollte sich lieber langsam was mit mair überlegen! :wall:

  • danny1984
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:28
    • #94

    Alter jetzt sind sie sauber umhergeschwommen und schon wieder eine Strafe.
    Des is ned guad!

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 21. Dezember 2008 um 02:29
    • Offizieller Beitrag
    • #95

    Nicht grad ein guter Shift im PK von Thomas! Ich hoffe, Lindy hat nicht auch so auf ihn geachtet wie ich das habe ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Weeza26
    Hobbyliga
    • 21. Dezember 2008 um 02:29
    • #96

    schon wieder so eine blöde Strafe
    so jetzt nur noch das Drittel überstehen, denn das gehört klar Montreal

  • Linzer88
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:30
    • #97
    Zitat von pixelfehler

    hecht und pomminville sind außer form, keine frage, aber wie eine änderung herbeiführen wenn nicht mit vanek?
    vanek braucht einen starken center, dass war schon immer so.

    und schauts, vanek spielt sogar wieder in unterzahl


    ich sollte mir als trainer schon gedanken machen wen ein spieler 24tore macht dann spielt er auf einmal in einer neuen reihe und auf einmal ist er kaum noch gefährlich vor dem tor. da stimmt doch was nicht. was macht ruff er gibt vanek die schuld und lässt ihn dann mal gar nicht mehr spielen. sowas versteh ich nicht das würd bei keinem anderen team so sein.

  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 21. Dezember 2008 um 02:30
    • #98
    Zitat von MacStasy

    Nicht grad ein guter Shift im PK von Thomas! Ich hoffe, Lindy hat nicht auch so auf ihn geachtet wie ich das habe ;)


    wollt ich auch gerade schreiben. da bekommt er mal eine chance und dann sowas...

  • kaobiore
    Nachwuchs
    • 21. Dezember 2008 um 02:31
    • #99

    vanek hat bisher 1:35 PK gespielt bei 8:00 total!

  • danny1984
    NHL
    • 21. Dezember 2008 um 02:32
    • #100

    Oh scheiße muss das weh tun, bekommt voll den stick ins gesicht, das tut schon beim zusehen weh! ;(

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™