Das war irgendwie abzusehen!
Scheiße!
Und dieses PP geht ja noch lange weiter!

vs Buffalo Sabres 20.12.2008
-
- Montreal Canadiens
-
il:dottore -
20. Dezember 2008 um 17:24
-
-
schönes tor von roy [kopf]
-
1:1 ... mei und eh so ein scheiß Abgefälschter...
hoffentlich war das nicht die Wende...
-
ich glaub ihr interpretiert da ein bisschen zu viel rein...habt ihr schonmal daran gedacht, dass vanek wegen den zusätzlichen verletzungen (stafford bzw. gaustad) in anderen linien gespielt hat?
da hast du schon recht aber das muss auch ruff sehen das vanek-hecht-pommers einfach nicht geht.scheiße 1-1 die 2strafe hab ich nicht gesehen ich glaub sonst auch keiner nur der schiri. war übrigens der schiri der viel weiter weg war der die strafe gegeben hat
-
die roy line funktioniert nun aber auch ohne vanek, warum ändern solange er tore schießt?
-
wow, also jetzt hatten die Habs starke Minuten und Buffalo (auch nach dem PK) 2, 3x echt Glück dass die Canadiens nicht schon führen
Vanek hatte bis jetzt nicht eine gute Aktion!
-
ich glaub ihr interpretiert da ein bisschen zu viel rein...habt ihr schonmal daran gedacht, dass vanek wegen den zusätzlichen verletzungen (stafford bzw. gaustad) in anderen linien gespielt hat?
es geht hauptsächlich darum, dass man normalerweise versucht den topscorer des eigenen teams mittels seiner linienkollegen optimal in szene zu setzen. ruff macht es umgekehrt...
-
die roy line funktioniert nun aber auch ohne vanek, warum ändern solange er tore schießt?
weil so Vanek keine Tore mehr schießt
-
die roy line funktioniert nun aber auch ohne vanek, warum ändern solange er tore schießt?
ich sag ja gar nicht das er zu roy muss. er muss einfach von hecht weg das sieht doch jeder. ich find die reihe gester mit mair da war er besser drauf als neben hecht. -
so ein dummes Nachgestoche von MacArther!! und schon wieder PP für die Habs
-
Geh was für eine dumme Strafe [kopf]
-
für die strafe gibts ein alkoholfreies bier extra..
-
hecht und pomminville sind außer form, keine frage, aber wie eine änderung herbeiführen wenn nicht mit vanek?
vanek braucht einen starken center, dass war schon immer so.und schauts, vanek spielt sogar wieder in unterzahl
-
ich könnt mich sooo ärgern dass dieser scheiß Deutsche da am PK steht... bitte warum? da kannst du jeden hinstellen
jetzt hat Vanek wenistens wieder eine Chance am PK bekommen...wurde aber a zeit
-
VANEK PK-Time????
na der ruff wird doch nicht dem vanek wieder vertrauen, nein ich meine das geht doch nicht, das ist doch nicht zu glauben...........*gg*
-
heilig, was sind das für strafen...
-
mit diesen deppaten Strafen bricht sich Buffalo im 2. Drittel selber das Genick!!! so dumm lieber Hr. Mair...
-
ruff sollte sich lieber langsam was mit mair überlegen! :wall:
-
Alter jetzt sind sie sauber umhergeschwommen und schon wieder eine Strafe.
Des is ned guad! -
- Offizieller Beitrag
Nicht grad ein guter Shift im PK von Thomas! Ich hoffe, Lindy hat nicht auch so auf ihn geachtet wie ich das habe
-
schon wieder so eine blöde Strafe
so jetzt nur noch das Drittel überstehen, denn das gehört klar Montreal -
hecht und pomminville sind außer form, keine frage, aber wie eine änderung herbeiführen wenn nicht mit vanek?
vanek braucht einen starken center, dass war schon immer so.und schauts, vanek spielt sogar wieder in unterzahl
ich sollte mir als trainer schon gedanken machen wen ein spieler 24tore macht dann spielt er auf einmal in einer neuen reihe und auf einmal ist er kaum noch gefährlich vor dem tor. da stimmt doch was nicht. was macht ruff er gibt vanek die schuld und lässt ihn dann mal gar nicht mehr spielen. sowas versteh ich nicht das würd bei keinem anderen team so sein. -
Nicht grad ein guter Shift im PK von Thomas! Ich hoffe, Lindy hat nicht auch so auf ihn geachtet wie ich das habe
wollt ich auch gerade schreiben. da bekommt er mal eine chance und dann sowas... -
vanek hat bisher 1:35 PK gespielt bei 8:00 total!
-
Oh scheiße muss das weh tun, bekommt voll den stick ins gesicht, das tut schon beim zusehen weh!
-