Neue Eishalle für Klagenfurt

    als ob frau horten irgendwas an publicity liegt. die lebt doch lieber ungestoert zwischen den porsches und pliechs am suedufer dahin. und sie ist so abartig reich, ihr vermoegen wird auf ueber 3 milliarden geschaetzt, die kann den kac mit geld zuschuetten und am ende des tages hat sie trotzdem nicht weniger. wenn man so reich ist, ist publicity das letzte was man braucht.
    ob ihre zuwendungen an den kac ganz so freiwillig sind weiss ich auch nicht, der hauptteil ihres vermoegen wird jedenfalls testamentarisch verwaltet, ich hab jedenfalls schon gehoert das horten per testament zu diesem sponsoring verpflichtet ist, ihr erster mann, helmut horten, war ja der grosse freund des kac.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von dooglrig

    als ob frau horten irgendwas an publicity liegt. die lebt doch lieber ungestoert zwischen den porsches und pliechs am suedufer dahin. und sie ist so abartig reich, ihr vermoegen wird auf ueber 3 milliarden geschaetzt, die kann den kac mit geld zuschuetten und am ende des tages hat sie trotzdem nicht weniger. wenn man so reich ist, ist publicity das letzte was man braucht.
    ob ihre zuwendungen an den kac ganz so freiwillig sind weiss ich auch nicht, der hauptteil ihres vermoegen wird jedenfalls testamentarisch verwaltet, ich hab jedenfalls schon gehoert das horten per testament zu diesem sponsoring verpflichtet ist, ihr erster mann, helmut horten, war ja der grosse freund des kac.

    Dass ihr nicht viel an Publicity liegt, ist ja wohl offensichtlich. Deswegen war deine Argumentation auch nicht schlüssig, weil ihr eine Finanzierung der Halle nicht mehr und nicht weniger bringen würde als die übliche Unterstützung fürn KAC. Wenn du hinterfrägst, was diese Halle ihr bringen sollte, dann musst du auch hinterfragen, warum sie den KAC unterstützt. In beiden Fällen wird Gewinn wohl eher nicht das Argument sein. Wie halvar bereits gesagt hat, kann man das von außen nur schwer beurteilen, warum dem so ist. Aber von außen betrachtet bringt ihr die Unterstützung des KACs auch nix, deswegen versteh ich auch deine Frage nicht, was ihr die Halle bringen sollte? Weil die Unterstützung für den KAC allgemein bringt ihr auch reichlich wenig (im materiellen Kontext).

    Aber eh egal, wie halvar bereits bemerkt hat, sind die Investoren offensichtlich andere Kandidaten...

    auch wenn fr. horten keinen einzigen cent für den bau locker macht (was ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann, aber sei es drum), gebührt ihr meines erachtens dieses ehre ohnehin, denn ohne sie wäre der kac nicht der kac, punkt aus. danke heidi!

    Zitat von Halvar

    Ich glaube nicht, das irgendwer in diesem Forum die Beweggründe unserer Gönnerin, uns in welcher Richtung auch immer zu unterstützen, nur annähernd kennt bzw. die dazugehörige Historie nur im Ansatz bekannt ist.

    manchmal täuschst sogar du dich....

    Zitat von MacStasy

    Und was soll Fr. Horten davon haben, den KAC jahrelang zu unterstützen? Von dem Geld, was sie da jedes Jahr reinbuttert, kommt nichtmal ein Cent zurück.


    Wir sprechen hier von einer annähernd 70 Jahre alten Milliardärswitwe, die schon ihr Leben lang KAC-Fan ist. Für was bitte müsste so jemand noch von irgendwelchem Projekt profitieren, außer es handelt sich um eine Stiftung? Ihr reichts, wenn man ihren Namen löblich erwähnt und ihr dankt. Sie ist bei den Spielen und da schwirren eh alle um sie, wie die sprichwörtlichen "Fliegen um die Sch***". Außerdem ist der Name "Horten-Arena" wohl auch viel Dank, so macht sich die gute Fr. Horten bei den Fans unvergesslich.

    Also meine Meinung zum Motiv für das ganze Geld: Keines. Sie mag einfach den KAC - (und den Reichel :D )

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Meandor


    Wir sprechen hier von einer annähernd 70 Jahre alten Milliardärswitwe, die schon ihr Leben lang KAC-Fan ist. Für was bitte müsste so jemand noch von irgendwelchem Projekt profitieren, außer es handelt sich um eine Stiftung? Ihr reichts, wenn man ihren Namen löblich erwähnt und ihr dankt. Sie ist bei den Spielen und da schwirren eh alle um sie, wie die sprichwörtlichen "Fliegen um die Sch***". Außerdem ist der Name "Horten-Arena" wohl auch viel Dank, so macht sich die gute Fr. Horten bei den Fans unvergesslich.

    Also meine Meinung zum Motiv für das ganze Geld: Keines. Sie mag einfach den KAC - (und den Reichel :D )

    Du hast aber auch gar nichts verstanden von dem, was ich gesagt habe. Du sagst nämlich sinngemäß genau dasselbe, was ich ich weiß nicht wie oft erwähnt hab...

    http://regionaut.woche.at/klagenfurt/pol…er-1-d9758.html

    Interessant wäre es wie groß der Aufschrei und die Verteufelung hier im Forum wäre, wenn Salzburg zum Teil auf Steuerzahler kosten, eine Mateschitz Arena bauen würden.

    Das wäre dann wohl wieder böser Kommerz ....

    Haben wohl "Rekordmeister" in Österreich so an sich das Sie selbst nie was mit Kommerz zu tun haben wollen und selbst eigentlich die größten Kommerzschweine sind.

    Zitat von Da Herr Karl

    Interessant wäre es wie groß der Aufschrei und die Verteufelung hier im Forum wäre, wenn Salzburg zum Teil auf Steuerzahler kosten, eine Mateschitz Arena bauen würden.

    Das wäre dann wohl wieder böser Kommerz ....

    Haben wohl "Rekordmeister" in Österreich so an sich das Sie selbst nie was mit Kommerz zu tun haben wollen und selbst eigentlich die größten Kommerzschweine sind.

    aus welchem tiefsten Inneren stammt den bitte der Beitrag! Da kann man dir ja nur alles Gute wünschen! :thumbdown:

    Zitat von Da Herr Karl

    Interessant wäre es wie groß der Aufschrei und die Verteufelung hier im Forum wäre, wenn Salzburg zum Teil auf Steuerzahler kosten, eine Mateschitz Arena bauen würden.

    Das wäre dann wohl wieder böser Kommerz ....

    Haben wohl "Rekordmeister" in Österreich so an sich das Sie selbst nie was mit Kommerz zu tun haben wollen und selbst eigentlich die größten Kommerzschweine sind.

    Du hast offensichtlich etwas falsch verstanden: Die Eishalle in Klagenfurt wird zu 100% (!) privat finanziert! Dem Steuerzahler kostet diese Halle keinen Cent.

    Zitat von Da Herr Karl

    Interessant wäre es wie groß der Aufschrei und die Verteufelung hier im Forum wäre, wenn Salzburg zum Teil auf Steuerzahler kosten, eine Mateschitz Arena bauen würden.

    Das wäre dann wohl wieder böser Kommerz ....

    Haben wohl "Rekordmeister" in Österreich so an sich das Sie selbst nie was mit Kommerz zu tun haben wollen und selbst eigentlich die größten Kommerzschweine sind.


    Host an Clown gschluckt?

    Haxo: Meines Wissens nach ja.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Da Herr Karl

    Das wäre dann wohl wieder böser Kommerz ....

    Alles, was mit Red Bull zu tun hat, ist Kommerz, weil Red Bull selbst einer der größten Kommerzkonzerne weltweit ist und das Eishockeyteam nur auf diesen kommerziellen Strukturen aufgebaut ist. Ich möchte nicht wissen, wie eine Jahresbilanz von Red Bull Salzburg ausschaut.

    In Salzburg ist im Endeffekt egal, wieviel Geld ausgegeben wird, weil alles einfach vom Kommerzkonzern Red Bull abgedeckt wird. Kommerzieller gehts eigentlich nimma.

    Wenn die Thrashers in Atlanta, Coca Cola Thrashers heißen würden, hätte dies ja auch den ultrakommerziellen Touch, oder nicht?

    An alle anderen RB-Salzburg-Fans: Ihr brauchts mein Posting nicht so ernst nehmen, aber der Karli wollts wissen und nun hat er seine Antwort in ähnlich freundlicher Weise erhalten, wie die Frage gestellt wurde...