1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Internationale Turniere

Mögliche Sturmformationen

    • B-WM 2008 Innsbruck
  • xaver unsinn
  • 7. April 2008 um 17:37
1. offizieller Beitrag
  • xaver unsinn
    Nationalliga
    • 7. April 2008 um 17:37
    • #1

    ich plädiere für trattnig - koch - vanek. da ist alles drin, was eine gute sturmlinie ausmacht. ein klassischer hackler und zwei gute fiedler.

  • VSV_LUKI
    NHL
    • 7. April 2008 um 17:46
    • #2

    @ line up
    ist setze eigentlich center?

    Einmal editiert, zuletzt von VSV_LUKI (7. April 2008 um 18:03)

  • Online
    marksoft
    hockeyfan
    • 7. April 2008 um 17:59
    • Offizieller Beitrag
    • #3

    thread säuberung

    • Nächster offizieller Beitrag
  • lamplighter
    Auswanderer
    • 7. April 2008 um 19:18
    • #4
    Zitat von #54 Bousquet

    @ line up
    ist setze eigentlich center?

    offiziel net aber kann er spielen wenns is! dürft kein großes problem sein!

  • Christoph_20
    KHL
    • 7. April 2008 um 20:01
    • #5

    brandner, kaspitz, vanek die 1. linie
    koch,kalt,welser die 2. linie
    trattnig-peintner-setzinger die 3. linie
    rest egal!

    lg

  • robin
    Nachwuchs
    • 7. April 2008 um 21:28
    • #6

    Peintner ist ja kein Center

    Es stehen folgende Center zur verfügung

    Koch, P.Lukas, Kaspitz,Oberkofler,Pewal; ich würde aber Oberkofler nehmen da er beide Spiele gegen Dänemark eindeutig besser war(Raffl war auch super)

    Es müsste ungefähr so aussehen

    trattnig - koch - vanek

    kalt - P.lukas - brandner

    peintner - kaspitz - setzinger

    welser - oberkofler - raffl

    Einmal editiert, zuletzt von robin (7. April 2008 um 21:39)

  • schreibfaul
    EBEL
    • 7. April 2008 um 21:51
    • #7

    Bergström hat jedenfalls mit diesem Kader im Sturm sehr, sehr viele Optionen, vielleicht der nominell beste WM Sturm an den ich mich erinnern kann, ich würde in etwa so aufstellen.

    Vanek Koch Trattnig
    Baumgartner Lukas Brandner
    Setzinger Kaspitz Kalt
    Peintner Pewal Welser

    Kalt könnte man ev. mit Tratte tauschen, auch als Center wäre er eine Überlegung wert, zB

    Vanek Koch Trattnig
    Setzinger Kalt Brandner
    Baumgartner Lukas Welser
    Peintner Kaspitz Pewal

    Diese 12 Stürmer sind aber wohl gesetzt, bei Verletzung drängt sich v.a. Raffl durch seine Tore auf, obwohl ich die Spiele nicht gesehen habe und Bergström bekanntlich kein Kanadier ist, also wohl nicht rein auf die Tore schauen wird.

  • robin
    Nachwuchs
    • 7. April 2008 um 21:57
    • #8

    ich habe beide Spiele gesehen

    Raffl klar besser als Baumgartner und Oberkofler klar besser als Pewal.

    erfrischend was die zwei gezeigt haben

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 7. April 2008 um 22:15
    • #9

    Wie gehts eigentlich Kaspitz und Welser? Hat dieser Vorläufiger Spielerpool eigentlich irgendeine Konsequenz?
    Oder wird bei einer Kaspitz Verletzung doch nochmal über eine Divis (Mundl) Nachnominierung nachgedacht?

  • Bjornlie
    Gast
    • 8. April 2008 um 07:17
    • #10

    Vanek - Koch - Kalt
    Brandner - Lukas - Trattnig
    Peintner - Pewal - Setzinger
    Raffl - Kaspitz - Welser

    Einmal editiert, zuletzt von Bjornlie (8. April 2008 um 08:35)

  • freshone
    Nationalliga
    • 8. April 2008 um 07:41
    • #11

    Vanek - Kalt - Trattnig
    Brandner - Koch - Baumgartner
    Setzinger - Lukas - Welser
    Pewal - Kaspitz - Peintner


    Bergström hat wirklich die Qual der Wahl, aber da in dieser WM die Offensive mehr entscheiden wird als irgendwelche Checking-lines oder Defensivlinien wirds vermutlich so aussehen dazu wird er noch einen 10 Stürmer und dafür nur 7 Verteidiger nominieren.

  • Dimitri_20
    Nationalliga
    • 8. April 2008 um 08:04
    • #12

    der kader der sturmlinien klingt wirklich nominell sehr gut, obs am eis auch so gut klappt?

    wichtig wird sein, fürn thomas vanek einen guten einfädler und mitdenker zu haben, da gibts im prinzip nur einen der dies erfüllt, thomas koch....

  • lohne91
    Hobbyliga
    • 8. April 2008 um 08:28
    • #13
    Zitat von Bjornlie

    Vanek - Koch - Kalt
    Brandner - Kaspitz - Trattnig
    Peintner - Pewal - Setzinger
    Raffl - Kaspitz - Welser

    warum spielt bei die Kaspitz in 2 reihen :?:

  • Bjornlie
    Gast
    • 8. April 2008 um 08:36
    • #14

    Danke, habs schon korrigiert. lukas in der 2. linie :)

  • kac glen
    Moderator
    • 8. April 2008 um 10:00
    • Offizieller Beitrag
    • #15

    welser-koch-setzinger spielen schon seit ewigkeiten zusammen.
    finde auch das diese linie sehr gut harmoniert.
    beim rest lasse ich mich überraschen. habe vollstes vertrauen zu bergström.

    kac glen

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • titus flavius - chuckw
    cornicen
    • 8. April 2008 um 10:05
    • #16
    Zitat von kac glen


    welser-koch-setzinger spielen schon seit ewigkeiten zusammen.
    kac glen

    ... sind nicht in den u20 glanzzeiten - also aufstieg in die oberste liga - vanek, koch und welser gemeinsam aufgelaufen?

  • waluliso1972
    Gast
    • 8. April 2008 um 12:42
    • #17
    Zitat von Powerhockey

    Wie gehts eigentlich Kaspitz und Welser? Hat dieser Vorläufiger Spielerpool eigentlich irgendeine Konsequenz?
    Oder wird bei einer Kaspitz Verletzung doch nochmal über eine Divis (Mundl) Nachnominierung nachgedacht?


    Glaub ich nicht, da dann halt Obekofler oder ev. Kalt od. Schuller in der Mitte spielen - bei einer A-WM würde (zumindest für Meinereiner) kaum ein Weg am Mundl vorbeiführen aber heuer scheint die Devise eher "niederschießen" zu lauten (speziell im Hinblick auf die große Zahl von Offensivverteidigern wie Werenka, Lukas, Rebek, Unterluggauer).
    Naja, ein 14:9 ist ja auch ganz nett, oder?! ;)

    Fakt ist, dass wir mit diesem Kader einfach aufsteigen müssen - gelingt das diesmal nicht sollten wir der (dann) traurigen Realität ins Auge blicken und uns mit einem laaangen AUfenthalt in der B-Gruppe anfreunden.
    ...und außerdem gehört die A-Gruppe sowieso noch verkleinert (auf 10 wäre toll) - dass würde sowohl A- als auch B-WM deutlich aufwerten, da die Anzahl der "logischen Siege" deutlich verkleinert würde - aber ICH hab ja nix zum Reden. 8) ;)


    lg
    Walu

  • Online
    weile19
    TSN hockey insider
    • 9. April 2008 um 16:30
    • #18

    Ich bin mal gespannt ob Vanek ein A bekommt.

    Heute stand in der Kleinen ZEitung das Bergström wohl Koch und Trattnig zu Vanek in die 1. Linie geben wird.

  • Dexda
    Nationalliga
    • 9. April 2008 um 16:39
    • #19
    Zitat von Christoph_20

    brandner, kaspitz, vanek die 1. linie
    koch,kalt,welser die 2. linie
    trattnig-peintner-setzinger die 3. linie
    rest egal!

    lg

    ha lol. so unreal. wenn auch nur 1 dieser linien genau so stimmen würd, bekommst von mir 300€.

    bei dir merkt man ja garned das du ein villacher bist. kaspitz und peintner haben in den ersten beiden linien nix verloren. und das du bei deinem lineup die beiden als center aufstellst und lukas garnicht berücksichtigst zeigt mir das dein post aber garnix mit objektivität zu tun hat.

    ich tippe auf folgendes

    trattnig - koch - vanek

    brandner - lukas - kalt

    und den rest kann ich nicht abschätzen da ich nichtmal weis wie es jetzt zurzeit aussieht

  • Baume25
    Nachwuchs
    • 9. April 2008 um 17:06
    • #20

    Trattnig - Koch - Vanek

    Brandner -Lukas- Setzinger

    Welser -Pewal - Kalt

    Raffl -Kaspitz- Peintner

  • flowjob
    EBEL
    • 9. April 2008 um 17:38
    • #21

    amen, kann mich baume nur anschließen. für diese linien sprich:
    trattnig - koch - vanek: unserem besten stürmer, goalgetter und superstar sollte man auch den besten center zur verfügung stellen und jemanden, der für ihn die "drecksarbeit" erledigt, damit er sich auf's tore-schießen konzentrieren kann. trattnig ist unser bester defensiv-stürmer und ist hervorragend mit koch eingespielt.
    brandner - lukas - setzinger: brandner ähnlich wie vanek der mann im slot, lukas imho unser zweit-bester center und setzinger ist zwar nicht unbedingt ein großer defensiv-arbeiter, fährt aber gute checks und bringt spielerisch viel.
    welser - pewal - kalt: die drei spielen zwar bei den bullen in anderen linien, haben aber sicher auch öfters zusammen trainiert und sollten somit auch harmonieren. fehlt zwar auch der defensiv-checker, aber derer haben wir nicht allzu viele (evtl baumgartner, aber statt wem?)
    raffl - kaspitz - peintner: die villacher haben mir im 1. dänemark-spiel am besten gefallen und verstehen sich blind. peinte für die arbeit, kaspitz für's kreative, raffl für die tore. so eine 4. linie haben andere nationen nicht mal als 1. ;)

  • schreibfaul
    EBEL
    • 9. April 2008 um 19:38
    • #22

    Ok, T. Raffl ist wirklich gesetzt mittlerweile, wer so eiskalt trifft, den kann man nicht zuhause lassen. Hut ab!

  • Laguna iLeven
    Hobbyliga
    • 9. April 2008 um 20:42
    • #23

    Würd so aufstellen:

    Vanek - Koch - Trattnig: wie gesagt jeweils das beste - Sniper - vorbereiter - Defensive
    Brandner - Lukas - Baumgartner: Lukas und baumi spielen gut zusammen und können Brandy sicher platz schaffen
    Setzinger - Pewal - Welser: statt koch halt der pewal bei den 2 oder kalt statt setze
    Kalt - Kaspitz - Raffl: Raffl hat sich seinen einsatz eindeutig verdient die anderen 2 immer stark

    Peintner als 13.
    Oberkofler: muss noch ned im kader stehen, obwohl er eine gewisse respektlosigkeit gegenüber großen namen hat und somit immer vollgas gibt
    Harand, Schuller: würd ich auch ned nomminieren

    Hoffe noch immer auf Werenka
    Lakos is mir unter der saison nie negativ aufgefallen (naja nur 4 spiele gegen caps gesehen) aber auf internationalem eis is er immer zu "blöd"

    Gruber wäre zwar ned so ein harter spieler wie lakos, aber hinten und vorne wohl halbwegs gleiches niveau

  • Bjornlie
    Gast
    • 10. April 2008 um 08:23
    • #24

    Ich finde, dass Pewal zuhause bleiben soll, bzw. maximal 4 reihe - er ist sowas von unnötig. was in der ebel reicht, wird international nicht ausreichen, dafür fehlt im der körper. zumindest der einsatz des körpers (ganz im gegenteil zu kaspitz)

  • schreibfaul
    EBEL
    • 10. April 2008 um 08:57
    • #25

    Also bei manchen Einträgen frag ich mich schon, ob die Leute bei den Spielen auch mal zuschauen. Hier wird doch glatt das Defensivverhalten von Baumgartner (von dem ich wesentlich mehr halte als der Teamchef) über jenes von Dieter Kalt gestellt. Schaut doch dem Dieter bitte mal zu, für mich der beste Two Way Spieler den wir haben, taktisch top, immer guter Backcheck, antizipiert Pässe hervorragend und weiß sich in den Zweikämpfen zu behaupten (Es hat auch einen Grund warum er bald keinen Finger mehr frei hat für die Meisterringe). Dass Trattnig zu Vanek passt liegt auch weniger an seiner Defensivstärke (soll nicht heißen dass er defensiv nicht auch gut spielen kann, aber wenn man bei ihm Defizite sucht dann findet man sie am ehesten im taktischen Bereich), allerdings ist er mit seiner Energie, seinen guten Pässen in den Slot aus den Zweikämpfen an der Bande heraus und seinem Forechecking sicher einer, der neben Vanek sehr gut passen könnte.

    bzgl. Pewal, ihn würde ich zur B-WM auf jeden Fall mitnehmen, ist einer der wenigen der an einem schlechten Tag der Mannschaft mit seiner Unbekümmertheit für Überraschungsmomente sorgen kann, ldas kann sehr wertvoll sein.

    Nach dem gestrigen Spiel tendiere ich aber fast dazu, Kaspitz Raffl und Trattnig zusammenzulassen und evtl. Kalt Koch Vanek zusammenzuspannen, müsste eigentlich auch funktionieren.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™