Meldungen aus der NHL

Daß Afinogenov ein richtig guter Spieler sein kann ist unbestritten. Konjunktive zählen in der NHL aber wenig, was zählt ist die zuletzt erbrachte Leistung, -und ein paar gute Spiele reichen auf dem Niveau keinem GM um draftpicks für Verhandlungsrechte herzugeben, wenn am FA-Markt eine große Anzahl weit größerer Fische zu haben ist.
Für die talentierte aber launische 30jährige Diva, die bei negativer +- in den letzten 2 Saisonen insgesamt keine 50 Punkte gemacht hat, der ein Allstartrainer trotz mittelmässiger Mannschaft sein Vertrauen entzogen hat, und um die am FA-Markt auch kein Griss sein wird, opfert man keine picks.

Es ist kein Zufall, daß die Sabres Afinogenov nicht losgekriegt haben in den letzten Jahren, nicht weils unfähig sind, sondern weil kein Markt für ihn da war.

Mehr als 2,5 Mio wird er auch bestimmt nicht kriegen bei seinem neuen Verein.

Naja so schlecht sind 2,5 Mio auch nich wenn ich mir anschau was so manch anderer bekommt derzeit.

Bzw bzgl der RFAs
Gehen wir mal davon aus das Stafford und Sekera mind. 2,5 Mio machen (viel. sogar 3,5 Mio)
Bei 2,5 Mio würdens einen 1st und einen 3rd kriegen je Kopf -> Stafford war ein 1st, Sekera ein 3rd
Bei 3,5 Mio und mehr wärens sogar ein 1st, ein 2nd und ein 3rd

Also warum traden wenn man sich auch anschaun kann was der Markt hergeben würde? Vorallem glaub ich nich das die Sabres in nen Trade mehr bekommen würden als se als Compensation erhalten würden.

Abseits dessen -> es hat viel. Sinn bei einen J-Bo oder zB Kessel sich das Recht zu erkaufen verhandeln zu dürfen bevor er den Markt trifft. Aber nicht bei Max, wobei ich allgemein Sinn und Zweck des ganzen in Frage stelle. Wenn ein J-Bo genau weiss das er den Markt testen will wird er sich auch jetzt nich gross auf Verhandlungen mit den Flames einlassen.

Kommt drauf an, wenn er ein sehr gutes Angebot kriegt, wird er schon überlegen anfangen, zumindest wenn es befristet ist.

Steht Stafford zur Disposition? Den würd ich unbedingt halten. Hab aber zugegebenermaßen Buf nicht sehr oft gesehen heuer, zumindest im Vgl. zur Fangemeinde Möglich, daß er 3,5 kriegt.

Sekera würd ich eher auf 1,5 schätzen.

Edit: Sehe grad, daß McArthur, Kaleta und Spacek auch für neue Verträge anstehen, das wird spannend...

Ne stehen beide nich zur Disposition (speziell Sekera wird ja doch als Hoffnung für die Blueline gesehen wenn Jaro und Teppo abdanken), aber der Cap in Buf is doch schon sehr eng dank den Super Verträgen die dort freihaus geliefert werden. Also mich würds fast wundern wenn se matchen sollte Edmonton mal wieder zuschlagen ^_-

Gespannt bin ich aber was in Vancouver passiert - hab auch schon Stimmen vernohmen das die Twins "aufgegeben" werden wenn ma sie nicht bis 1.7. unter Vertrag bekommt (was wohl dran liegen mag das der Preis dann doch "ein wenig" steigen wird)

Zitat von Eiskalt

Edit: Sehe grad, daß McArthur, Kaleta und Spacek auch für neue Verträge anstehen, das wird spannend...

Das Spacek weg will ist kein Geheimnis, und Buffalo wird ihn kaum das Geld bieten können um zu bleiben.
Für solche Verteidiger gibt es immer einen Markt.

Zitat von Eiskalt

Steht Stafford zur Disposition? Den würd ich unbedingt halten. Hab aber zugegebenermaßen Buf nicht sehr oft gesehen heuer, zumindest im Vgl. zur Fangemeinde Möglich, daß er 3,5 kriegt.

Sekera würd ich eher auf 1,5 schätzen.

Edit: Sehe grad, daß McArthur, Kaleta und Spacek auch für neue Verträge anstehen, das wird spannend...

Staff hatte nicht seine beste Saison - wird aber wichtig sein für Buffalo´s Zukunft. Aber mMn noch viel viel wichtiger ist Sekera! Gut, ich bin auch ein gr. Fan von dem Typ und vl. nicht mehr so objektiv, aber der wird Buffalos bester D!

Kaleta muss man auch unbedingt halten! Was der heuer dem Team schon gegeben hat war einfach klasse!
Schade, dass es mir Spacho wohl doch nix wird. Er bildet mit Sekera mit Abstand einfach das beste D-Paar und ist mMn derzeit nicht zu ersetzen. Darcy hat aber schon gemeint, dass sie ihn keinen Multi-year-contract angeboten haben und es auch nicht vor haben. Also schau was dann am Markt passieren wird. Hoffentlich bleibt er...

Wie auch immer - zu den Picks:
Glaub, dass Buffalo in der 1. und 4. Runde recht gut gezogen hat. Glaub, dass sie mit dem beiden zwei harte Stürmer bekommen haben, die, wenn sie hart weiter an sich arbeiten, den Sabres richtig Freude machen werden! Trotzdem hätt ich halt gern zu min. 1 starken Center gesehen, die ja in Buffalo Mangelware sind.

@dottore
Wer hatte schon eine gute Saison Buffalo heuer ?

@RFAs
Bin gespannt wie se das alles im Cap unterbringen. Ich würd mal schätzen:
Stafford ~3 Mio
CMac ~2 Mio
Kaleta ~1,25 Mio
Sekera ~2,5 Mio
Mancari 1 Mio

Das wäen 9,7 Mio Caphit neu für die 4 und nur noch knapp 0,8 Mio frei im Capspace damit. Also wirklich gestärkt wird man nicht aus der Offseason kommen. Teppo weg, Jaro weg, Max weg, Kotalik weg und im Grunde keine Neuzugänge möglich es sei denn man lässt den ein oder anderen RFA gehen oder schafft es via Trades Cap freizuschauffeln.

Zitat von sicsche

@dottore
Wer hatte schon eine gute Saison Buffalo heuer ?

@RFAs
Bin gespannt wie se das alles im Cap unterbringen. Ich würd mal schätzen:
Stafford ~3 Mio
CMac ~2 Mio
Kaleta ~1,25 Mio
Sekera ~2,5 Mio
Mancari 1 Mio

Das wäen 9,7 Mio Caphit neu für die 4 und nur noch knapp 0,8 Mio frei im Capspace damit. Also wirklich gestärkt wird man nicht aus der Offseason kommen. Teppo weg, Jaro weg, Max weg, Kotalik weg und im Grunde keine Neuzugänge möglich es sei denn man lässt den ein oder anderen RFA gehen oder schafft es via Trades Cap freizuschauffeln.

Alles anzeigen

ich persönlich glaube, dass einer von dem Duo CMac-Mancari gehen wird.

Martin Havlat steht mit den Canadiens in Verbindung
http://sports.espn.go.com/espn/blog/index?entryID=4291734&name=lebrun_pierre

Zitat von tiQui.taQua

ich persönlich glaube, dass einer von dem Duo CMac-Mancari gehen wird.

Laut thefourthperiod sind die Sabres auf der Suche nach einem TOPSTÜRMER. Wer der sein soll ist offen. Aber wenn die nen verpflichten wollen frage ich mich ehrlich wieviele derjenigen, die FA's werden ein Angebot kriegen. Wohl nicht grade viele. Aber ehrlich gesagt würde ich mit max. 3 der oben genannten verlängern, bzw. es versuchen. Allen voran Stafford. Der Rest ist mMn nicht das wert, was sie warscheinlich auf Grund der Verträge die zuletzt in Buffalo verteilt wurden zu verlangen wagen. So könnte man diejenigen gegenseitig unter Druck setzen und auch auf diese Art ein Exempel statuieren, indem man den Herren zeigt, das man in Zukunft keine Geschenke mehr verteilen will in Buffalo.

laut Darcy wird man eher keinen Topstürmer holen können...

Bob McKenzie of tsn.ca twitters that New Wild GM Chuck Fletcher is being very aggressive in trying to land Lecavalier before his no-trade clause kicks-in on July 1st.

hmm, was wollen die Wild mit Lecavalier? Und was müssens dafür aufgeben? Da seh ich für beide franchises wenig Potential bei einem trade...

Rinne
Du glaubst wirklich das die Sabres so ein Exempel statuieren? Die reden sich doch selber schön das sie die richtigen Entscheidungen treffen und die Jungs das Geld wert sind. Darcy mag kluge Tradeentscheidungen treffen, aber sie müssen dringend wem finden der im Stande ist gscheide Verträge auszuhandeln.

Ganz ehrlich blick ich grad sehr neidisch nach Long Island, Garth Snow zeigt momentan wie man aus nichts binnen kürzester Zeit viel macht mit sehr agressiven Mitteln. (und der ist immerhin erst 2006 GM und hatte mMn nur einen Fehler im Umbau als er DiPi langfristig gebunden hatte)

@Wild
Erst Gerüchte um Heatley jetzt um Vinny, frag mich nur wie se das anstellen wollen.

@Nordiques
Und wo is der grosse Unterschied zu den Pengs zB?
2003 Fleury 1st
2004 Malkin 2nd
2005 Crosby 1st
2006 Staal 2nd
4 Jahre lang Picks in den Top2 gesammelt

Und die Isles haben ja davor auch nicht gerade so dagestanden das du sagst du kannst gross was aufbauen. Mir gings hier rein darum die Art und Weise wie er diesen Rebuild angeht, und das sind einfac Züge die ich von Darcy (gg) nicht erwarten würde das er sie durchzieht.

Nur können sich Regier/Ruff nicht viel von den Erfolgen kaufen denn seit den Abgang von Briere/Drury und den Desaster um Vaneks Vertrag habe ich einfach kaum noch vernünftige Moves des Management erlebt. Der Kader ist bis auf kleinere Änderungen eigtl kaum verändert seit dem Abgang von dem Duo das die Sabres eben in die Conf. Finals führte. Stattdessen wird einen Connolly wo se froh sind wenn er die halbe Saison spielt ein 4,5 Mio Dollar Contract gegeben? Miller der unbestritten ein Topgoalie sein kann einen Vertrag geben um dem du ganz andere Spieler am Markt bekommst?`DIe Liste zieht sich doch ewig lang was se seitdem alles weit über Markpreis verlängert haben. Und zwar so weit über Preis das du die wenigsten auch nur in einen vernünftigen Trade an den Mann bringen könntest. Wie willst du denn zB einen Tallinder mit dem Vertrag loswerden ohne buyout oder waiver? Hecht mag als Defensiv Stürmer sein gelt wert sein aber nich als Top6 Forward wie er derzeit gesetzt ist.

PS: Also wir ham immer so unser sonntägliches cafe kränzchen seitdem darf ich ihm darcy nennen fg

Die Sabres haben zu einem gewissen Grad einfach dafür gezahlt als small market team ins Conference Finale zu kommen, zu einem Zeitpunkt wo Leistungsträger nicht gebunden waren. Briere und Drury waren danach nicht mehr leistbar und sind mMn auch überbezahlt bei ihren jetzigen Teams, die sie eh gern loswerden würden, -für Campbell bekam man eh was und die 7mio würde ich im Zweifel auch bei anderen bzw. mehreren Ds anlegen ->Lidström oder Pronger ist er keiner, ein Mike Green ist im Vgl. um 5 Mio zu haben.

Im Prinzip hat der Regier das damals mit Abstrichen richtig gemacht, auch noch Vanek zu verlieren hätt er sich zu dem Zeitpunkt nicht leisten können, in Anbetracht der damaligen FA-Situation, schließlich ist man auch den Fans, die die Saisonkarten kaufen verpflichtet.
Ich denke auch, daß Pommers, tiny Tim und der gute Jochen, mit denen ich btw. regelmässig auf ein kühles Molson gehe :D, überbezahlt sind, andererseits kann man die Sabres halt auch nicht mit Detroit vergleichen, wo Spieler vielleicht leichte Abstriche machen um in einer traditionellen Siegermannschaft zu spielen.
Andererseits kann man auch bedenken, daß um 4,5 Mio normalerweise keinen am FA-Markt kriegst, der mehr Potential hat als Connolly. Sollt er einmal eine Saison durchspielen wär er das Geld schon wert, no risk no gain und daß das Fundament Roy, Vanek, Pominville und Miller kein Schlechtes ist und ergänzt mit Spielern wie Stafford und MacArthur durchaus Zukunft haben kann, -sollt zumindest nicht völlig abwegig sein.

@Islanders und Pens
man muss das ganze als zyklisches Erfolgsmodell betrachten, während die Isles 17 Jahre abgewirtschaftet wurden um einen 1er zu ziehen, um dann weitere 9 Jahre abzuwirtschaften um einen wirklichen 1er zu ziehen, haben die Pens dazu nur 11 Jahre gebraucht und dank der gut gewählten Jahrgänge schon wieder einen Cup eingefahren
Wenn die Isles nun ihre Bemühungen intensivieren und nächstes Jahr wieder einen top2 pick ziehen dürfen, dann werden sie in 3 oder 4 Jahren ganz gefährlich um die PO mitspielen. In Kansas...

Sorry, aber ich seh die sache ein bisschen anders...

Dass du mit dieser mannschaft nicht um die 60 Punkte bist, war mMn zu erwarten. Dazu sind ein Vanek, Roy (bei aller Kritik), Stafford usw. dann doch zu stark. Da wo sie jetzt stehen, gehören sie momentan auch hin - außerhalb des Kuchens (Play Offs). Sollte es aber diese Saison nicht neue Gesichter, in Form von Trades oder anderes geben, wirds für die sabres diese saison mMn noch schwerer - sollten nicht gerade Stafford und Pommers endlich eine Steigerung zeigen...

Aber gut, wir werden es eh sehen.

@ Darcy: Was ist die Aufgabe eines GM's? Nach den Abgängen von Drury, Briere und auch Campbell ist eine Menge Platz frei geworden im capspace. Da wäre sich der eine oder andere (gute) free agent sicherlich ausgegangen. Und da muss hätte Darcy (für mich) einfach mehr initiative zeigen müssen. Denn nur mit franchise players ist dieses Loch halt nicht zu kitten. Stattdessen hat er Connolly (der, wenn er eine Saison endlich mal durchspielt, sicher ein 80 punkte typ ist) usw. das Geld fast nachgeworfen. Hier wäre es sicher auch billiger gegangen, vor allem weil die Gefahr insbesondere bei Connolly sehr groß ist. Wenn er nicht zu den KOnditionen bleiben hätte wollen, hätts ein trade auch getan.

Bei Vanek seh ich die sache ein bisschen anders. Sicher, keine frage er ist überbezahlt, aber dafür kann er ja nichts. NUr Regier ist zu diesem Angebot fast gezwungen worden. Denn noch einen abgang nach Drury und Briere in einer saison, hätte er sich nicht leisten können. Dafür hätten sie ihn wahrscheinlich mit putzfetzen aus der Halle gejagt.

Cammalleri wäre sehr interessant für die Sabres! Weiß halt nicht was er verlangt und was ihm Buffalo bieten könnte....aber meine Flames haben schon genug Cap-Probs, alleine schon wegen Jay bouwmeester, den sie hoffentlich signen können (Phaneuf, Regehr, Bouwmeester und Giordano--> very nice at the back end!!!)

@ Cammalleri, 5 Mio ist er schon wert, am FA-Markt kann er auch 6 per anno kriegen, d.h. nach derzeitigem Stand müssten die Sabres massiv Cap-Raum schaffen, wobei dann auch einer ihrer besseren Spieler getraded werden müsste.
Eher unrealistisch würd ich sagen.

Was anderes: