Torsong von Gary Glitter?

Zitat

Original von DennisMay
... als Tor Sound nicht irgendetwas anderes nehmen als den Song
von dem veruteilten Kinderschänder Gary Glitter?

furchtbar ...

hörst du keine musik von michael jackson?
drehst du den radio bei houston ab?
schaltest du den fernseher bei berichten über den Irak aus?

Glaubst nicht das du etwas übertreibst?

Hast sicher auch Sachen von Nike und die wurden auch wegen Kinderarbeit verdonnert! Also mein Tipp: Kirche im Dorf lassen!

Zitat

Original von DennisMayWegschauen und ignorieren ist halt einfacher.

Schreib einfach die Verantwortlichen beim HCI. Hier im Forum werden die vermutlich(?) nicht mitlesen.

Der Torsong ist doch von Scooter oder?

Gegen Zug war er nicht mehr von Scooter!

Zitat

Original von owi

Schreib einfach die Verantwortlichen beim HCI. Hier im Forum werden die vermutlich(?) nicht mitlesen.

Falls du das machst poste bitte die Antwort.

ich finde DennisMay hat vollkommen recht. bei kindesmissbrauch gibts keine kirche die man in einem dorf lassen könnte. da gibts überhaupt keine entschuldigungen, verharmlosungen oder beschönigungen.

mir wärs nicht aufgefallen, weil ich nix davon wusste. weder vom torsong, noch vom glitter. aber ich finde es gut, dass jemand so etwas aufzeigt.

ich möchte aufzeigen, dass gestern in china ein reissack umgefallen ist!

Ich hoffe, dass ich künftig nich bei jedem Song den ich im Stadion höre recherchieren muss, ob es dabei irgendwas bedenkliches gibt!
Manche Lieder sind halt aufgrund des Sounds, und nicht wegen des Interpreten gut!

in der nfl wurde es verboten, den song während eines spiels zu spielen, die nhl zog nach und hielt die clubs an, keine songs von glitter mehr zu spielen. allerdings haben dann gleich die fans irgendeiner nhl-mannschaft (weiß nicht mehr welche) eine petition eingeleitet mit unterschriftensammeln und dem ganzen pipapo, um "ihren" song wieder spielen zu dürfen, eben genau aus dem grund, den seppl82 genannt hat.

der song gehört zum eishockey wie der senf auf mei fleischkassemmel. Ja, es ist schlimm, was g.glitter aufgeführt hat, für das hat er volle bestrafung verdient. aber hier sollte man vielleicht ein bisschen differenzieren.

av.

da wirds doch sicher irgendeine coverversion von wem geben. den glitter sollte man sicher nicht mehr unterstützen. eine gerechte bestrafung gibts für solche leute nicht, aber wenn er nix mehr verdienen würde, dann könnte er es sich wohl nicht mehr so leicht leisten irgendwelche kleinen asiatischen mädchen zu kaufen.
und wenn die nfl und die nhl das schon so sehen, dann werde ich wohl nicht zu einer minderheit gehören.

mir ist die musik in der halle ziemlich wurscht. ich will gutes hockey sehen, vor 20 jahren hatten wir auch keine dauerberieselung während des spiels. wenn schon musi, dann wenigstens keine kinderschänder unterstützen.

ist halt meine meinung. aber vielleicht meinen manche, dass das eh nicht so schlimm ist was der gemacht hat.

Noch einmal:
ES IST SCHLIMM, WAS ER GEMACHT HAT! DEFINITIV!

Möglicherweise hat auch Michael Jackson schlimmes getan - wir werden es wahrscheinlich nie erfahren.

Aber dürfen mir jetzt deren Lieder nicht mehr gefallen, muss ich jetzt bevor ich mir irgend eine Platte auflege zuvor nachforschen, ob der Interpret unbescholten ist? Ich hoffe ich kann einfach sagen, der Song ist gut, ohne auch nur wissen zu müssen, von wem der ist! Und wenn er mir gefällt, warum sollte ich ihn nicht mehr anhören? Der Hallensound ist ja offensichtlich schon gekauft, also ändert das am ganzen nichts mehr, Gary Glitter verdient keinen Cent mehr mit der HCI-CD, das ist schon lange passiert. Wenn es darum gehen würde etwas zu kaufen, womit er wieder Geld verdient, oder es im Radio bzw. Fernsehn zu spielen, wobei er jedes Mal wieder kassieren würde, kann man darüber diskutieren, so aber recht sinnlos - und Punkt.

Zitat

Original von mig_69
da wirds doch sicher irgendeine coverversion von wem geben.

auch hier würde er mitverdienen...

Zitat

Original von mig_69 aber vielleicht meinen manche, dass das eh nicht so schlimm ist was der gemacht hat.

das ist definitiv NICHT der fall.

av.

wann hat er den song aufgenommen?

Zitat

Original von Henke
wann hat er den song aufgenommen?

release war 1972

av.

Wollte nie und nimmer sagen das ich es Verharmlosen will was der getan hat!

MMn ist es halt heuchlerisch zu sagen, ich spiel jetzt diesen Song nicht mehr und auf der anderen Seite hat garantiert jeder von uns Produkte zu Hause die durch Kinderarbeit entstanden sind. Ich denke da nur mal an Nike oder Puma die meines Wissens nach deswegen schon mal belangt wurden oder beim Kaffee gibt es auch nur ein paar Sorten die das FairTrade Gütesiegel haben. Ist zwar jetzt nicht direkt Kindesmissbrauch aber sicher auch eine Art davon.

Ausserdem hat mir der alte Torsong besser gefallen und am liebsten hätte ich sowieso den der Boston Bruins! Find jetzt keinen Link auf die Schnelle.

Weinbeisser

ich finde es sehr viel weiter unter der gürtellinie, wenn jemand einen umgefallenen reissack mit kindesmissbrauch gleichsetzt. und das ist hier passiert.

ich möchte mich bei allen entschuldigen, die sich hier vielleicht zu unrecht angesprochen fühlten. ich halte aber fest, dass ich niemanden persönlich angegriffen habe.
mich regt dieses thema aus persönlichen gründen besonders auf, besser ich halte mich hier raus.